T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İncelenen Kararın Mahkemesi: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 22/09/2023 Davanın Türü: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) (Antalya Genel İcra .... E.) İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. TALEP Davacı vekili açtığı dava ile, taraflar arasında havuz izolasyonu yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, davacı yüklenicinin sözleşmeye göre taahhüdü yerine getirdiğini, ancak davalının alacağın bir kısmını ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyasında baş...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2225 Esas KARAR NO: 2024/321 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...Bankası T.A.Ş., ...A.Ş. ve...A.Ş.'nin ...A.Ş. bünyesinde devren birleştiğini, ...A.Ş.'nin ünvanının Birleşik Fon Bankası olarak değiştirildiğini, ... A.Ş., ... A.Ş. ve ... A.Ş.'ne izafeten İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... sayılı iflas dosyasında alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, müflis şirkete ... A.Ş. nezdinde çek hesabı açılarak çek karneleri verildiğini, bu çeklerin 17 adedinin müvekkili bankaya iade edilmediğini, bu nedenle her bir çek yaprağı için 1.045,00 TL olmak üzere toplam 17...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2247 Esas KARAR NO: 2024/322 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/03/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 15/05/2014 tarihinde akdedilen reklam sözleşmesi uyarınca davalının, sözleşmede belirtilen şartlarda... firmalarının uçaklarında müvekkilinin reklamlarının yayınlanacağını taahhüt ettiğini, ancak davalının, yükümlülüklerini yerine getirmeyerek sözleşmeye aykırı davrandığını ve bu arada müvekkili tarafından verilen biri 8.125,00 TL, diğeri ise 8.100,00 TL bedelli çekleri tah...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İncelenen Kararın Mahkemesi: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi : 05/10/2021 Davanın Türü : Alacak (Eser Sözleşmesi) İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili açtığı dava ile, davacının davalıya ait ... ilçesi ... ada ... parselde bulunan taşınmazında mermer işi yapımını 500.000 TL karşılığında anlaştıklarını, sözleşme gereğinin ifa edildiğini, işin tamamlandığını, ancak iş bedelinin ödenmediğini, Antalya 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş dosyasında tespit yapıldığını, davalı kooperatifin ....

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/44 KARAR NO: 2024/399 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 07.11.2023 NUMARASI: 2023/200 Esas - 2023/971 Karar DAVA: Zayi nedeniyle çek iptali Çek iptali talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının hamili olduğu keşidecisinin ... Limited Şirketi olan; ... - Firuzköy Şubesi ... çek numaralı 30.05.2023...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İncelenen Kararın Mahkemesi: Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 14/11/2023 Davanın Türü : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili açtığı dava ile, taraflar arasında eser sözleşmesi düzenlendiğini, davacının davalıya ait villanın kalıp beton işçiliği, demir ve asmelon işçiliğini üstlendiğini, davalı iş sahibinin kusuru sebebiyle davacının çalışmaya başlayamadığı ve çalışmalarının aksadığını, bu konuda tespit raporu alındığını, davacının faturalandırdığı h...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/414 KARAR NO: 2024/394 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19.10.2020 NUMARASI: 2018/387 Esas - 2020/482 Karar DAVA: Menfi Tespit Taraflar arasındaki menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline 1.440,00 TL bedelli olan taşıt kredisi ve kat ihtarnamesine dayanarak icra takibi başlat...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1439 KARAR NO: 2024/392 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/03/2021 NUMARASI: 2019/903 Esas - 2021/295 Karar DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/03/2024 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, taraflar arasında uzun süren ticari ilişki olduğunu, davacının davalıdan toplu olarak aldığı ihracat mallarını perakende olarak sattığını ,ticari borçları nedeniyle 31.07.2012 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç üzerinde davalı lehine 7.000...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/418 KARAR NO: 2024/396 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 23.09.2020 NUMARASI: 2016/796 Esas - 2020/392 Karar DAVA: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı taraf ile davalı taraf arasında 23.06.2015 tarihinde mermer alım sözleşmesinin imzalandığını, dav...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/401 KARAR NO: 2024/397 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 10.12.2020 NUMARASI: 2020/20 Esas - 2020/708 Karar DAVA: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bir antrepo şirketi olduğunu, davalı borçlu şirkete ait eşyaların müv...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/413 KARAR NO: 2024/392 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 21.12.2020 NUMARASI: 2017/256 Esas - 2020/887 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari satımdan kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 29.01.2016 düzenleme tarihli fatura ve cari hesap alacağı...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/391 KARAR NO: 2024/386 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 22.09.2020 NUMARASI: 2017/1335 Esas - 2020/470 Karar DAVA: Şirket ortaklığından çıkarma Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nda, ... sicil no ile kayıtlı müvekkil şirket...

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/64 KARAR NO : 2024/501 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26.10.2022 NUMARASI : 2021/1209 Esas - 2022/1436 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -... -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... -... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 2 -AKGÜN TOPRAK SAN.İNŞ.VE TİC.AŞ. VEKİLİ : Av. ...-... DAVACI : ŞEYHMUSOĞLU NAKLİYE İNŞAAT PETROL GIDA TEMİZLİK TAŞIMACILIK İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ :Av.... -... Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) BAŞVURU TA...

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1762 KARAR NO : 2024/448 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 NUMARASI : 2022/928 Esas -2023/490 Karar DAVACI : ...-Mersis No-...- ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI : - Mersis No- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Eser sözleşmesin kaynaklı ayıp sebebiyle sözleşmeden dönme, sözleşme bedelinin iadesi istemi HÜKÜM ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1365 KARAR NO: 2024/744 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/01/2023 NUMARASI: 2019/150 E - 2023/92 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 07/03/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili başlangıçta asliye hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için davalı borçlu ... aleyhine 05/05/2016 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, b...