5. Ceza Dairesi         2025/1820 E.  ,  2025/5013 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 85. Asliye Ceza Mahkemesiyle Kahramanmaraş 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Kahramanmaraş 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2024 tarihli ve 2024/680 Esas, 2024/749 Karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararına karşı müşteki vekili tarafından 18.11.2024 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği ancak itirazın karara bağlanmadığı anlaşılmakla; CMK'nin ...

5. Ceza Dairesi         2025/1771 E.  ,  2025/5010 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle, Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Malatya 4. Ağır Ceza ...

5. Ceza Dairesi         2025/1775 E.  ,  2025/5011 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesinin 23....

5. Hukuk Dairesi         2024/13170 E.  ,  2025/4371 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/151 Esas, 2024/125 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Muğla İş Mahkemesinin 16.09.2024 Tarihli ve 2024/263 Esas, 2024/304 Karar Sayılı Kararı Davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince istinaf edilmiştir. B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 01.11.2024 Tarihli ve 2024/4113 Esas, 2024/3490 Karar Sayılı Kararı Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 03.07.2024 tarihli ve 1269 sayılı kararı ile Muğla ilinin Denizli Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresi kapsamına alınmasına karar verildiği, Denizli Bölge Adliye Mahkemesinin Hakimler ve Savcılar Kurulu Bir...

5. Hukuk Dairesi         2024/12931 E.  ,  2025/4370 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/553 Esas, 2024/634 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Şanlıurfa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 01.07.2024 Tarihli ve 2024/177 Esas, 2024/332 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, Şanlıurfa İcra Müdürlüğünün 2024/141392 Esas sayılı dosyasının ve davalının beyanlarının incelenmesinde, icra dosyasının yetkisizlik kararı ile İzmir İcra Müdürlüğüne gönderildiği ve 2024/41055 Esas sayılı dosyasında takibe devam olunduğu ve bu takip dolayısıyla yapılan talep hakkında İzmir İcra Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İzmir 12. İcra Hukuk Mahkemesinin 21.10.2024 Tarihli ve 2024/553 Esas, 2024/634 Karar Sayılı Kara...

2. Hukuk Dairesi         2024/4981 E.  ,  2025/3236 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1874 E., 2024/859 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/542 E., 2023/153 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından nafaka ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyizen incelenen ka...

2. Hukuk Dairesi         2025/1739 E.  ,  2025/3294 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2443 E., 2024/2242 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/933 E., 2024/289 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından İlk Derece Mahkemesinin ek kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belge...

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/... - 2025/... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/... KARAR NO : 2025/... KARAR TARİHİ : 07/04/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 18/12/2024 NUMARASI : 2024/... Esas 2024/... Karar DAVACI : ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av.... MÜDAHİLLER :1-... A.Ş. ... VEKİLİ :Av.... : 2-... TOPTAN SATIŞ VE TEDARİK A.Ş. VEKİLİ : Av. ... : 3-... SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. ... VEKİLİ : Av. ... :4-TÜRK EKONOMİ BANKASI A.Ş.... VEKİLİ : Av.... :5-... BANKASI A.Ş. ... VE...

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/481 - 2025/754 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/481 KARAR NO : 2025/754 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2022 NUMARASI : 2018/... Esas, 2022/... Karar DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 25/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2025 Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/03/2022 tarih ve 2018/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf k...

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 07/04/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 25/12/2024 NUMARASI : ... Esas DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL: 1 -........ VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL: 2 -........ VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL: 3 -........ VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL: 4 -........ VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL: 5 -..... VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : İflas (Doğrudan Borçlu ...

2. Hukuk Dairesi         2024/4923 E.  ,  2025/3232 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1560 E., 2024/86 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/59 E., 2021/462 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-davacı kadın vekili Av. ... 02.01.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, davalı-davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı-davacı kadın ve...

10. Ceza Dairesi         2025/1333 E.  ,  2025/3879 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3025 E., 2024/1844 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesin...

2. Hukuk Dairesi         2024/4162 E.  ,  2025/3230 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2795 E., 2024/17 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/748 E., 2022/408 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, erkeğin kabul edilen davası, TMK'nın 162 nci maddesi uyarınca açılan dava hakkındaki değerlendirmeler, kadının reddedilen nafaka ve tazminat talepleri ile çocuk için belirlenen nafakaların miktarı yönünden; davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, nafaka ve tazminat...

2. Hukuk Dairesi         2024/6762 E.  ,  2025/3238 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/675 E., 2024/856 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/1122 E., 2023/127 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, davanın kabulü ile boşanma, tedbir-iştirak, tedbir-yoksulluk nafakaları, maddî ve manevî tazminat ile miktarları yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazır...

10. Hukuk Dairesi         2024/4946 E.  ,  2025/5175 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/243 E., 2024/367 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İnegöl 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/386 E., 2023/350 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Davaya konu olaya ilişkin SGK tarafından açılan İnegöl 1.İş Mahkemesi 2022/60 Esas sayılı rücuen tazminat dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, 2. Davaya konu olaya ilişkin Yargıtay 12.Ceza Dairesi 2023/5473 Esas sayılı dosyası ile temyiz incelemesi devam eden dava dosyasının UYAP sistemi üzerinden eksiksiz örneğinin temin ed...