T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:09/09/2022 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:08/04/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, ... Tic. Ltd. Şti, müvekkilinden ... Bankası A.Ş'den kredi talebinde bulunduğu ve talep ettiği kredi onaylandığını, bu onaylama sürecinde kredi talebinde bulunan borçludan kefil istenmiş ve kefil ve müşterek borçlu sıfatı ile ... ve ... banka kredisine kefil oldu...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/02/2025 DAVA: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 08/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 08/04/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/03/2023 tarihinde davalı ...'ın sürücüsü, davalı ...kay...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İncelenen Kararın Mahkemesi:Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi:10/01/2025 Davanın Türü:Müdahalenin Önlenmesi, Muarazanın Men'i Karar Yazım T:08/04/2025 İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. TALEP Davacı vekili tarafından, davacı yüklenici ile davalılardan arsa sahibi kooperatif arasında düzenlenen Antalya 2. Noterliğinin 15/09/2006 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi için arsa sahibi kooperatif tarafından açılan davanın Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Es...

T.C.ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1108-2025/325 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (Başvurunun Esastan Reddi / HMK m. 353/1-b.1) DOSYA NO : 2024/1108 Esas KARAR NO : 2025/325 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/09/2024 NUMARASI : 2023/310 Esas-2024/586 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen re...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:05/04/2024 DAVANIN KONUSU:Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:08/04/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Davacı Türkiye ... A.Ş ... Şubesi ile dava dışı ... arasında 26.01.2021 tarihli ihtiyaç kredisi sözleşmesi imzalanarak kredi kullandırıldığını, Bu sözleşme davalı tarafından 26.01.2021 poliçe tanzim tarihli ve ... poliçe numarası ile hayat...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/539 KARAR NO : 2025/703 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/01/2025 NUMARASI : 2024/1086- 2025/1 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 DAİRE KARAR TARİHİ : 08/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/04/2025 Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/01/2025 tarih ve 2024/1086 Esas 2025/1 , Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. ...

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 - ... DAVALI : 2 - ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Taraflar arasında görülen davada Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya için...

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORTACA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 - ... DAVALI : 2 - ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Taraflar arasında görülen davada Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli ed...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İncelenen Kararın Mahkemesi:Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi:15/03/2023 Davanın Türü:Tazminat (Eser Sözleşmesi) Karar Yazım T:08/04/2025 İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili açtığı dava ile, davacıya ait aracın, davalı tarafından onarımının hatalı ve eksik yapılmış olması nedeniyle aracın yeniden arızalandığını iddia ederek, aracın davalı tarafından ücretsiz olarak onarılmasına ve aracın kullanılamaması nedeniyle yoksun kalınan 20.500,00TL kazanç kaybı bedeli ile aracın çalışmaması nedeniyle...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/609 KARAR NO: 2025/838 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/01/2025 NUMARASI: 2025/6 Esas, 2025/6 Karar DAVANIN KONUSU: Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan KARAR TARİHİ: 08/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirketin operatörsüz vinç kiralanması konusunda anlaştıklarını, hizmete ilişkin faturaların düzenlendiğini ve davalıya teslim edildiğini, davalının faturalara itiraz etmediğini, davalının borcu...

5. Hukuk Dairesi         2024/13169 E.  ,  2025/4405 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/20 Esas, 2024/409 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Şanlıurfa 2. İş Mahkemesinin 08.11.2023 Tarihli ve 2023/54 Esas, 2023/591 Karar Sayılı Kararı Somut olayda Sarıçam/Adana Sosyal Güvenlik Merkezi'nin yapmış olduğu idari işlemden kaynaklı menfi tespit davasının açılmış olduğu, işlemin yapıldığı yer itibarı ile yetkili mahkemenin Adana İş Mahkemesinin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Adana 2. İş Mahkemesinin 06.06.2024 Tarihli ve 2024/20 Esas, 2024/409 Karar Sayılı Kararı Somut olayda davalının Şanlıurfa 2. İş Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunmadığı, buna karşın Şanlıurfa 2. İş Mahkemesinin işlemin ...

5. Hukuk Dairesi         2024/12970 E.  ,  2025/4391 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/733 Esas, 2024/723 Karar Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de dosya kapsamında yapılan incelemede, ceza evinde bulunan kısıtlı adayı hakkında daha önce vesayet altına alınmasına ilişkin verilmiş bir karar olup olmadığının araştırılmadığı ve kısıtlı adayının bulunduğu cezaevine müzekkere yazılarak cezaevine girmeden önceki adresinin tespiti için beyanının alınmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, kısıtlı adayı hakkında daha önce vesayet altına alınmasına ilişkin verilmiş bir karar olup olmadığının infaz dosyasından titizlikle araştırılıp varsa vesayet dosyası da temin edildikten ve kısıtlı adayının bulunduğu cezaevine müzekkere yazılarak ...

5. Hukuk Dairesi         2025/474 E.  ,  2025/4413 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/268 Esas, 2024/469 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 29. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.05.2024 Tarihli ve 2023/340 Esas, 2024/256 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, nüfus kaydının düzeltilmesi istenen davalının yerleşim yeri adresinin ... 8. Sokak No:4 .../Adana olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.11.2024 Tarihli ve 2024/268 Esas, 2024/469 Karar Sayılı Kararı Somut olayda kesin yetki kuralının olduğu, muris Hatun'un mezar yerinin ve dosyaya yansıyan belgelerden sakin olduğu yerin Ankara olduğunun tespit edildiğinden açılan davada yetkili mahkemenin Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi ...

10. Ceza Dairesi         2025/540 E.  ,  2025/3866 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2452 E., 2024/1623 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B...

10. Ceza Dairesi         2021/15949 E.  ,  2025/3846 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/326 E., 2021/1518 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü. I. HUKUKİ SÜREÇ A. Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesin...