T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/160 Esas - 2024/349 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/160 Esas KARAR NO : 2024/349 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Konkordato (İİK 285 İla 308/h) DAVA TARİHİ : 07/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden borçlu Heper Demir vekili 07/03/2024 tarihli dilekçesi ile borçlu hakkında adi konkordato talebinde bulunmuş, mahkememizce borçluya İİK.287. maddesi gereği 08/03/2024 tarihli ara karar ile 3 ay süre ile konkordato geçi...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı firma unlu mamüllerin üretimi ve son tüketiciye satışı amaçlı fırın işletmekte olduğunu borçlu aleyhinde ... 9. İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyası ile davacı firma ticari ilişkiden kaynaklı cari alacaklarının tahsili için icra takibi başlatmış old...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/629 KARAR NO: 2024/461 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/09/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete laboratuvar hizmeti verdiğini, hizmete karşılık olarak: 15.09.2022 tarihli 4.908,80 TL,17.10.2022 tarihli 2.725,80 TL, 07.11.2022 tarihli 6.289,40 TL, 14.12.20222 tarihli 12.224,80 TL ve 20.12.2022 tarihli 1.180,00 TL bedelli faturaları kesip davalıya gönderdiğini, davalı tarafça söz konusu faturalara ilişkin herhangi bir çekince ileri sürülmediğini, faturalara ilişkin borca istinad...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/349 Esas KARAR NO :2024/409 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:04/06/2024 KARAR TARİHİ:06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... adresinde 17/08/2022 tarihinde davalı ... tarafından yürütülen iş kapsamında, ...'ye bağlı ekipler ve çalışanları tarafından yapılan kazı çalışmaları esnasında müvekkiline ait tesislerin hasara uğratılmış olduğunu, bu zarara ilişkin olarak taraflarınca .... İcra Müdürlüğü’ nün ... E. sa...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/428 Esas KARAR NO: 2024/455 DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 30/05/2024 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı takip alacaklısı ..., dava dışı takip borçlusu -------, 300.000,00 TL bedelli senet alacağını tahsili amacıyla -------- İcra Dairesi --------- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, dava dışı takip borçlusu --------- müvekkil ... olan TL alacağı için 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmiş, süresinde itiraz edilmemesi üzerine ikinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, bu ihbarnameye de itiraz edilmediğinden 3....

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1014 Esas KARAR NO: 2024/457 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/05/2018 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 İş bu davanın 15/02/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava hukuki niteliği itibariyle alacak davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 15/02/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. HMK. m. 150'de dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde mahkemece re'sen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 15/02/2024 tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar veril...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1000 Esas KARAR NO: 2024/546 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 13/10/2017 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 ASIL DAVA:Davacı vekili Mahkemeye sunduğu 13/10/2017 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---------Ş.'nin maliki bulunduğu ve diğer davalı -------- kullandığı --------- plaka sayılı aracın müvekkilinin işe gittiği esnada ---------- Mahallesi, --------- Caddesi üzerinde karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin malul kaldığını, tedavisinin halen devam ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle b...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/235 Esas KARAR NO : 2024/478 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 30/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 YAZIM TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirket için üretmiş olduğu ürünler karşılığında, 06.04.2023 tarihli 650.000 TL+ KDV (715.000 TL) bedelli sözleşme ve bu söz...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/283 Esas - 2024/480 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/283 KARAR NO : 2024/480 GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : ... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVALI : ... DAVALI VEKİLİ : AV. .... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2024 Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 24/07/2023 tarihinde davalının karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı ... yabancı plakalı aracın sürücüsünün s...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ... Bankası A.Ş. ... / ... Şubesine ait, keşidecisi ... Pasta ve Unlu Mamüller İmalat Ltd. Şti. olan, ... çek nolu, 30/04/2024 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadı...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ... Bankası ... Ticari Şubesini ait, Keşidecisi ... Gıda Sanayi Anonim Şirketi olan, 15.02.2024 tarihli, ... Seri nolu 702.053,77 TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar günün...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/162 Esas KARAR NO : 2024/451 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 10/01/2020 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla seyir halinde iken yaya geçici bulunan noktadan geçen yaya ... ... ...'a çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen bu trafik kazasında yaya konumunda bulunan ... ... ...'un yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde sürücü ... ...'in asli kusurlu olduğunu, kazaya nede...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/450 KARAR NO : 2024/313 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 10/08/2024 tarihli, ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli çek ve Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 07/09/2024 tarihli, ... seri numaralı, 500.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken bulunan kaybolmak suretiyle zayi olduğunu belirterek ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, Türkiye...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu ... Bankası ... Şubesinin, 28.02.2024 keşide tarihli, ... seri nolu, 50.000,00 TL bedelli ve ... ... Şubesinin, 05.02.2024 keşide tarihli, ... seri nolu 35.000...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/526 Esas KARAR NO: 2024/459 DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/07/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 18/11/2022 tarihinde ticari tanker satın aldığını, aracı satın aldığı gün yolda kaldığını, kamyonun enjeksiyonlarının arızalı çıktığını, müvekkilinin davalı şirket ile iletişime geçerek arızayı bildirdiğini ve arızanın giderildiğini, kısa bir süre sonra tekrar arızalandığını, müvekkilinin çekici ile ---------- götürdüğünü, motorunda arızalar olduğunu, araçta bildirilenin dışında ayıplar olduğunu, müvekkilinin zarar...