WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/912 Esas KARAR NO: 2024/484 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/11/2022 KARAR TARİHİ: 08/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali talebine ilişkin davada, dosyanın 05/10/2023 tarihinde davanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dosyanın 05/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5.Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-HMK 150/5 maddesine göre; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde alınması gerekli 427,60 T...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/263 Esas KARAR NO: 2024/474 DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ: 11/04/2023 KARAR TARİHİ: 08/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit talebine ilişkin davada, dosyanın 11/01/2024 tarihinde davanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dosyanın 11/01/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5.Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-HMK 150/5 maddesine göre; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde alınması gerekli 427,60 TL harçtan, davacı tara...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/230 Esas KARAR NO : 2024/443 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2023/319 Esas sayılı dosyasında Mahkememiz dosyası 2023/307 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği ve 19/04/2024 tarihli duruşmada dosyanın tefriğine karar verilerek dosya Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalılar ... A.Ş. Ve... Ltd. Şti. tarafından 15/03/2021 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1225 Esas KARAR NO : 2024/355 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2019 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 12/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; DavacıNIN YOLCU OLARAK BULUNDUĞU VE DAVA DIŞI ... ...'nın sevk ve idaresi altında olan ... plakalı taşık ile davalı şirketçe sigortalanan ... plakalı araç ile 09/08/2019 tarihinde kazaya karıştığı, davacının bu kaza neticesinde yaralandığını, kazanın ardından hastaneye sevk edilen davacının hayati tehlikeyi atlattığı, tıbbi destek ihtiyaçları da hali hazı...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/286 Esas KARAR NO : 2024/455 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla tarafımızca .... İcra Dairesi 2024/... esas sayılı dosyası üzerinden ... ... hakkında cari hesap alacağı sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu, borçlu olmadığını iddia ederek borca, faize ve fer'ilere itiraz etmiş ve takibi durdurduğunu, işbu itiraz sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapılmış olup haksız ve mesn...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/353 KARAR NO : 2024/445 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin eski yöneticilerinden olan davalıların Bankalar Kanununun ilgili hükümleri gereğince kanuna aykırı karar ve işlemleriyle ... A.Ş.'ne verdikleri 2.376.106.273.197 TL'nin zarar nedeniyle iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin talebine konu olan dava dosyasında 23/0...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/136 Esas KARAR NO : 2024/639 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müflisten olan temlik edilmemiş alacaklarının iflas tarihi itibariyle 27.373.055,72 TL muaccel ve 610.200 TL meri alacaklarını kabul edilmeyen kısımlarının sıra cetveline kayıt ve kabul...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/382 Esas - 2024/404 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/382 Esas KARAR NO : 2024/404 BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/12/2011 Birleşen .... E. Sayılı Davasında: : DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/03/2012 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024 .... Mahkemesinin 09/09/2015 tarih .... sayılı görevsizlik kararı verilerek dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, dosyanın .... esasına kayıt edildiği ve mahk...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/798 Esas KARAR NO: 2024/484 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 18/10/2023 KARAR TARİHİ: 07/06/2024 İş bu davanın 05/03/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle Kıymetli Evrak İptali davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 05/03/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla d...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/405 Esas KARAR NO: 2024/469 DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ: 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 07/06/2024 Mahkememizin -------- E. Sayılı dosyasında 05/06/2024 Tarihli duruşmada "Dosyanın mahiyeti itibariyle davacı ... ile davalı ... arasındaki adi ortaklığın tasfiyesi ve tasfiye payının tahsiline ilişkin davanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydına " karar verilmiş ve mahkememizin ------- E. Numarasına kaydı yapılmış ve yapılan yargılama sonunda ; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ile davalı ... arasında bir mobil yazılımın gelirlerinin paylaşılması amacıyla iki yıl süreli bir adi şirket kurulmuş ve bu adi şirketin hukuka uygun bir kılıfı olarak da ayrıca davalının tek ortaklı olarak kurduğu...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/161 Esas KARAR NO: 2024/470 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 01/03/2024 KARAR TARİHİ: 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin mali müşavirliğini yapan -------- ------- mah. -------- cad. No:------- ------- --------- adresinde ikamet ettiğini, 29.02.2024 müvekkil şirketin Ortaklar Pay Defteri ve diğer ticari defterlerini kendi aracına koyarken ortaklık pay defterini yere düşürmüş ve fark etmeden aracını hareket ettirdiğini, aracını park ettikten sonra ------- tüm ticari defterleri kontrol ettiğinde içinde ortaklık pay defterini bulamadığını fark ettiğini ve aracına il...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/857 KARAR NO : 2024/444 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarihli dava dilekçesinde; kararın ... 10. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile takibe konularak borçlu şirkete icra emri gönderilmiş olduğunu ve borcun ödenmesi talep edilmiş olduğunu, icra ödeme emri tebliğ -edilen borçlu şirketin, icra müdürlüğüne müracaatla, 3.kişiler adına kayıtlı taşınmazı teminat göstermek sureti ile icranın durdurulmasını talep etmiş olduğunu, talebin red olduğunu, icra müdürlüğünün red kararı şikayet yolu ile ... 11.İcra Hakimliğine götürülm...