T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/703 KARAR NO : 2023/548 DAVA : İtirazın İptali (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2018 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 ASIL VE BİRLEŞEN DOSYA KARAR TARİHİ : 14/06/2023 ASIL VE BİRLEŞEN DOSYA GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali, Menfi Tespit davalarında yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı firma arasında 15.04.2016 tarihli ".....Sözleşmesi" imzalandığını, davacının sözleşme gereği projeyi tamamladığını, 2017 yılı mart ve nisan aylarında davalı firmaya teslim edildiğini, davalı firmanın dava...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/784 KARAR NO : 2023/536 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... sayılı ve 12/07/2018 tarihli kararı ile vesayet altına alındığını ve bu karar kesinleştiğini, müvekkili aleyhinde ... Takip sayılı ve 27/09/2018 tarihli takip başlatıldığını, kısıtlıya bizzat tebligat yapıldığını, kısıtlıya yapılan bu tebligat da geçersiz olduğu gibi senet üzerindek...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/339 Esas KARAR NO : 2023/547 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ihyasını talep ettikleri ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sayılı sicilinde kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. bünyesinde 16.03.1998 tarihinde işe başladığını ve işten ayrıldığı 30.04.2001 tarihine dek aralıksız çalıştığını fakat müvekkilinin çalışma olgusunun SGK'na doğru bildirilmediğini, bu doğrultuda 16.03.1998 tarihinde işe başlanılmasına rağmen işe başlangıç tarihi olarak 06.04.2001 tarihinin bildirild...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/777 KARAR NO : 2023/363 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı şirket yetkililerine toplam ... parça ürün teslim edildiğini, ancak ürünlerin bedellerinin müvekkile ödenmediğini, bu sebeple açılan icra takibine karşı tarafça haksız şekilde itiraz edildiğini, ürünlere ait faturaların davalı taraf yetkililerine elden teslim edildiğini, davalı tarafça faturalara ve içeriklerine TTK m 21/1 kapsamında herhangi bir itiraz edilmediğini, müvekkilinin tica...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/73 Esas KARAR NO : 2023/415 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalının ...-TL borcu bulunduğunu, hizmet bedelinin müvekkiline ödenmediğini, davalının müvekkilini uzun süre oyaladığını, bunun üzerine borçlu aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü ... e. sayılı dosyası ile ödenmeyen borç miktarı ...-TL için ilamsız icra takibine geçildiğini, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından borca haksız itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalının itira...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/200 Esas KARAR NO : 2023/447 DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 / Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete kasko sigortalı bulunan ... plakalı vasıtanın 05.04.2021 tarihinde ... mevkünde zorunlu neden olmaksızın ve gerekli emniyet tedbirleri alınmaksızın emniyet şeridinde duraklayan ... plakalı araca çarptığını, ... plakalı aracın ve kazada kusurlu olduğunu ve müvekkil sigortalısına 22.04.2021 tarihinde 150.000,00 TL ödeme yapıldığını ve sigortalısının haklarına halef olunduğunu, sovtaj bedeli ile ... plakalı aracın trafik poliçesini düzenleyen ......

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/540 Esas - 2023/432 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/540 Esas KARAR NO : 2023/432 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- .... ... 2- ... ... 3- .... ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 KARARYAZ.TRH : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davacı ile davalılar arasında imzalanan sözleşmelere istinaden Kurum bünyesinde çalışmış olan ... tarafından davacı ve davalı ... Ltd. Şti. aleyhine kıdem tazminatının...

T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/628 Esas - 2023/446 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/628 Esas KARAR NO : 2023/446 HAKİM : .... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/877 KARAR NO: 2023/458 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 17/11/2022 KARAR TARİHİ: 14/06/2023 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle davacı adına, ------ ünvanlı şirket aleyhine açılan davanın ----- sayılı dosyası üzerinden işlem gördüğü, o davada davalı olan şirketin terkin edildiğinin belirlenmesi üzerine bu davanın açılmasına gerek olduğu ileri sürülerek sonuçta söz konusu şirketin söz konusu ----- Esas sayılı dava yönünden ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; konuya ilişkin yasal düzenlemeler hatırlatılarak ticaret sicilin...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/300 Esas KARAR NO: 2023/514 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ: 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin 22.04.2022 tarihli harç makbuzlu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirketin davalı şirketten kayıtlı faturalara dayalı açık hesaptan kaynaklanan 734.557,15 TL alacağı bulunduğunu, açık hesap dökümü ve mutabakat yazısı ile müvekkilinin davalı irketten 734.557,15 TL alacağı olduğunun sabit olduğunu davalı tarafça satın ve teslim almış olduğu mallara ilişkin faturaya dayalı söz konu 734...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/536 Esas KARAR NO: 2023/502 DAVA: Menfi Tespit DAVA TARİHİ:25/07/2012 KARAR TARİHİ: 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalılardan ----- alt yüklenici olarak------ dair elektronik ve sıhhi tesisat işleri yüklenildiği, sözleşme kapsamında diğer davalı ---- lehtarı davacı ve muhatabı ---- harici ------- düzenlendiği ve ihbar bankası ------ üzerinden harici garantilerin muhataba bildirildiğini, davacının bilgisi dışında işveren---- müteahhit davalı -----arasındaki sözleşmenin fesih edildiğini, davalı ----tarihli yazıda fesih gerekçesinin davacı şirket tarafından ...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/846 KARAR NO : 2023/627 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirketten faturalara dayalı olarak 9.686.297,18 TL tutarında alacağının bulunduğunu, bu alacağın 7.208.9-874,00 TL’lik kısmı için İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, iflas kararı verilmesiyle takibin durduğunu, alacaklının cari hesap ekstresi ve faturalara konu 9.686.297,16 TL tutarındaki alacağının takibe konu edilen 7.208.874...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/651 Esas KARAR NO: 2023/475 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ: 14/06/2023 Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------- altında taşınmaz simsarlığı------ ticari faaliyetinde bulunduğunu, Yapmış olduğu iş ve hizmet karşılığında - yasa gereğince - satış ve kiralamalardan komisyon ücreti aldığını, davalı firmanın, maliki olduğu -------- no'lu meskenin satış ve kiralamasına yönelik olarak müvekkili firma ile temasa geçtiğini ve aralarında 90 işgününü kapsayan 07.12.2018 tarihli yazılı sözleşme aktedildiğini, Sözleşme gereğince, davalı tarafa ait taşınmaza 1....

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/558 Esas KARAR NO : 2023/497 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.12.2014 günü Sürücüsü tespit edilemeyen ... plakalı aracı ile Yeni ... yolun takiben seyir halinde iken çöp arıtma tesisi önüne geldiğinde çöp arıtma tesisi istikametine dönmek isterken aracının sol yan kısımlarıyla; müvekkili ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla yeni ... yolunu takiben ... istikametine seyir halinde iken çöp arıtma tesisi önüne geldiğinde aracının ön kısımları...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/843 Esas - 2023/366 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/843 Esas KARAR NO : 2023/366 BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : 1- ... 2-... 3- ... VEKİLİ : Av. ... 4-... 5- ... DAVA : Ticari Şirket (Fesih) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2023 Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasında açılmış olan genel kurul yapılması amacıyla kayyım atanması (TMK nun 427/4) talepli dava sırasında şirket ortağı olan... vekilinin 10/10/2022 tarihli dilekçesinde karşı dava olarak şirketin ...