WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Temmuz 2026

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/309 Esas KARAR NO : 2023/466 DAVA : Limited Şirketin TTK'nun 636(3) Maddesi Uyarınca Haklı Sebep İddiası İle Feshi Ve Tasfiyesi İstemli DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Limited Şirketin TTK'nun 636(3) Maddesi Uyarınca Haklı Sebep İddiası İle Feshi Ve Tasfiyesi İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 24/11/1995 tarihinde yapılan ilan ile kurulduğunu, şirket kurucu ortaklarının ..., ... olduğunu, ...'in 29/03/2023 tarihinde vefat ettiğini, şirketin kuruluşunda ilk beş yıl için ...'in şirket müdürü olarak seçilmesinden sonra 30/03/2004 tarihli ortaklar kurulu kararı ile on yıl süre ile şirketi temsile yetkili seçildiğini...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/797 KARAR NO:2023/449 DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/09/2014 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS ... KARAR SAYILI DAVASINDA DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/05/2013 KARAR TARİHİ:14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Sok. No:.../.... adresinde tekstil yıkama imalatı toptan ticareti pazarlanması işe ile iştigal ettiğini, davacı adına 07/11/2012 tarihli fatura ile kaçak gaz kullandığı iddiası ile fatura düzenlendiğini, işbu faturaya .... Noterliğinin 19/11/2012 tarih ve ... yevmiye...

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/40 Esas KARAR NO : 2023/809 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [16864-68473-.] UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Yapı Kredi Bankası Garajlar Şubesi , TR57 0006 7010 0000 0042 6393 02 numarası hesabına bağlı keşidecisi ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş. , keş...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/669 Esas KARAR NO : 2023/530 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak davalının müvekkiline 07/01/2022 tarihindeki cari hesaptan da anlaşılacağı üzere 18.516,46 TL borçlandığını, ödeme yapacağım diyerek müvekkilden süre istediğini, bir süre müvekkilini oyaladığını ve borcu ödemediğini, bu sebeple müvekkilinin edimini tam ve eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına rağmen daval...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/628 Esas KARAR NO : 2023/416 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının ... Şirketinin abonesi olduğunu, ... şirketinin tarife değişikliğini bahane ederek ... yılı ... ve ... aylarına ait faturalarda sanayi tarifesini ticarethane tarifesi olarak değiştirdiğini, davacı adına yüksek fatura düzenlediğini, güncel vizeli sanayi sicil belgesinin ibraz edilmeden şirkete bilgilendirme yapılmadan bu değişikliğe gidildiğini, davalı şirkete fazladan alınan fatura bedelinin iadesi i...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/133 Esas KARAR NO : 2023/450 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu aleyhine müvekkili şirket tarafından ... 19.İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile 15.12.2021 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu vekili icra dosyasına sunmuş olduğu, Müvekkili şirket, GIDA sektöründe gösteren ve uzun yıllardır aynı sektörde faaliyet gösteren, ülkemizin tanınmış firmalarından biri olduğunu, Davalı/borçlu şirkete 2020 ve 2021 yılları içerisinde değişik tarih...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/99 Esas KARAR NO : 2023/470 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 25/02/2011 tarihinden bu yana... Ticaret Sicil Müdürlüğünün...sicil numarası ile kayıtlı bulunan ...nin %10 hissedarı olduğunu, şirkete bilgisi olmaksızın vefat eden eşinin yönlendirilmesi ile gıyaben ortak olduğunu, şirkete ortak olduğunu şirket müdüründen öğrendiğini, bu durumu eşine ilettiğini, 14/12/2011 tarihinde ortaklıktan çıkaracaklarını söyleyerek kendisine noterlikte içeriğini bilmediği evrak...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/423 Esas KARAR NO : 2023/526 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacıya ait ...hizmet numaralı "Merkez Mah. ...Cad. No:.. Avcılar/İstanbul" adresli ticarethane niteliğindeki adreste, müvekkili şirket görevlileri tarafından 05/07/2022 tarihinde yapılan kontrolde; "elektriği kesik olan sayacı kullanıma açmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı" hususunun tespiti üzerine ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanağa is...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/82 Esas KARAR NO : 2023/509 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı çay satım işini gerçekleştiren bir tacir olduğunu, davacı şirket, değişik gram ve ebatlarda yüklü miktarda paket çay satışını -----2013-2015 yılları arasında gerçekleştirdiğini, davalı ----- 26.06.2013 tarihinde devrolan----- de 2008-2013 yılları arasında gerçekleştirdiğini, davacı şirket, davalı ve kendisine devrolunan ------açık hesap usulü çalıştığından, yaptığı satışların ta...

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/277 Esas - 2023/372 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/277 KARAR NO : 2023/372 BAŞKAN :... KATİP :.... DAVACI .... DAVALI : ...... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin bir alacağının tahsili için Kırıkkale İcra Müdürlüğünün 2019/42865 sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, dava dışı borçlu ... üzerindeki müşterek taşınmazı haczedildiğini ve satışı yoluna gidildiğini, taşınmazın satışı sırasında, taşınmazın hissedarları arasında görünen ...Tic. ve San. A.Ş.'ne satış ilanının tebliğ edilemedi...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/241 Esas KARAR NO: 2023/503 DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/02/2015 KARAR TARİHİ: 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı sigorta şirketi ile ---------- ait fabrikasındaki malvarlığını, poliçede belirtilen rizikolara karşı sigortalanmak üzere, ------- numarasıyla sigorta sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin belirlenen ---------- miktarını, davalı sigorta şirketine tamamen ödediğini, Böylece poliçenin geçerli hale geldiğini ve halen yürürlükte olduğunu, Sözleşmede belirtilen ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/296 Esas KARAR NO: 2023/510 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/06/2015 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Birleşen --------sayılı davası DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/06/2015 KARAR TARİHİ:14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- şöförü ----- isimli şahıs olayın olduğu yerdeki şantiyeye inşaat demirleri getirdiğini ve demirleri boşaltmak için hiçbir tedbir almadan ve yalnız olarak inşaat demirlerini boşaltmak istediğini, şöför inş...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/256 KARAR NO:2023/502 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 05/04/2023 KARAR TARİHİ:14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ------- hem kurucusu ve yönetim kurulu başkanı hem de son tasfiye memuru olduğunu,--------- ana sözleşme tescil ve kaydı yapıldığını, şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ---- olduğunu, müvekkilinin ------ sayfasında neşr ve ilan olunan ------ tarihinde tescil edilen eski -----ünvanı----- olan yeni --------ünvanı ise TASFİYE HALİNDE ------- olan şirketin, ---------- tasfiye memuru olarak seçildiği...