WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/538 Esas KARAR NO:2023/547 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:27/08/2021 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kurum İstanbul İşletme Müdürlüğünce düzenlenen “Personel Çalıştırılmasına Dayalı İdari ve Hizmet Binaları İle Çevre Genel Temizlik ve Düzenlemesi, ...” hizmet alımı işi kapsamında, davalılarla ayrı ayrı sözleşme akdedilmiş ve işbu sözleşmeler uyarınca, davalılarca, taşeron işçilerden biri olan ..., davalılar tarafından ilgili birimlerde çalıştırııldığını Dava dışı..., 02.09.2019 tarihinde emeklilik nedeniyle işten ayrıldığını, , davalılar tarafından kıd...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/588 Esas KARAR NO :2023/543 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/06/2022 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalından ayıplı mal iade faturasından kaynaklı 4.247,44 TL olan alacağının sözlü talep ve ihtarlarına rağmen ödenmediğinden davalı aleyhine .... İcra Müd. ... E. dosyasında icra takibi başlatıldığını, borçlu vekili tarafından itiraz edildiği, Arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmama ile sonuçlandığını, Borcun davalı ile olan ticari ilişkiden kaynaklandığını, faturaların tarafları arasındaki ticari ilişkiye karine ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/588 Esas KARAR NO :2023/543 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/06/2022 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalından ayıplı mal iade faturasından kaynaklı 4.247,44 TL olan alacağının sözlü talep ve ihtarlarına rağmen ödenmediğinden davalı aleyhine .... İcra Müd. ... E. dosyasında icra takibi başlatıldığını, borçlu vekili tarafından itiraz edildiği, Arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmama ile sonuçlandığını, Borcun davalı ile olan ticari ilişkiden kaynaklandığını, faturaların tarafları arasındaki ticari ilişkiye karine ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/588 Esas KARAR NO :2023/543 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/06/2022 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalından ayıplı mal iade faturasından kaynaklı 4.247,44 TL olan alacağının sözlü talep ve ihtarlarına rağmen ödenmediğinden davalı aleyhine .... İcra Müd. ... E. dosyasında icra takibi başlatıldığını, borçlu vekili tarafından itiraz edildiği, Arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmama ile sonuçlandığını, Borcun davalı ile olan ticari ilişkiden kaynaklandığını, faturaların tarafları arasındaki ticari ilişkiye karine ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/647 Esas KARAR NO:2023/545 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/03/2016 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Mahkememizden verilen 20/11/2018 tarih ve ... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 30/06/2022 tarih ve 2020/1630 Esas 2022/1408 Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMIŞ OLMAKLA, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/02/2010 tarihinde davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç müteveffa ...'e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, bu kazaya ilişkin ... Esas sayılı dosyasının açılarak yapılan yargılaması sonucu davalı sürücü tam kusurlu olması sebeb...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/947 Esas KARAR NO :2023/548 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/11/2022 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, bo...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/491 Esas KARAR NO:2023/499 DAVA:Menfi Tespit - Alacak - Maddi ve Manevi Tazminat(Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/08/2019 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Ocak 2006 tarihinde teknik servis ve satıcılık sözleşmesi imzaladığını, İstanbul'un birçok bölgesinde ve Hatay'da tek bayi olarak, Mersin'in birçok bölgesinde davalı şirketin gerek bireysel gerekse ticari üyelerine ya da potansiyel üyelerine teknik hizmet verdiğini ve yayın platformu satışını yaptığını, bunun sonucunda davalı şirketin Türkiye'deki en büyük bayisi olduğunu, davalının markasını geniş ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/648 KARAR NO:2023/535 DAVA: Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 30/09/2021 KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin 08.07.2020 tarihinde otomobil imalatçısı davalıdan ----- şase numaralı aracı satın aldığını, ----numarası ile tescil ettirdiğini, müvekkilinin -------- tarihinde aracı 0 km aldığını ve bir süre kullanıldıktan sonra debriyaja basılınca ses kesilmesi ve aracın çok sesli çalışması sorunları ile --yetkili servis olan------ götürdüğünü, yetkili servis gerekli incelemeleri yaptığında ---- uğultu yaptığının tespit edildiğini, müvekkilinin araçta tespit...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/794 Esas KARAR NO : 2023/432 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş. Ye ait otelde ... tarihinde ani voltaj dalgalanmasına bağlı olarak,... nolu soğuk odasına ait kompresörün arızalandığını, dava konusu zarar nedeniyle faturalara istinaden müvekkil şirkete ... TL ödeme yapıldığını, davacının temlik alan sıfatı ile sigortalı sigortalısına ödediği gerçek zararı isteyebileceğini, ...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/143 Esas KARAR NO : 2023/436 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının şirket ortağı olduğunu, davalının taahhüt ettiği nakdi sermayeyi belirlenen sürede ödemediğinden bahisle davalının ortaklıktan çıkarılmasını talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Dava limited şirket ortağının haklı sebeple ortaklıktan çıkarılmasına ilişkindir. Ş...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/432 Esas KARAR NO : 2023/407 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı bankadan ticari krediler kullandığını, kredi kullanırken müvekkilinden haksız şekilde dosya masrafı vs.adlar altında paralar tahsil edildiğini, haksız alınan bu paraların iadesinin istenmesine rağmen sonuç alınamadığını, müvekkilinin kullandığı ticari kredi ve kredi kartları ile ilgili olarak ödediği komisyon, faturalamayan eksp...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/850 KARAR NO : 2023/520 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2018 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin evine gitmek için çalıştığı şirket tarafından temin edilen ve poliçesi tespit edilemediği için davalı şirket hesabı kapsamında bulunan --- plaka sayılı davalı --- kullandığı servis otobüsünde iken ---- plaka sayılı araca çarparak trafik kazası meydana geldiğini---plaka sayılı araçta bulunan ----ağır yaralandığını, %10 özürlü hale geldiğini beyan ile, belirsiz olan alacak nedeniyle davalıları...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/728 KARAR NO : 2023/519 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/07/2017 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... 21/02/2014 tarihinde ----İsimli bir şirket kurulduğunu, müvekkilinin bahse konu şirketin %50 ortağı konumunda olduğunu, kurulan bu şirketin 2 ortaklı bir şirket olduğunu, Mayıs ayı gibi davalı ... ve babası müvekkilimi arayarak şirket ortaklığına devam etmeyeceklerini ayrılmak istediklerini beyan ettiklerini müvekkilinin ise sözleşmesi yapılan işlerin sonlanması...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/83 Esas KARAR NO :2023/692 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:28/01/2022 KARAR TARİHİ:13/07/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... ... Holding A.Ş.’nin halka açık anonim şirket olduğunu, Müvekkili ... ın grubun uzun yıllar yönetim kurulu başkanlığını yaptığını, müvekkili ...’ın babası müteveffa ... ... ın ise ...’ın kurucusu olduğunu, ...’da hakim hissedar olarak görünen ...in müvekkilin ablası, kurucu ... ...’ın kızı olduğunu,... Yönetim Kurulu başkanı ... ile davacı ... ve baba müteveffa ... ... arasında Şirket hissedarlığı nedeniyle ihtilaf bulunduğunu, ... ... ın yaşadığı sağlık probl...