WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Temmuz 2026

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1063 Esas KARAR NO : 2023/542 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/11/2015 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin sanatçı olarak görsel ve işitsel medya ile her türlü sanat eğitimi hususunda çalıştığını, bu düşüncesini o tarihlerde arkadaşı olan davalı ...’ya açtığını şirket kurmak istediğini belirttiğini, davalının o tarihlerde devlet memuru olarak görev yaptığını diğer davalı ağabeyinin Şirket ortağı olarak görülebileceğini Ankara'da yaşadığını alkol problemi olduğunu söylediğini şirketin ... İzmir-...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/345 Esas KARAR NO:2023/515 Karar DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/01/2015 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---------Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili-----Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 11.12.2013 tarihinde; Firma tarafından satışı ve uygulanması yapılan bina dış cephe, iç yüzey mantolarna, 11 yalıtımı gibi ürün ve hizmetlerin bankanın bireysel...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/135 Esas KARAR NO : 2023/479 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... gıda San. Ltd. Şti. olan ... bank ... Şubesi'ne ait 27.05.2023 vade tarihli ... numaralı 35.000-TL bedelli, keşidecisi ... Mad. Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... bank'ın ... Şubesi'ne ait 08.04.2023 vade tarihli ... numaralı 30.000-TL bedelli, keşidecisi ... Gıda Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait 30.04.2023 vade tarihli ... numaralı 36.352-TL bedelli 3 adet çekin müvekkili şirketin müşterisi olan ... tarafından tarafla...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/42 Esas KARAR NO: 2023/429 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 19/01/2022 KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hasar konusu ----- plakalı aracın, müvekkil sigorta şirketi tarafından, 30/06/2016-30/06/2017 vade ve ------ numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinde belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığı, 08.03.2017 tarihinde ------ plakalı araç sürücüsü -----, dikkatsiz ve tedbirsizce ------ sevk ve idaresindeki ----- plakalı araca çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, SBM ka...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/932 Esas KARAR NO: 2023/425 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/12/2022 KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, müvekkilinin ------ adresindeki taşınmazların kiralanmasına aracılık yapması için davalı ile kiralama protokolü imzalandığını, protokol kapsamında davalı borçluya 197.355,00 + KDV bedeli olmak üzere 232,878,90 TL ödeme yapıldığını, ödemeye ilişkin dekontların dosyaya sunulduğunu, taraflar arasında imzalanan protokolde protokole konu taşınmazın müvekkil...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/423 Esas KARAR NO:2023/443 DAVA:Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ:05/07/2022 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan şirket yöneticilerinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle: borçlu ... Turizm ve Ticaret Limited Şırketı adına .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı ve 31.03.2022 tarihli ilamı dogrultusunda .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasından 4-5 Örnek No'lu icra emri gönderildiğini, borçlu şirket hakkında yapılan takip dosyası kapsamı ve dosyaya sunulan evraklar göz önünde bulundurulduğunda şirket mevcudunu...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/89 Esas KARAR NO:2023/542 DAVA:Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ:09/02/2023 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...' in kuruluş tarihi olan 14.01.1991 tarihinden beri ülkemizin en önemli tekstil firmalarından olduğunu, gerçekten gömlek üretim kapasitesi bakımından ... ve ... coğrafyası dahil olmak üzere en büyük üretim kapasitesine sahip şirketlerden biri olduğunu, ...'in, ürettiği ürünlerin büyük çoğunluğunu yurt dışına ihraç ederek ülke ekonomisine büyük katkı sağlandığını, gerek bünyesinde çalışan çok sayıda personel gerekse tedarikçileri ile birl...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/517 KARAR NO : 2023/372 DAVA : Menfi Tespit - İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit - İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo takibi başlatıldığını, işbu takip dosyasına dayanak oluşturan bononun yetkili hamilinin dava dışı ... olduğunu, ...'nun icra takibini ... tarihinde davalı ...'ye temlik ettiğini, müvekkilinin icra takibine dayanak oluşturan senetten kaynaklı borcunun bulunmadığını, nitekim yetkili hamil ...'nun ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/92 Esas KARAR NO : 2023/511 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 03/02/2023 KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- barkod numaralı, 1 adet senet tahsile gönderilme talimatı ile ----------- Şubesine tahsil için müvekkili bankaya verildiğini, tahsil şubesine iade talebine ilişkin ---------Şubesinden çıkış işlemleri tamamlanan senet----------- şubesine gönderilmek üzere kargolandığını, bono/senede ilişkin müvekkili bankanın kargo firması ile ilgili yazışmalarında bono/senedin alıcısına ulaşamadığı ve kaybolduğunun tespit edildiğini, söz konusu ol...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/511 Esas KARAR NO : 2023/413 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin boşanma sürecinde ekonomik sıkıntılar yaşadığını, kredi kullanamayınca kuzeni ... vasıtasıyla davalı ...'dan faiziyle borç para aldığını, borcunu ödediğini, ancak faizi bir türlü son bulmayan bu borç ilişkisi içinde müvekkilinin içinden çıkılamaz bir batağa saplandığını, akabinde aldığı tehdit ve şantajlar sonucu kuzenine güvenerek davalı ...

T.C. İST ANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/853 Esas KARAR NO : 2023/493 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın, ... Ticaret Limited Şirketine krediler açılıp kullandırıldığını, kredilerin teminatı olmak üzere ipotekli taşınmaz ve ... Sigorta A.Ş. ve ... Kongre Merkezinin hisse senetlerinin müvekkili bankaya rehnedildiğini, kredi geri ödemelerinin yapılmaması üzerine davalının hesabının kat edildiğini ve ... Noterliğinin 08/09/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, kredi borçlusu ... hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... Es...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/794 Esas KARAR NO : 2023/444 DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davacının işyerinde ... ... İcra Müd. 2008/... E. sayılı takip dosyası ile haciz yapıldığını, davacının istihkak iddiasında bulunduğunu ve ... ... İcra Mahkemesi'nin 2008/... E. ve 2008/... Esas sayılı dosyaları ile istihkak davalarını açtığını, derdestlik nedeniyle yargılamaya ...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/52 Esas KARAR NO : 2023/537 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/04/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka... Uluslararası Taşımacılık Turz San Ve Tic Ltd Şti arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırılığı, Diğer davalıların sözleşmeyi müşterek boçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi sebebiyle hesapların kat edilerek İzmir ...Noterliği nin 24.12...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/727 KARAR NO : 2023/510 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket adına keşide edilen ve müvekkili şirketçe kargoya verildikten sonra kaybolmak suretiyle zayi olduğu anlaşılan ... Tekstil Mücevherat Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen lehtarı ... Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 31.12.2022 vade tarihli 100.000,00TL bedelli çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kara...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/644 Esas KARAR NO :2023/497 DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:19/10/2017 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %25 oranında paya sahip ortağı olduğunu, müvekkilinin 3-4 senedir davalı şirketin yönetimine katılamadığını ve diğer ortaklar ile arasının bozulduğunu, müvekkilinin son 4 yıldır şirket genel kurul toplantısına çağırılmadığını ve bu yıllar içinde şirket genel kurul veya ortaklar kurulu toplantısının düzenlenmediğini, müvekkilinin davalı şirketten bilgi ve haber alma hakkının engellendiğini, ortaklığın devamı için geç...