T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/377 Esas KARAR NO : 2023/487 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davaya konu alacağın davacıya karşı açılan haksız icra takibine ilişkin ödenmek zorunda kalınan bakiyeden kaynaklı olduğunu, davalı tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyası üzerinden davacı aleyhine cari hesap kaynaklı asıl alacak miktarı 675,91 TL olan takip çıkışt 794,00 TL tutarlı icra takibi başlatıldığını, ancak davacı kayıtlarında böyle...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/53 Esas KARAR NO:2023/524 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:25/01/2023 KARAR TARİHİ:07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin iştigal konusu faaliyetleri kapsamında, yapmış olduğu ticari nitelikteki iş ve işlemlerin karşılığında; ... ... Bankası A. Ş. ... Şb. Ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... (VKN:...), 31/03/2023 tarihli, 26.847,36 TL bedelli çek müvekkili lehine düzenlenen çekin yetkili hamili müvekkili olduğunu, çekler alacaklarına karşılık olarak... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafınd...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/470 Esas KARAR NO: 2023/438 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/07/2021 KARAR TARİHİ: 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı borçlu arasında ticari ilişki sebebiyle aralarında cari ilişkinin mevcut olduğu, ancak davalının müvekkili şirkete ödemesi gereken borcunu ifa etmekten imtina ettiği, bu sebeple müvekkil şirketin ticari defterlerinde de kayıtlı olan bu alacak için taraflarınca ----- E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından yetki itirazında bulunulması üzerine ------ E. Sayılı dosyası ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/49 KARAR NO : 2023/514 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında mevcut ticari ilişki kapsamında, müvekkili tarafından davalıya yapılmış bulunan fazla ödeme nedeniyle, 15.019,05-TL tutarında iade alacağı doğduğunu, ilgili tutarın müvekkile iadesi amacıyla yapılan dostane görüşmeler ise davalı yanın iadeyi sürekli ertelemesi nedeniyle sonuç vermediğini, bunun üzerine davalı aleyhine----. İcra Müdürlüğünün -----Esas sayılı dosyası ile 15.0...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/902 Esas KARAR NO : 2023/546 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı ... San. ve Tic. A.Ş. davalı ... Tarım Mühendislik Gıda ve Hayvancılık San. ve Tic. A.Ş.'den alacaklı olduğunu iddia ettiği 3 adet fatura karşılığı 15.538,81 TL ile ilgili olarak İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası aracılığıyla icra takibi başlatmıştır. davalı ... Tarım Mühendislik Gıda ve Hayvancılık San. ve Tic. A.Ş. borcu ödediğini ileri sürerek itirazda bulunduğunu ve bunun ü...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas -... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıya karşı başlattığı Beyşehir İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı icra takibine davalı tarafça haksız yere itiraz edildiğini ve durdurulduğunu, tarafların tacir olduğundan...

T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/403 Esas - 2023/460 T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/403 KARAR NO : 2023/460 GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... DAVACI VEKİLİ : AV. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalının adresinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik tüketimi yapıldığının tespit edildiğini, kaçak elektrik tüketim bedelinin tahsili için ... ... Esas nolu dos...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/401 Esas KARAR NO : 2023/507 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ticaret A.Ş. İthalat ve ihracat birimleri ile Türkiye'den yurtdışına gidecek mallar, yurtdışından Türkiye'ye gelecek mallar ve farklı iki yurtdışı ülkeleri arasındaki uluslararası nakliye işlerini yürüttüğünü, tarafların ticari defterlerine göre 2021 yılından davalı yanın devrettiği borç bakiyesi 7.437,12 USD olup, 2022 yılından devreden borç bakiyesi de 2.864,75 USD olup, 2023 yıl içerisinde davalıya takip ta...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/310 Esas KARAR NO : 2023/508 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını ancak söz konusu bono üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalıdan 1 haftalığına araç kiraladığını, davalının aracı kiralarken müvekkiline sözleşme adı altında A4 boyutlarında birkaç sayfaya imza attırdığını, müvekkilinin ise normal prosedür...

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/524 Esas - 2023/305 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/524 Esas KARAR NO : 2023/305 HAKİM :... KATİP :.... DAVACI .... DAVALI .... DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin çeki...Mimarlık Müh. Elektrik Elektronik İnş. Taah. Makine San. ve Tic. Ltd. Şti.‘ye ödediğini ve çeki geri aldığını, geri almadan sonra müvekkilinin çeki araçta çaldırdığını, müvekkili şirke...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/257 Esas KARAR NO : 2023/551 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı dava dilekçesinde özetle: 11/04/2023 tarihinde ...bank ...Şubesine ait ... Seri nolu, 70.000,00-TL bedelli, ...bank ... şubesine ait ... Seri Numaları, 52.400,0-TL bedelli 2 adet çeki kaybettiğini, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı mahkememize sunmuş olduğu 15/06/2023 tarihli dilekçesi ile özetle: Kıymetli evrak iptali davasında çek bedellerinin ödenmesinin tedbiren yasaklanmasını talep ettiğini, davadan sonra bahse konu 2 adet ç...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/564 Esas KARAR NO:2023/585 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/05/2022 KARAR TARİHİ:16/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 16.03.2023 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 16.03.2023 tarihli duruşmaya davacı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 16.03.2023 tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibari...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/674 Esas KARAR NO : 2023/584 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 23.02.2023 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 23.02.2023 tarihli duruşmaya davacı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 02/02/2023 tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, .... müteahhitlik yaptığını, Müvekkili .....'ın Davalı ile Davalının .... Eğitim Araştırma hastanesi civarında ..... Konutları adı ile yaptığı ..... Bloklu Sitenin Temel kazıları, temel çıktıktan sonra etrafının doldurulması ve çevre düzeltilmesi işi için anlaşıldığını, Taraflar arasında yapılan anlaşmaya göre; ...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/233 Esas KARAR NO:2023/452 DAVA:Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/04/2022 KARAR TARİHİ:16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; tüm müvekkilleri ve şahsı adına, davalı Kooperatife, 11.07.2021 tarihli genel kurulda alınan aidata dair kararlar gereğince her bir üye için 3.600,00-TL borçlu olmadıklarının tespitini, müvekkillerinden ..., ... (Biçici), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in peşin ödemeli daire tahsisli borçsuz üye olduklarının tespitini, ayrıca aidat yükümlü üyelerden kendisi ve ...'nin aidatlı ü...