WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/180 Esas KARAR NO : 2023/467 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 9. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı ilamsız icra takibine davalı tarafça haksız bir şekilde itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasındaki taşıma ilişkisine bağlı olarak müvekkili şirket tarafından 16.10.2020 ve 17.10.2020 tarihlerinde fatura tanzim edildiği, muaccel hale gelmesine rağmen davalı borçlu tarafından müvekkili şirkete ödeme yapılmadığını, bu sebep...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/103 Esas KARAR NO: 2023/497 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ: 21/06/2023 Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı borçlu ----- müvekkili Banka arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, Davacı ------müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış, İmzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya müvekkili Bankaca krediler kullandırılmış, Kullandırılan işbu kredi borçları, borçlu t...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/243 KARAR NO: 2023/498 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ: 21/06/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ alanında hem yurt içi, hem de yurt dışında tanınmış ve saygın bir firma olup; ------ hizmet verdiği sair şirketlerin yanı sıra, kuruluşundan bu yana, (dava dışı) --------- isimli restoranlara tedarik -------hizmeti verdiğini, -------ihtiyacı olan her türlü malzemenin satın alınması ve lojistiğinden sorumlu Müvekkili Şirketin kendi filosunda bulunan araçların ------- alanında hizmet veren diğer firmalardan da destek aldığını, nitek...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/437 KARAR NO : 2023/493 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülen alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili tarafından sunulan 09.06.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin sağladığı internet hizmeti ve alt yapı faaliyetleri çerçevesinde davalı şirketin talebi üzerine söz konusu şirket ile ---- Abonelik Sözleşmesi/----Sözleşmesi” akdedildiğini, ancak davalı şirketin ilerleyen zaman içerisinde sözleşmeden kaynaklanan fatura borçlarını kanuni süreler içerisinde ödememiş olduğunu, belirtilen faturalara yönelik herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkilinin bahsi geçen hizmetle...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/267 KARAR NO : 2023/383 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının davaya konu edilen 3 adet çeki düşürmek suretiyle zayi ettiğini, her ne kadar çekler zaman aşımına uğramış ise de, alacağını alabilmesi için iptal kararı verilmesi gerektiğini, ayrıca çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi halinde alacağını alamama durumu olduğunu, TTK'nın 651. maddesi uyarınca çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile çe...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/152 KARAR NO:2023/500 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu; ---- Şubesine ait;-----seri numaralı, 15/05/2015 keşide tarihli, 15/05/2015 ibraz tarihli, 25.000,00 TL bedelli çek, ------ Şubesi'ne ait; -----seri numaralı, 30/05/2015 keşide tarihli, 01/06/2015 ibraz tarihli, 25.815,61 TL bedelli çek, ----- Şubesi'ne ait;---- seri numaralı, 25/06/2015 keşide tarihli, 25/06/2015 ibraz tarihli, 30.000,00 TL bedelli çek, ---- Şubesi'ne ait; ----- seri numaralı, 20/0...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/623 Esas KARAR NO:2023/495 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/08/2022 KARAR TARİHİ:21/06/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu --------- Abonesi olduğunu, Davalının abonelik sözleşmesine konu tesisattaki adresinde sağlanan enerji bedeline karşılık olan ------ son ödeme tarihli fatura bedellerini günü geçmiş olmasına rağmen ödemediğini, Tüketim faturalarını ödemeyen davalı/borçlu -------- dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu ise verdiği itiraz dilekçesi ile iş bu icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalı borçlunun i...

T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/819 Esas - 2023/459 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/819 Esas KARAR NO : 2023/459 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : 1- .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... İli, ... İlçesi, ...Mahallesi, .... nolu ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/967 KARAR NO : 2023/536 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili hakkında ----- İcra Müdürlüğü'nün ----- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, takip konusu bono hakkında imzaya itiraz davasının icra mahkemesinde derdest olduğunu, savcılık tarafından düzenlenen raporda icra takibine konu çek ile işlem yapan alacaklı davalının çekte imzasının ve yazısının olmadığının belirlendiğini, bu sebeple çekin kambiyo vasfını yitirdiğini belirter...

T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/77 Esas - 2023/476 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/77 Esas KARAR NO : 2023/476 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., 15.05.2021 günü ...ili ...’da ... plakalı aracı ile seyir halinde iken aracına, davalı... A.Ş. nezdinde...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/233 Esas KARAR NO : 2023/563 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/04/2018 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2023 KANUN YOLU : TEMYİZ Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili (temlik eden banka) dava dilekçesinde özetle, Müvekkili Bankanın Bostancı şubesi ile asıl borçlu ...A.Ş ile müşterek borçlu ve müteselsil kefil davalı ... arasında kredi borçlanma sözleşmesinin 24/04/1998 tarihinde akdedildiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlulara karşı 16/07/1999 ta...

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/397 Esas KARAR NO : 2023/559 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ön ödemeli konut satış sözleşmeleri uyarınca konut satışı gerçekleştirmek suretiyle ticari faaliyet gösteren bir inşaat firması olduğunu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı 24.11.20921 tarihli kararda davalı şirketin iflasına karar verildiğini, davalı şirketin tapuda ... ili, ... ilçesi, ... ada, 4 parselde kayıtlı arsa üzerinde inşaat edilecek ... isim...

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR ESAS NO : 2023/447 Esas KARAR NO : 2023/372 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... -... DAVALI : ... (TC:...) ... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Tüketici Hakem Heyeti Kararının Kaldırılması DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tüketici Hakem Heyeti Kararının Kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ın 10.04.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde dava dışı sigortalı araç sürücüsünün sebep olduğu ...