T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/413 KARAR NO:2023/488 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:04/09/2014 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... numaralı kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı malike ait ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 8/8 kusurlu eylemi neticesinde 04/08/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hasarlandığını, ekspertiz raporuna göre aracın pert olarak kabul edildiğini, 02/09/2013 tarihinde 44.000,00 TL araç bedeli + 320,00 TL çekici bedeli olmak üzere toplam 44.320,00 TL hasar tazminatının sigortalıya...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/834 KARAR NO : 2023/587 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 07.09.2021 tarihinde müvekkile ait ----plakalı araç ile trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ise bu kazada kusuru bulunmadığını, karayolları Trafik Kanunu madde 99 gereğince sigortacıların, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içi...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/273 KARAR NO:2023/480 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:19/04/2023 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (bono İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu 2 adet bononun müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken transferi sırasında kaybolduğunu, müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, meşru hamili bulunduğu Keşidecisi ..., Lehtar ..., 19.02.2023 vade tarihli 35.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ..., Lehtar ..., 28/02/2023 vade tarihli 40.000,00 TL bedelli bonoların müvekkili bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kargo transferi sıra...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/402 KARAR NO :2023/479 DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ:15/06/2023 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı icra takip alacaklısı ... ile dava dışı takip borçlusu ... tarafları arasında 01/07/2013 keşide tarihli 38.800,00 TL bedelli bono üzerinden .... İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı icra takip dosyası açıldığını, davalı yanca hiçbir dayanak olmaksızın işbu icra takip dosyasında müvekkilinin takip borçlusu oğlu ...'ya herhangi bir borcu olmamasına karşın 89/3 haciz ihbarnamesi gönderildiğini,...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/103 Esas KARAR NO : 2023/403 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİH : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın ... Şubesi nezdinde, borçlu ... Ltd.Şti.'ne, davalı kefaletindeki Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ve Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi gereğince kredi açıldığını ve kullandırıldığını, kredinin normal seyrini kaybetmesi nedeniyle borçlunun hesabının ... ta rihinde kat edildiğini ve...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- plaka sayılı araç müvekkili şirket tarafından 12.12.2017-12.12.2018 tarihleri arasında -----sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile teminat altına alındığını, ancak sigortalı aracın 27.11.2018 tarihinde tek yönlü olan----Caddesi üzerinde ters yönde seyir halindeyken, --- Caddesinden ---- Caddesi istikametine gitmek isteyen ---- sevk ve idaresinde bulunan ---- plaka sayılı araca çarpması sonucu çift taraflı, maddi ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/503 KARAR NO : 2023/549 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ----İş Mahkemesi'nin ---- sayılı dosyasından açtığı işçilik alacakları davasının kabul edildiğini, diğer müvekkili---- iş akdinin haksız feshedildiğini, kıdem tazminatının, fazla mesai ve dini resmi bayram alacaklarının ödenmediğini, müvekkillerinin alacakları için i...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/812 Esas KARAR NO : 2023/457 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ortağı olduğu, çok uzun yıllardır diğer ortak ve yetkili müdüre ulaşamadığı, şirket ortaklığından bu güne kadar getirisi bulunmadığını beyanla ortaklıktan çıkmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Ticaret sicil müdürlüğünden davalı şi...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/747 KARAR NO : 2023/542 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- İcra Müdürlüğünün ------sayılı dosyasında takip edilen 100.000 TL tutarlı çekten dolayı borçlu olmadıklarının tespitini ve icra takibinin iptalini talep ettiğini, taraflara arasında ticari ilişki bulunmadığını, belgede vade üzerinde ve aval üzerinde tahrifat yapıldığından kambiyo evrakı vasfını taşımadığını, delil başlangıcı olduğunu, bu nedenle kambiyo yolu ile takip vapılamavacağını ----- esas sayı...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/851 Esas - 2023/383 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/851 Esas KARAR NO : 2023/383 HAKİM :... KATİP :... DAVACI :... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR :... DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın davalılar ile aralarında 01.09.2021 tarihinde ... marka ...Plaka sayılı aracın tamirinin yapılmasına ilişkin sözlü eser sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmeye göre davalılar ... ... ve eşi ... ... 40.000,00-TL karşılığında dava konusu...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/118 Esas KARAR NO: 2023/544 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/02/2022 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Şirketin ---------işleri ile bu makinelerin ticareti işleri ile iştigal ettiğini, Davalı Şirketin ise dava dışı ---- birlikte kurdukları ------ ihalesini aldıklarını, müvekkili Şirket ile de güçlendirme yapılacak hastane binasının ----işlerin yapılması hususunda ------ Tekliflerin onaylanması suretiyle anlaşma yaptıklarını, bu anlaşmalara istinaden müvekkil şirketçe ifa edilen işlerin bedellerinin bir kısm...

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/791 Esas - 2023/358 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/791 KARAR NO : 2023/358 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM... KATİP : .... DAVACI :.... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Seğmenler Vergi Dairesi Başkanlığının 7671178600 vergi kimlik numaralı mükellefi olup şirketin kayıtlı merk...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/800 Esas KARAR NO : 2023/543 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 28.09.2022 tarihinde; davacının internet ağının, bilgisayarlar ve muhasebe kayıtları kimliği şu an için belirlenemeyen kişi ya da kişiler tarafından hacklendiğini, bu işlemi yapanlar tarafından, yapılan işlemlerle alakalı olarak kendilerine ulaşılabilmesi için hacklenen şirkete ait bilgisayara, işlemi yapanın kimliği tespit edilemeyecek şekilde belirsiz bir mail bilgisi (----- bırakıldığını, 29.09.2022 tarihinde, işbu mail ve uzaktan bilgisayara bağlanma...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/296 Esas KARAR NO :2023/449 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:20/09/2021 KARAR TARİHİ:06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; borçlu şirketin taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca cari hesap kredi kullandığını, asıl borçlu ... Tic. A.Ş.'ye ve kefil olan diğer davalı şahıslara ihtarname gönderildiğini, gerekli sürelerin verildiğini, ancak borcun ödenmediğini, bu nedenle ... Al...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/109 Esas KARAR NO : 2023/605 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----Karayolu) ile ----- tarihi ----Caddesini (Sahil yolu) birleştiren----- yapımı ve işletmesi, 3996 sayılı Bazı yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun çerçevesinde, ----- tarafından gerçekleştirildiğini, davalı/borçlunun sahibi olduğu----- plakalı araçlar ile 22.01.2017-25.09.2018 tarihleri arasında davacı tarafından işletilen ------ geçiş ücretleri öden...