WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/190 Esas KARAR NO: 2023/553 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/03/2023 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı adına kayıtlı araçlar ile çeşitli tarihlerde ---- ücret ödemeksizin geçişler gerçekleştirilmiş olduğunu, Borçlu Şirket, adına kayıtlı -----araçları ile vekil edenin işletiminde olan ---- ücret ödemeksizin, ihlalli geçiş gerçekleştirmiş olduğunu, Davalı tarafın -----------dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı davaya cevap ...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/646 Esas KARAR NO : 2023/640 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil ile davalı borçlu arasında elektrik aboneliğine ilişkin sözleşme bulunmasına rağmen davalı borçlunun sözleşmeye aykırı hareketleri ve kaçak ve fatura borçlarını ödememesi nedeniyle tutanak tutulduğunu ve işbu tutanağa ilişkin olarak .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... e. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Davalının müvekkil şirkette aboneliğinin bulundu...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/626 Esas KARAR NO : 2023/639 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Poliçenin Yeni Değer Klozu başlıklı kısmı 'Sıfır kilometre aracın, poliçe süresi (maksimum 12 ay) içinde tam hasara (yanması, çalınması ve pert olması) uğraması durumunda ödcnccck tazminat, aracın marka, model, tip ve aksesuar özellikleri aynı olan yenisinin hasar tarihindeki anahtar teslim satış fiyatı üzerinden tazminat ödendiğini, Anahtar teslim deyimi aracın piyasada geçerli olan peşin değerini (vergi, resim ve harçlar dahil), yarım yıl taşıt...

T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/828 Esas - 2023/464 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/828 Esas KARAR NO : 2023/464 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2023 Davacı tarafından açılan çek iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda aşağıdaki karar verildi. G E R E K Ç E : Taraflar arasında görülmekte olan işbu dava 29/03/2023 tarihli celsede davacı tarafça takip edilmediğinden dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ancak aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen dava yenilenmediğinden davan...

T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/986 Esas - 2023/462 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/986 Esas KARAR NO : 2023/462 HAKİM :... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda aşağıdaki karar verildi. G E R E K Ç E : Taraflar arasında görülmekte olan işbu dava 29/03/2023 tarihli celsede davacı tarafça takip edilmediğinden dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar ver...

T.C. ...9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/776 Esas - 2023/463 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/776 Esas KARAR NO : 2023/463 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : 1-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 KARARYAZIM TARİHİ : 06/07/2023 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda aşağıdaki karar verildi. G E R E K Ç E : Taraflar arasında görülmekte olan işbu dava 09/03/2023 tarihli celsede davacı tarafça takip edilmediğinden dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden k...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/695 Esas KARAR NO : 2023/638 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ile abonelik sözleşmesi imzalayarak abonelik gerçekleştirdiği, önceleri kartlı kullanım ve 2015 ağustos ayında ise faturalı kullanıma geçmesi ile sayacın değiştirilerek herhangi bir belge verilmediğini, ... görevlisince ayda iki defa sayaç bakım ve kontrolünün yapılarak herhangi bir sorun ile karşılaşamadığını, daha sonra ise müvekkilin borcu olduğunun söylendiğini, sayaca hiçbir müdahalelerinin olmadığını, ortalam...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/324 Esas KARAR NO : 2023/637 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ... müşteri numarası ile abone olarak davalı şirketin hizmetlerinde yararlanmakta iken, İstanbul şubesinde yaşanmaya başlanan kapsama problemi nedeni ile davalı şirkete başvuru yaparak sorunun çözülmesi, sorunun devam etmesi halinde İstanbul ofisinde kullanılan hatların başka bir operatöre taşınacağı konusunda şikayette bulunulduğunu, şikayete istinaden "Lokasyonda indoor kapsama problemi bilindiğini, Müvekkil şi...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/238 Esas KARAR NO : 2023/610 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ------ 15.10.2018 tarihinden itibaren davalı şirketin ortağı ve müdürü olduğu, şirketin otopark hizmeti ve oto yıkama hizmeti vermek üzere faaliyet gösterdiği, davalı şirketin iki adet ortağı bulunduğu, bunların ... ve ----- olduğu, diğer ortak ----- aslında fiili olarak davalı şirketin işlerini yürüten kişi olduğu, ----- kayıt dışı işleri olması sebebiyle kendisinin ortak ...

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1122 Esas KARAR NO : 2023/587 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşideci : ... San. ve Tic. A.Ş. Vergi No : ... Banka : ...Bankası A.Ş. (... A.Ş) Şube : ... Şubesi IBAN No : ... Çek Seri No : ... Keşide Tarihi : 23.12.2022 Keşide Yeri: İstanbul Tutarı : 23.180,00TL bedelli çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarı...

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/296 Esas KARAR NO : 2023/586 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; .../... Şubesi, 31.05.2022 Tarih, 18.618 TL Miktar, Keşidesi ... İm. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., Lehtarı ... San. Tic. Ltd. Şti. olan ... seri numaralı çek, ... ... Şubesi, 23.07.2022 Tarih, 75.000 TL Miktar, Keşidesi ... İnş. İltş. Oto. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ...seri numaralı çek, ... Bankası .../... Şubesi, 30.06.2022 Tarih, 50.000 TL Miktar, Keşidesi ... İltş. Oto. ...

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/367 Esas KARAR NO : 2023/585 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Bakırköy ...İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına konu olan 105.960,00-TL tutarındaki alacağına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile icra takibinin devamına, haksız ve kötü niyetli itirazla kesin ve likit bir alacağın sürüncemede kalmasına neden olan davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıy...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/112 ESAS KARAR NO: 2023/557 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile Davacı Müvekkili arasında ----- asansör sisteminin kurulumu konusunda karşılıklı anlaşmaya varıldığını, Taraflar arasında 21/12/2017 tarihinde Davalının, müvekkili şirkete kurmuş olduğu asansör sistemine ilişkin ------ düzenlendiğini, Söz konusu sözleşme kapsamında asansörün her türlü bakım, onarım ve tamirine ilişkin yükümlülükler davalıya ait olup asansörün tabii aşınan elemanları dışındaki tüm malzemeler 3 yı...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/236 ESAS KARAR NO:2023/558 DAVA:Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/04/2021 BİRLEŞEN DAVADA (-----------Karar sayılı ) DAVA :Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/04/2021 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/11/2020 tarihinde davalı sigorta şirketine ----- numaralı---- sigorta poliçesi ile teminat altında olan ---- plakalı ------- sürücüsü ----- tam ve asli kusuru ile davacı ----- oğlunun muavin olarak çalıştığı/ bulundu...