T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/221 Esas KARAR NO:2023/345 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/03/2022 KARAR TARİHİ:04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında 30.11.2021 tarih ve ... nolu fatura ve 120-012 kodunda izlenen cari hesaba dayalı ticari ilişki bulunduğunu, davalıya (icra dosyasının borçlusu) karşı .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası üzerinden 167.979,83.-TL cari hesap alacağı için 28.02.2022 tarihinde takibe geçildiğini, ödeme emri 01.03.2022 tarihinde alıcısı tarafından açılmış, 06.03.2022'de ise mevzuat gereği okunmuş ve tebliğ ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/38 Esas KARAR NO : 2023/550 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile eski ticaret ünvanı ... Ltd. Şti. Olan müvekkili şirketin yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet veren, ait olduğu sektörün lider kuruluşlarından biri olduğunu, müvekkilinin davalıya verdiği kargo hizmeti neticesinde davalı borçludan 2.273,62-TL tutarında alacağı bulunduğunu, ödenmeyen fatura borçlarının tahsili bakımından davalı aleyhinde ... 22. İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatı...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/893 Esas KARAR NO : 2023/556 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalı tarafından müvekkil aleyhine ... 29. İcra Dairesi -... Esas numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Müvekkilin böyle bir borcu bulunmamakla, işbu takip haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli olduğundan, müvekkilin borçlu olmadığının tespiti gerektiğini, davalı takip alacaklısı ... Ltd. Şti. ile müvekkil arasında herhangi bir ticari ilişkisinin mevcut olmadığını, ... 29. İcra Dairesi - ...Esas numaralı dosyasından gönde...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/741 Esas KARAR NO : 2023/560 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ltd. Şti.'nin 22.02.2019 tarihinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil no’su ile kurulduğunu, ... vergi numarası ile Atışalanı vergi dairesine kayıtlı olduğunu,... Markasına ait olan ..., Coated ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ... ürünlerinin toptan satışı ve pazarlamasını yaptığını, müvekkili ... faaliyet alanına giren konu ile ilgili davalı ... Limited Şirketinin ürün sa...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/652 Esas KARAR NO : 2023/552 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin işletimindeki ... plakalı aracın 31/10/2021 tarihinde, dava dışı ...'ın maliki bulunduğu, davalı sigorta şirketinden sigortalı ... plakalı aracın, sürücüsü ...'in % 100 kusuru ile sebep verdiği trafik kazasında hasarlandığını, davalının sigortalısının kusurundan sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracını ... A.Ş nden finansal kiralama sözleşmesi ile kiralandığını ve uzun dönem kiracı olunduğundan müvekkilinin işleten sıfatına sahip olduğu...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/598 Esas KARAR NO : 2023/557 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 28/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, zorunlu olarak başvurulan arabuluculuk müessesi kapsamında yapılan görüşmelerde, herhangi bir anlaşmaya varılamadığını, Müvekkil şirketinz, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ... işletme hakkı sahibi; davalı ise, işletme hakkı müvekkil şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan gerçek kişi olan...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/559 Esas KARAR NO : 2023/551 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalının müvekkili aleyhinde ... 25. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası üzerinden haksız ve hukuka aykırı şekilde takip başlattığını, müvekkili şirketin banka hesaplarına yine son derece haksız ve hukuka aykırı bir şekilde İİK madde 89 uyarınca işlem yapıldığını, bloke ve haciz konulduğunu, öncelikle tedbiren haksız bloke , haciz ve muhafaza işlemlerinin durdurulmasını, müvekkilinin takibe konu edilen borçla herhangi b...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/766 Esas KARAR NO :2023/510 DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/12/2022 KARAR TARİHİ :04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/12/2022 tarihli dava dilekçesi özetle; Müvekkili ..., adına kayıtlı bulunan İstanbul, ..., ..., ... Mevkii,776 Parsel 39/15703 arsa paylı G Blok, zemin kat 4 nolu bağımsız bölümdeki gayrimenkulünü sattığını, kendisine başka bir ev almaya karar verdiğinden alıcı olan... ile anlaştığını, Alıcı olan..., gayrimenkulün alımı sırasında kredi kullanacağını beyan ettiğini ve davalı bankanın ... Mahallesi şubesinden kredi kullandığını, 30.10.2009 tarihinde , gayrimenk...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/144 Esas KARAR NO :2023/537 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:03/03/2023 KARAR TARİHİ:31/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ...Şubesi müşterisi ... TİCARET A.Ş. (VKN:...) şubeye tahsil amacıyla verilen, Borçlusu ... (TCKN ...) olan, ... senet numaralı, 30.11.2022 vade tarihli, 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, tahsil edilmek amacıyla ... Bankası .../... şubesine iletilmek üzere, ... kargo firmasına teslim edildiğini, Söz konusu senet şubeye ulaşmadığını, (İstanbul ... şubemiz kargonun alıcısına teslim edilmediğini içerir) bu sebeplerle telafisi mümkün...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/144 Esas KARAR NO :2023/537 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:03/03/2023 KARAR TARİHİ:31/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ...Şubesi müşterisi ... TİCARET A.Ş. (VKN:...) şubeye tahsil amacıyla verilen, Borçlusu ... (TCKN ...) olan, ... senet numaralı, 30.11.2022 vade tarihli, 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, tahsil edilmek amacıyla ... Bankası .../... şubesine iletilmek üzere, ... kargo firmasına teslim edildiğini, Söz konusu senet şubeye ulaşmadığını, (İstanbul ... şubemiz kargonun alıcısına teslim edilmediğini içerir) bu sebeplerle telafisi mümkün...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/134 KARAR NO : 2023/569 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2020 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 21/04/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---İş Güvenliği'nin sahibi olduğunu, müvekkilinin --- Güvenliği'ni 21/05/2015 tarihinde kurmuş olduğunu, bu tarihten bu yana çok sıkı ve disiplinli bir iş hayatına atıldığını, açmış olduğu bu kurum unvanı ile çeşitli firmalarla çalıştığını, iş güvenliği fuarlarına katıldığını, çeşitli ihalelere girdiğini, işinin gerektirdiği tüm sorumlulukları layıkıyla yerine getirdiğini, müvekkili .--- İş Güvenliği , --- Ortaklığı tarafından 12/06/2019 tarihinde açılan ve ihale konusu ...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1105 Esas KARAR NO : 2023/754 DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilin dava konusu taşınmazın malik olduğunu, davalı davacı kooperatifin üyesiyken Bakırköy ... .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar numaralı ilamı ve Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Karar numaralı onamaya dair ilamıyla Kooperatif üyeliğinden ihraç edilmiş olup, ihracının kesinleştiğini, davalı tarafın müvekkilin sahibi bulunduğu daireyi ihraç edilmiş olmasına rağmen haksız olarak işgal et...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/497 Esas KARAR NO : 2023/753 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : Mon May 30 00:00:00 TRT 2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/07/2023 Davacı vekili tarafıdan açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda , GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkil ile davalı arasında ticari ilişki mevcut olup iflas sürecinde lisansı askıya alınan müvekkilin , harici sözleşme ile lisanslı araçları tarafından toplanan atık yağları davalının firmasına satarak para kazanmaya çalıştığı, , davalının iddia ettiği ve borç olarak gönderilmiştir ibaresi ile gönderilen paraların tamamının atık yağ alım satımı ile ilgili olup şirket hesaplarında bloke bulunduğundan dolayı...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/459 KARAR NO : 2023/559 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından----- keşidecisi olduğu ----- Şubesi------Çek numaralı, 30/06/2023 tarihli, keşide yeri ------ olan , lehtarı----. ve 310.000,00-TL tutarlı çek düzenlendiğini ancak çekin müvekkilİ şirketin elinden çıktıktan sonra kopyalandığının tespit edildiğini, müvekkili şirketin-----keşide ettiği çek ile sahte çekin ciro silsilesinin farklı olması nedeniyle iş bu durumun açıkça anlaş...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/755 Esas KARAR NO :2023/346 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:09/11/2022 KARAR TARİHİ:04/07/2023 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesinin ... hesap, ... seri nolu boş çeklerin müvekkilinin evinde muhafaza altındaki iken bulunamadığını beyanla dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili dava konusu çekler ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz ...