T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/53 Esas KARAR NO :2023/380 DAVA:İtirazın İptali DAVA DEĞERİ560.924,24 TL (552.649,24 TL Nakit Alacak + 8.275,00 TL Gayri Nakit Alacak) KABUL EDİLENDAVA DEĞERİ:554.097,35 TL (545.822,35 TL Nakit Alacak + 8.275,00 TL Gayri Nakit Alacak) DAVA TARİHİ:20/01/2021 KARAR TARİHİ:06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalılardan ... arasında aktedilen Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca adı geçene Çek Taahhüt Kredisi, Nakit Krediler, Şirket Kredi Kartı ve Taksitli Ticari Kredileri açılarak kullandırıldığı, dava dışı ...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/211 Esas KARAR NO : 2023/591 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...’ın ... adresinde ... adlı işyerini işlettiğini, müvekkilinin bu işyerini yaklaşık 6 ay önce açtığını, elektrik faturalarını da düzenli olarak ödediğini, Davalı şirketin kaçak elektrik kullanımı olduğu gerekçesi ile müvekkiline 19.03.2021 son ödeme tarihli ve 100.508,51 TL tutarlı fatura tahakkuk ettirerek müvekkilinin elektriğini kestiğini, akabinde müvekkili tarafından 08.03.2021 tarihli dilekçe ile söz konusu ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/703 KARAR NO : 2023/533 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Dosya ----.Asliye Hukuk Mahkemesinin ---- Esas ----- Karar sayılı Görevsizlik Kararı ile mahkememize geldiği, mahkememizin ---- Esasına kaydının yapıldığı, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait ---- plakalı --- Model---- markalı aracını ---yetkili servisi olan davalı ----- araç 39.853 km de iken 1.05.2021 tarihinde bırakmış, 22.05.2021 tarihinde de aracı teslim aldığını, araç servisten çıkarılıp yola çıkıldıktan birkaç km sonra aracın turbosun...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/1048 Esas KARAR NO : 2023/592 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 01.06.2022 tarihinde müvekkil adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı şirket sigortalısı ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine ... no.lu ZMSS trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğunu, ... no.lu hasar dosyası açıldığını, ekspertiz raporunda, 690,00.-TL hasar gören parça ve 5.350,00-TL işçilik...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/371 Esas KARAR NO : 2023/604 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ...'nın davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kendilerine çarpması ile yaralandıklarını, müvekkillerin bu kaza neticesinde yaralanmaları nedeniyle şikayetçi olmaları üzerine davalı gerçek kişiler hakkında Salihli ... Asliye Ceza Mahkemesi ...Esas ve ... Karar sayılı dosya...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/579 KARAR NO : 2023/404 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın aynı istikamette yolun sağ şeridinde bisikletiyle seyir halinde olan davacıya çarpmak suretiyle meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kazada bir kusurunun bulunmadığını, kazayla ilgili olarak Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile açılan davada davalı ...'nın asli ve tam kusurlu bulunduğu...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1214 Esas KARAR NO:2023/571 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2018 KARAR TARİHİ: 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------dosyası ile icra takibine girişildiğini, borçlunun itirazı üzerine dosyanın yetkili icra dairesi olan ---- sayılı dosyasına gönderildiği; borçlunun borca itiraz ederken makinenin gereği gibi teslim edilmediğini iddia ettiği, davalı firmanın makineyi alıp kullanmasına rağmen, makinede denetim yaptırmaktan söz edip sürekli ödemeyi geciktirdiği ve gönderilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığı, davalının ihtarname tarafına tebli...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/167 KARAR NO : 2023/398 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşideci ...' un keşide ettiği, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... seri numaralı ... tarihli ...-TL bedelli çekin lehtarı ve meşru hamili olduğunu, çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu belirterek çek bedelinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/977 KARAR NO : 2023/568 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket ortaklarından --- ortak olduğu ---- pafta- 19 parselde kayıtlı taşınmazın sahibi olduğunu, TTK'nın 127. maddesi uyarınca ticaret şirketlerine sermaye olarak her çeşit taşınmazın konulabileceğini, aynı şekilde TTK'nın 128. Maddesinde belirtilmiş olduğu üzere taşınmazların öncelikli bilirkişi tarafından değer tespiti yapılması ve ardından tapuya şerhinin yapılmasının gerektiğini, TTK'nın 343. Maddesine göre taşınmazın ger...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/319 KARAR NO : 2023/567 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde ve 13/04/2023 tarihli yazılı beyanlarında özetle; müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulmak üzere maliki olduğu---- Mahallesi, 994 Ada, ---- Parsel numaralı ana taşınmaz üzerinde yer alan, ---- bağımsız bölüm, 4.287,05 m2 Yirmidört Katlı Betonarme Ofis, İşyeri ve Arsası niteliğindeki taşınmazın değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK 343 md. uyarınca açılmış değer tespit davasından i...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/667 Esas KARAR NO : 2023/518 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı/borçlu ... tarafından 07/08/2019 tarihinde ... adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisinin müvekkili şirketin yüklenici şirketi tarafından giderilmiş o...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/664 Esas KARAR NO : 2023/517 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı/borçlu ... tarafından 04/09/2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak No:... adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisinin müvekkili şirketin y...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/450 Esas KARAR NO : 2023/563 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının/borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından yapılan kontrolde kaçak enerji kullanıldığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde yürürlükte olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edilerek, tutanağa istinaden düzenlenen fatura ile 37.942,80-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığı...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/266 Esas KARAR NO : 2023/565 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 13/04/2023 tarihli dava dilekçesi ile; Müvekkillerinin Davalı ... Şirketi’nin hissedarları olduğunu, şirketin sermayesinin toplamda % 50’sine sahip olduklarını, bununla birlikte, davacılardan ...’un maliki olduğu payların 650 adedine (Şirketin sermayesinin %1’ine) ilişkin uyuşmazlık bulunduğundan Şirket pay defterinde payların toplamda %49’una sahip göründüklerini, müvekkili ...'un , 2014 yılından itibaren da...

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/288 Esas - 2023/505 T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/288 Esas KARAR NO : 2023/505 BAŞKAN : ... KATİP : ... DAVACI :.... DAVALILAR : 1.... DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili ... ile davalılar arasında 15.11.2005 tarihinde “Sivas Kompresör İstasyonu Yapım İşi...