WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/130 KARAR NO : 2023/594 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 23.09.2019 başlangıç tarihli Frnachise Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme sebebiyle----- tarafından belirlenen kriterlere bağlı çalışma nedeniyle müvekkilinin birçok sorunla karşılaştığını, sorunların davalıya iletilmesine rağmen çözüm sağlanması nedeniyle sözleşmenin 01.07.2020 tarihinde feshedildiğini, müvekkilinin davalı tarafın haksız uygulamaları nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını, sözleşmenin feshi üzer...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/434 KARAR NO : 2023/424 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... LİMİTED ŞİRKETİ vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının, araç sahibi olduğu, sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari aracın ... tarihinde ... caddesinde müvekkiline ait, ...'nin sevk ve idaresindeki ticari vasıflı ... plakalı araca, şerit ihlali yapmak sureti ile karşıdan gelen ... plakalı araç sürücüsü ...'nin ön taraftan çarptığını, sonuç olarak, davalının, maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkili...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/386 KARAR NO : 2023/425 DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 08/09/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... LİMİTED ŞİRKETİ vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ... işleteni olduğu dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... tarihinde ... kavşağına yaklaşırken hiz limitinin üzerinde seyir halinde olması ve yağışında etkisiyle kırmızı ışıkta duramadığını, müvekkili şirkete ait, ...'ın sevk ve idaresindeki ticari vasıflı ... plakalı araca arkadan çarpmak sureti i...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/831 KARAR NO : 2023/599 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----şubesi tarafından müvekkile verilen 13 Eylül 2022 basım tarihli ------- seri numaralı 30/10/2022 tarih ve 67.000,00 TL bedelli çekte bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını çekin rızası dışında müvekkilinin elinden çıktığını ileri sürerek, ilgili çek bakımından müvekkilin borcu bulunmadığının tespitine davalılar hakkında %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini ...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/238 KARAR NO : 2023/432 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar ve davalılar .../.../...’nin dava dışı "... A Ş "şirketinin hissedarı olduklarını, diğer davalılar ... ve ...’in şirket yönetiminde aktif olan yöneticiler olduklarını, söz konusu şirketin ... ve ... ailelerinden oluşan 2 aileli bir şirket olduğunu, davacıların şirketin %27,04 hisse payına sahip azlık sahibi hissedarları olduğunu, davalı ... aile üyelerinin davaya konu şirketin geçmişte ve halen yönetim kurulu üyeleri olduklarını, davalılardan ...’nin yönetim kurulu başkanı olduğunu, d...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/863 KARAR NO : 2023/600 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----plakalı araç ile ----- plakalı aracın 29/04/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, davalıya yapılan başvuruya dönüş olmadığını ileri sürerek, belirsiz alacak olarak 100,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/992 KARAR NO : 2023/601 DAVA : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ----Noterliğinin 22/02/2010 tarih, ---- yevmiye sayılı Düzenleme Şeklinde Hasılat Paylaşım Usulü Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi akdedildiğini, diğer bağımsız bölümlerinin paylaşıldığını, paylaşımı yapılmayan---- Blokta bulunan ----numaralı bağımsız bölüm davalı şirkette, ------ nolu bağımsız bölüm ise davacı şirkete tapu tescili sağlanarak teslim edildiğini, ancak bu iki bağımsız bölümün arsa paylarının eşit olmad...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/583 KARAR NO : 2023/429 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin tarım ve biyoteknoloji alanlarında faaliyet göstermekte olup Antalya bölgesinde tohum ıslahı ve domates yetiştiriciliği gibi faaliyetler gerçekleştirmek üzere sera tesisi kurmayı amaçladığını, bu kapsamda davalı ile ... arasında ... tarihinde Sera Yapım ve Kurulum Sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme uyarınca Antalya ili, ... ilçesine bağlı ... köyünde kurulacak olan ve davacı şirketin davalıya tevdi ettiği 5.184 m2 alana sera tesisi yapımı ve kurulumuna ilişkin şartların bel...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/677 Esas KARAR NO: 2023/645 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 07/09/2022 KARAR TARİHİ: 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait --------plakalı araca trafikte seyir halindeyken, ----- plakalı araç sürücüsünün çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin 257,18 TL ödeyerek yaptırdığı ekspertiz sonrasında araç hasar onarım bedeli olarak 16.445,12 TL'nin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, davalı ----- müvekkiline 12.662,54 TL tutarında ödemede bulunduğunu,...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/76 Esas KARAR NO: 2023/642 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/05/2016 KARAR TARİHİ: 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı firma ile dava dışı ---- emtianın ---- nakliye konusunda anlaşmaya vardığını, yükün ------ plakalı araçla taşınması esnasında, ------ veteriner kontrolü sonucu sakıncalı ve tehlikeli bulunduğunu, malın ihracata uygun olmaması gerekçesi ile yola devam etmesine izin verilmediğini, müvekkilinin davalı şirkete verdiği taşıma hizmeti karşılığında davalıya --------- bedelli navlun ücreti faturası ve --...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/677 KARAR NO : 2023/647 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2015 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.06.2013 tarihinde ----.. yüklenicisi-----tarafından ---- İlçesi, ----- Adresinde bulunan müvekkili şirketin kamu hizmeti niteliğindeki haberleşme altyapısına hasar verildiğini, müvekkiline davalı tarafından verilen hasarın giderilmesi için ----- Firmasının görevlendirildiğini, taraflarınca verilen hasarın giderildiğini, söz konusu hasarın bugüne kadar rızaen tahsil olmadığından iş bu davanın açılmasının zorunluluğunun hası...