WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 22 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/608 KARAR NO:2023/538 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ile ----- ŞİRKETİ, -----Vergi Nolu) arasında Kredi Genel Sözleşmeleri aktedilmiş ve işbu sözleşmeye istinaden krediler açılmış ve kullandırıldığını, söz konusu sözleşmelerin hükümlerine riayet etmeyen borçlulara ekteki -----.Noterliği'nin 05.04.2022 tarihli, -----yevmiye numaralı ihtarnamesi ile söz konusu borç bildirildiğini, fakat buna rağmen borcun ödenmediğini, kredi borcunun...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/55 Esas KARAR NO:2023/536 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :14/02/2014 KARAR TARİHİ:12/07/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ---- plakalı sigortalı traktörün --- tarihinde ---------tamirhanesinde arızalı halde iken davalı şirkete ait yetkili servis tarafından aracın arızasının gidermek istenildiği yetkili servis elemanını kusurlu eylemi sonucunda aracın yanarak kullanılmaz hale geldiğini müvekkili sigorta şirketinin hasar ve zararı karşılayarak sigortalının haklarına halef olduğunu alacağın tahsili amacı ile başlatıl...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/458 Esas KARAR NO : 2023/659 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- 15/06/2016 tarihinde işe gitmek üzere dışarıya çıktığı günde ----sürücülüğünü yaptığı ve ---- ait------ plakalı ticari aracın sokak içerisinde geri geri gelirken mahalli sokakta geri görüş alanını gerekli-yeterli şekilde kontrol altında bulundurmaksızın geri manevra yaparak sırtı araca dönük vaziyette sokak üzerinde yürümekte olan müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazaya neden olan------ p...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/425 KARAR NO : 2023/410 DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ... tarihinde ... ... istikametine giderken, davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanan ... plaka sayılı aracın müvekkilin aracına çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin aracında meydana gelen hasarlı kısımların kasko şirketine başvurarak değiştirildiğini, iş bu kaza sebebiyle değer kaybı raporu alındığını, bu rapora göre araçta ...-TL.'lik bir değer kaybı meydana geldiğini, alınan raporun ......

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/906 Esas KARAR NO: 2023/460 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/12/2020 KARAR TARİHİ: 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili olan davacı şirket tarafından işletilen ------ takip tarihi itibariyle kendisine ait olan araç ile ihlali geçiş yaptığını ve ihlali geçişler nedeni ile borçlandığını, ------ yalnızca ----- veya ------ etiketi olan binek araç ve minibüslerin kullanılabildiğini, davalıya ait olan araçlar ile davacı şirketin işlettiği otoyoldan ihlalli geçiş yaptığını, bu aracın plakasının bağlı bulundu...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/806 ESAS KARAR NO : 2023/605 KARAR DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülen Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...’ın, davacı kooperatifin .. nolu ortağı olmasına rağmen, 2017 yılından itibaren aidat borçlarını ödemediğini; kendisi ile yapılan görüşmelerde, “Ben dairemi sattım. Aidat borcum yoktur. Sizi Cumhuriyet Savcılığı’na şikayet edeceğim” şeklinde beyanda bulunarak, ödeme yapmaktan kaçındığını ve 09.03.2020 tarihinde, Karşıyaka ... Noterliği kanalı ile keşide etti-ği ... yev. nolu ihtarname ile ortaklıktan istifa e...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/382 KARAR NO: 2023/509 DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ: 24/06/2021 KARAR TARİHİ: 12/07/2023 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:''... KONU: Müvekkil'in pay sahipliğinden kaynaklı bilgi alma ve inceleme hakkının kullanımının Davalı şirket tarafından haksız şekilde engellenmesi nedeniyle Sayın Mahkeme'nin kararıyla kullandırılması taleplerimizden ibarettir. AÇIKLAMALAR:Müvekkilimiz, iştigal konusu "Sigorta" olan Davalı ------ şirketinde halihazırda %6,24 oranında pay sahibidir. Müvekkilimiz-------- babası muris -------, Davalı Şirket'in %50 hi...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/222 Esas KARAR NO: 2023/531 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 29/03/2023 KARAR TARİHİ: 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ Şti.'nin ------ sicil numarası ile ------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı iken resen terkin edilerek 19.10.2015 tarihinde ------- yayınlandığını, -------, ------, ------- ve Ticaret Müfettişi -------, -------- tarafından düzenlenen 27.04.2015 tarihli 277-B/11 sayılı cevaplı raporda; ''Rapora konu ------ Şti.’nin gerçekleştirdiği otomobil ithalatlarına ilişkin serbest dolaşıma giriş beyannameleri eki faturalarda kayıtlı kıymetler ile ------- Gümrük İdaresinden temin edile...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARA ESAS NO:2022/7 Esas KARAR NO :2023/597 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:15/11/2016 KARAR TARİHİ:12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı ... Sigorta A.Ş.'nde kasko sigortalı olan müvekkiline ait ... plakalı 2015 model ... marka ... tipi aracın 30.03.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında pert-total olmuş olduğunu, davalı şirketin araç bedeli olan 125.000,00 TL'sini ödemediği için ihtarname keşide edilmiş olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, hasarlı...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/673 Esas KARAR NO : 2023/588 DAVA : Tazminat (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 30.01.2018 tarihinde 2 yıllık taşıma sözleşmesi imza edildiğini, bu sözleşmeye müvekkili ...’nun davalı şirket tarafından yönlendirildiği tüm taşıma sevkiyatlarını gerçekleştireceğini, buna karşılık da aylık 6.000,00 TL +KDV sabit ücret, yakıt, otoyol geçişleri ve şoförlerin fazla mesailerini davalı şirketin ödeyeceğini, sözleşme gereği bir yıl sonunda sözleşmenin r...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/120 Esas KARAR NO : 2023/585 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.02.2022 vadeli 130.000 TL bedelli ... lehine müvekkili tarafından verilmiş olan senetin, bir ortaklık anlaşması nedeniyle birden fazla kişinin borcuna ve ortaklık payına istinaden verildiğini, fakat davalının bu durumu kötüniyetli olarak müvekkili aleyhine kullanmak istediğini, geçen süreçte tüm senet bedelini müvekkilinden tahsil edeceğini söylemekte olduğunu, bu hususun yapılan anlaşmaya tamamen aykırı olduğunu, ayrıca senedi kötü niyetli olarak cirolatıp 3.kişi ... adına işleme koyac...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/131 Esas KARAR NO : 2023/488 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf olan ... Şti. İle ilk olarak ... yılında sözleşme yapıldığını, her yıl bu sözleşmelerinin yenilendiğini, ... yılında ise davalı ... Şti. Yetkilileri tarafından kendi gerekçeleri ile diğer şirketin kardeş kuruluşu olan ... Şti ile sözleşme imzalandığını, ... tarihinde sona erecek olan son sözleşmenin bitiş tarihinden önce .....

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/126 Esas KARAR NO: 2023/506 DAVA: Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/02/2021 KARAR TARİHİ: 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalıya göndermiş olduğu 150.000 Amerikan doları borcun, davalı tarafından geri ödenmediği için müvekkilinin davalıdan 150.000 Amerikan doları alacağı doğduğunu, müvekkilinin ---- ticaret yapacağı için ve Türk parasına güven duyduğu için söz konusu alacağını o gün ki döviz kuru karşılığında Türk Lirası olarak talep ettiğini, ------ K numaralı dosyasıyla müvekkilinin alacağının ispatlandığını ve Yargıtay...