WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 18 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/734 KARAR NO : 2023/592 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 DAVA: Davacı vekili 28/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kurumca müvekkilİ şirket adına 07/05/2019 tarihinde yaklaşık 55 adet telefon hattı aboneliği çıkarıldığını ve söz konusu hatların fatura borcu ödenmediği iddiasıyla müvekkili şirket aleyhine----.İcra Dairesi ----- esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı kurum vekilince müvekkili şirketin eski yetkilisi ----- yaklaşık 7 ay önce arandığını ve dosya borcunu ödemesini istediğinde müvekkili şirketin icra takibinden haberi olduğunu, müvekkili şirketin yetkilisinin söz konusu abonelikler için başvuru yapmadığını, abo...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/238 Esas KARAR NO:2023/557 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/04/2022 KARAR TARİHİ:17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın işlemden kaldırılmasının düzenlendiği 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin ilk üç fıkrasında belirtilen nedenlerle dosya işlemden kaldırılmışsa, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar vererek kayıt kapatılır.(HMK 150/5) Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davada 25/11/2022 tarihli oturumda taraflarca takip edilmediğinden dosya işlemden kaldırı...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/294 Esas KARAR NO:2023/554 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/04/2023 KARAR TARİHİ:17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma, aleyhine başlatmış oldukları icra takibine karşı sunduğu itiraz dilekçesinde yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Sk. No:9 ...“ olduğunu, dolayısıyla ... İcra Dairelerinin yetkili olduğunu bu nedenle İstanbul icra dairelerinin yetkisiz olduğunu beyan ettiklerini ancak davalının yetkisi itirazının hukuka aykırı olduğunu, İstanbul Ticaret Odası kayıtlarına bakıldığında davalı firmanın "... Mah. .....

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/90 Esas KARAR NO : 2023/636 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, muhatap bankası .... Bankası A.Ş., .... Adıyaman şubesine ait, .... iban no’lu, .... çek seri nolu, Keşide Yeri Adıyaman, Keşide Tarihi 30.01.2023 ve 100.000,00 TL bedelli çek ile keşidecisi; ...., Lehtarı .... olan muhatap bankası; ... Bankası A.Ş., .... şubesine ait, ... iban nolu, .... çek seri nolu, Keşide Y...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/162 KARAR NO : 2023/508 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plakalı kamyonunun işletmecisi olarak davalı ile ... tarihinde ... TL +KDV şeklinde anlaşma yaparak ...-... arası nakliye işini yaptığını, davalı bu anlaşma gereği ödemeyi yaptığını, yapılan anlaşma ve kesilen fatura gereği ... TL yapması gerekirken ... TL ödeme yaptığını, müvekkilinin kazancından haksız olarak ... TL indirim yaptığını, indirimi faturalandırarak gönderdiğini, farkı istemek için icr...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/97 KARAR NO : 2023/510 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası/ ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan ...-... hesap numaralı, ... tarihli, ... çek numaralı ve ... TL bedelli çeki müvekkilinin muhasebe departmanında kaybettiğini, çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğmasına neden olacağından, çekin ödenmesine önlemek iiçin ödeme yasağı konulmasını çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/229 Esas KARAR NO: 2023/575 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 24/03/2022 KARAR TARİHİ: 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ----- tarafından ------ ıban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ----------çekin geçerli ciro silsilesiyle meşru hamili olduğunu, ancak daha sonra çek yaprağının kendi nezdinde bulunmadığını ve kaybolduğunu fark ettiğini, söz konusu çeklerin müvekkilinin elinden çıkması nedeniyle meşru hamil olmayan kişi ya da kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla davayı açmak zorunda kaldıklarını, müvekkilinin rıza hilafına elin...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/473 Esas KARAR NO: 2023/641 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 23/06/2023 KARAR TARİHİ:17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ son hamili olduğu ---- bedelli 1 adet çekin ----- adresindeki işyerinde,-------- tarihinde kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin müvekkilinin iradesi dışında ve rızası hilafına elinden çıktığını kaybolduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçip kullanılması, bankaya ibrazı halinde müvekkili şirket açısından telafisi güç şekilde mağduriyet ve zararlar doğacağını, çekin bankay...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/226 Esas KARAR NO:2023/526 DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:10/04/2023 KARAR TARİHİ :17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin görevli elektrik tedarik şirketi olan dava dışı ... ... ... Satış A.Ş.’nin - 2023/3. dönem normal elektrik tüketim faturasından (ek-1) da anlaşıldığı üzere - ticarethane grubu sözleşmeli abonesi olarak, ticari işletmesi olan ... tesisat/hizmet numaralı kullanım yerinde elektrik enerjisi kullanıldığını, elektrik dağıtım şirketi olan davalı tarafından müvekkilinin kullanımı yerinde kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı iddiası ile - bir sureti ...