T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/769 Esas KARAR NO:2023/699 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/09/2022 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---Plaka No'lu aracın, ---- plaka no'lu aracın sebep olduğu 13.08.2021 Tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ----Plakalı müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, sunulan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 13.08.2021 tarihinde saat 10:30 sularında --- plakalı aracın müvekkiline ait -------plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu nedenlerle fazlay...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/700 Esas KARAR NO:2023/698 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/09/2022 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.08.2021 tarihinde saat 00:18 sıralarında---------mevkiinde seyir halinde olan ---- plaka sayılı aracın müvekkiline ait ----plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı meydana geldiğin, kaza sonucunda müvekkilinin aracında hasar meydana gelmiş olduğunu, söz konusu kazanın karşı taraf sürücünün kusurundan meydana gelmiş olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araç...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/459 Esas KARAR NO:2023/686 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/05/2022 KARAR TARİHİ:13/07/202 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- sözleşme numaralı aboneliğe ait; 5.592,17-TL tutarındaki ödenmeyen asıl alacak doğal gaz kullanım bedeli ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 13. maddesinde belirtilen 6183 sayılı kanunun 51. Maddesi uyarınca uygulanacak dava tarihine kadar işlemiş faiz 2.028,06-TL ve faizin KDV’si 365,06-TL olmak üzere toplam 7.985,32-TL tutarındaki alacağının davalıdan tahsil...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/396 KARAR NO : 2023/635 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın -----şubesi ile davalılardan ----- arasında akdedilen Kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya ticari kredi açıldığı ve kullandırıldığını,diğer davalıların ise iş bu sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bu sözleşmeye istinaden borçluya/ davalıya kredi açıldığını ve kullandırıldığını, söz konusu sözleşme hükümlerine riayet etmeyen davalıların sözleşmesi fes...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/536 Esas - 2023/817 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/536 Esas KARAR NO : 2023/817 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ: 18/07/2023 K. YAZIM TARİHİ: 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Şti ile 07/09/2022 tarihinde taşıma anlaşması yaptıklarını, bu anlaşma gereğince kendilerine 18.000 USD, 6.000 USD, 3.000 USD karşılığı TL, 10.000 USD ve 4.500 USD toplam 41.500 USD gönderdiğini, davalı şirketin para karşılığı mallarını taş...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/271 Esas KARAR NO: 2023/629 DAVA: Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 22/09/2020 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiller aleyhine davalı banka tarafından --------Numarasına kayıtlı takip başlatıldığını, yapılan takibin açıkça usule aykırı olduğu gibi davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların müvekkillerden kefil sıfatı adı altında talep edilmesinin kesinlikle hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, İcra dosyası esas borçlusu olan dava dışı ---------, evvelce 18/10/2016 tarihinde davalı banka ile genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalamış ve işbu sözleşme y...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/302 KARAR NO : 2023/630 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında var olan cari hesap ilişkisi bulunduğunu, cari hesap sözleşmesi şeklinde alışverişlerini kayıt altına aldıklarını, hesap devresi sonunda davacı şirketin davalı şirketten 26.855,90-USD alacaklı olduğunu ve davalı şirkete bu miktarı kendilerine ödemesinin bildirildiğini, ancak ödemenin gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine-----İcra Müdürlüğü'nün------ Esas sayılı dosyasınd...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/906 Esas KARAR NO:2023/613 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/07/2018 KARAR TARİHİ: 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile borçlu -------arasındaki ticari ilişki bulunduğunu, bu çerçevede malların tesliminin gerçekleştiğini, ancak mal bedelinin ödenmediğini, bunun üzerine borçlu ----- aleyhine icra takibi başlatıldığını, daha sonra ------ vefat etmesi nedeniyle mirasçılık belgesi doğrultusunda davalılara ödeme emri gönderildiğini, ancak davalıların takibe itirazı ile takibin durduğunu beyan ederek, davalının itirazının ip...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/906 Esas KARAR NO:2023/613 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/07/2018 KARAR TARİHİ: 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile borçlu -------arasındaki ticari ilişki bulunduğunu, bu çerçevede malların tesliminin gerçekleştiğini, ancak mal bedelinin ödenmediğini, bunun üzerine borçlu ----- aleyhine icra takibi başlatıldığını, daha sonra ------ vefat etmesi nedeniyle mirasçılık belgesi doğrultusunda davalılara ödeme emri gönderildiğini, ancak davalıların takibe itirazı ile takibin durduğunu beyan ederek, davalının itirazının ip...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/8 Esas KARAR NO : 2023/647 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davacıya ait ... plakalı araçta kusurunun bulunmadığını, 10/10/2022 tarihinde meydana gelen kazada aracının çarpılması sonucu maddi hasara uğradığını, davalı Sigorta şirketinden teminat altına alınan kusur konusunda anlaşmazlık hasar dosyası açıldığını, davalı tarafından gönderilen sigorta eksperi raporunda tespiti yaptığı 27.872,31-TL yedek parça tutarına 11.612,74-TL ıskonto ( 941,6 ) yaparak 16.259,57-TL ve işçilik 5.000,00-TL ile toplamda 21.25...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/243 Esas KARAR NO:2023/639 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/04/2021 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkil şirketten aldığı hizmet karşılığında ödemesi gereken bakiye 9.912,50 TL tutarındaki fatura borcunu ödemediğini, borcun ödenmemesi nedeniyle 19/08/2020 tarihinde davalı/borçlu aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile müvekkilin bakiye fatura alacağı ile takip tarihine kadar bu alacağa işlemiş ticari faizin tahsili talepli icra takibi başlatıldığını, 3. Davalı 31.08.2020 tarihli dilekçe...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/582 Esas KARAR NO:2023/641 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/10/2020 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;İşbu davaya konu çekin 30.08.2020 düzenlenme tarihli olduğunu, 2019 Aralık ayında taraflarınca çekin çalıntı olduğuna ilişkin şikâyette bulunulmuş olduğu, bu durumun çekin arkasındaki banka şerhinden dahi görülmekte olduğundan müvekkil şirketin borçlu olmadığının, ayrıca çek üzerindeki imzanın imza sirkülerine göre çıplak göz ile yapılacak muayene ve gerekse mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile de tespit olunacağ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/310 Esas KARAR NO:2023/644 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/01/2021 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu 31.08.2019 tarihinde ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak No:9 adresinde, 19.08.2019 tarihinde ... ilçesi, ...Mah. ... Sk. No:21, 29.08.2019 tarihinde ... ilçesi, ... Mah. ... Cad. No 2, 01.10.2019 tarihinde ... ilçesi, ... Mah. 1174 Sokak No:4 , 14.10.2019 tarihinde ... ilçesi, ... Mah. 919 Sk. Adresinde, 11.10.2019 tarihinde ... ilçesi, ... Mah. ... Cd....

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/303 Esas KARAR NO:2023/635 DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/05/2023 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;13/04/2022 tarihinde müvekkilin ... İnşaat Gıda San.ve Tic. Ltd. Şti.'ye .... İcra Müdürlüğünün ... Tal. sayılı dosyasından fiili hacze gelindiğini, söz konusu adresin müvekkil şirkete ait olup .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya borçlusuyla hiçbir alakası bulunmadığını, bu sebeple borçlunun adreste olmadığını, vergi levhasından ve kira sözleşmesinden anlaşılacağı üzere ad...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/330 Esas KARAR NO:2023/634 DAVA:Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/03/2020 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalıların yolculara (kullanıcı) verdiği taşıma hizmetinin gerçekleşebilmesi için minibüs tipi aracını sağladığını, davalıların, bu taşımacılık hizmetinden çok büyük miktarda gelir elde ettiğini ve müvekkiline de hizmetin bedeli olarak komisyon ödemesi yaptığını, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin bir anda davalı tarafından tek taraflı olarak sona erdirildiğini, müvekkilinin d...