T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2014/1209 Esas KARAR NO:2023/599 DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/07/2014 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı şirket ile müvekkiller arasında 21/03/2001 tarihinde tek satıcılık sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme ile 2001 yılından itibaren davalı şirket, müvekkillere Türkiye'de ürünlerinin satışını yapan tek yetkili resmi distribütörü olma imkânını tanıdığını, sözleşme bölgesinde davalı şirketin reklamları, tanıtımı ve sponsorluk çalışmaları, ürünler...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/177 Esas KARAR NO:2023/669 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili 11/03/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "1-) Davalı , müvekkil ----------- öz kardeşi olup, 18.01.2019 tanzim tarihli, 18.10.2019 vadeli, 500.000,00 TL bedelli senet takibe dayanak gösterilmek suretiyle --------- Esas sayılı dosyası ile 591.123,29 TL üzerinden 18.10.2021 tarihinde müvekkiller hakkında icra takibine girişilmiştir. Takibe dayanak gösterilen senet incelendiğinde, " nakdi " bir borç ilişkisi için verilmiş gibi düzenlendiği görülmektedir.A...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/75 Esas KARAR NO: 2023/639 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/02/2022 KARAR TARİHİ: 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Yargıtay incelemesinden de geçmek suretiyle kesinleşmiş olan ------ tarihli kararı ile tespit edilen 9.048,36USD bakiye alacağa istinaden ------ sayılı dosyası ile başlatılmış ilamsız icra takibinin tamamına (fer'ileriyle birlikte) davalı/borçlu tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu, infaz olan ----- dosyası ile başlatılmış ilamsız takibine aynı davalı/borç...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/432 Esas KARAR NO: 2023/633 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/06/2022 KARAR TARİHİ: 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sahibi olduğu --------- plakalı araç ile müvekkili şirket tarafından işletilen ------- tarihleri arasında geçiş ücretlerini ödemeden ihlalli geçiş yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğini, davalının geçiş ücreti ile ceza tutarını bugüne kadar ödemediğinden davalı aleyhinde -------- sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, açılan ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/230 Esas KARAR NO:2023/307 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/02/2018 KARŞI DAVA TARİHİ:20/04/2018 KARAR TARİHİ: 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı firma arasında ticari bir ilişkinin söz konusu olduğunu, müvekkili -------- davalı arasında alış verişi yapılan mallar için ekte sunulu sözleşme gereği faturaların düzenlendiğini ve mal ve hizmet alımına konu ticaret ilişkisi kurulduğunu, takibe konu fatura eklerinin de dilekçe ekinde sunulu olduğunu, faturaların davalı borçluya teslim edildiğine dair irsaliyeler i...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "Kısmen Kabul - Kısmen Red" ESAS NO:2022/73 Esas KARAR NO :2023/547 DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/02/2022 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 19.10.2021 tarihinde gönderim yeri İstanbul olmak üzere içerisinde 2 adet ekran kartı bulunan paketi, davalı kargo şirketi aracılığı ile alıcıya ulaştırılmak üzere davalı şirketin ...’nın "... İlçesinde yer alan ..." şubesine teslim ettiğini, müvekkili gönderinin alıcı olarak belirtilen kişinin adresine ...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/360 KARAR NO : 2023/596 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından, işçilik alacakları talebiyle açılan davada İzmir ... İş Mahkemesi'nin 10/12/2019 tarihli ... , ... sayılı kararıyla "Davanın Kabulüne" ilişkin verilen karar, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi 25/09/2020 tarih, ... , ... sayılı karar ile sayılı ilamı ile kesinleştiği, karara ilişkin olarak İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/86 Esas KARAR NO :2023/629 Karar DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/01/2021 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasından takip başlatıldığını, yapılan takibin usule aykırı olduğu, söz konusu icra takibe konu alacakların hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin borcunun bulunmadığını, takibe konu senedin düzenleyicisi olmadığı, ciro zincirinde yer almadığını, senette tahrifat yapıldığını ve düzenleyen şirketin yapılan değişiklik üstünde imzalı bir on...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/86 Esas KARAR NO :2023/629 Karar DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/01/2021 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasından takip başlatıldığını, yapılan takibin usule aykırı olduğu, söz konusu icra takibe konu alacakların hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin borcunun bulunmadığını, takibe konu senedin düzenleyicisi olmadığı, ciro zincirinde yer almadığını, senette tahrifat yapıldığını ve düzenleyen şirketin yapılan değişiklik üstünde imzalı bir on...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/724 Esas KARAR NO 2023/616 Karar DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/03/2018 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkil şirkete aralarında ki ticari ilişkiden kaynaklanan 110.424,60 TL borcu bulunduğunu, buna dayanak söz konusu alacağın faturaları ve ticari defterleri bulunduğunu, borcun ödenmediğinden dolayı .... icra Müdürlüğünün 2017/... esas sayısı ile takip yapıldığını, davalının itiraz ettiğini, belirterek itirazın iptaline, itirazın kötü niyetli yapılmasından dolayı davalının asıl alacağının yüzde yirmisinden az...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/376 Esas KARAR NO:2023/615 Karar DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/06/2014 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Olay tarihinde ... isimli şahsa ait ancak sürücüsü tespit edilemeyen ... plakalı aracın ... istikametinden gelerek otoyola girmesi sırasında meydana gelen trafik kazasında yaralama ve maddi hasar meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemesi sonucu sigorta tazminatı olarak müvekkili tarafından 24.449-TL ödendiğini, böylece TTK'nun 1472/1 gereğince müvekkilinin sigortalının yerine geçtiğini, ola...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/184 Esas KARAR NO :2023/622 Karar DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/10/2018 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı şirketten 01/05/2017 tarihinde bir kıyafet aldığını, hemen aynı anda müşterinin isteği üzerine elbise üzerinde müşterinin istediği rütuşlar için tadilat fişi düzenlendiğini, 08/05/2017 tarihinde de yeniden daraltma için başvuran müşterinin bu talebinin bedel istenmeden yerine getirildiğini, davalının kıyafeti aldığını ve kullandığını, kıyafeti kullandıktan sonra düzgün tadilat yapılmadığı iddiasıyla davacı ...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/392 Esas KARAR NO:2023/534 DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/08/2020 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili firmanın yüklenicisi olduğu ... ... Havzası ... İli ve İlçeleri Atıksu Arıtma Tesisleri Yapımı İşi kapsamında; projenin fizibilite, proses seçimi, uygulama projelerinin hazırlarıması ve yapım işi süper vizyon hizmetinin sağlanması amacıyla davalı ile müvekkili firma arasında uzman firma hizmet sözleşmesi düzenlendiğini, taraflar arasında yapılan sözleşme gereğince davalı tarafından ... İl...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/438 Esas KARAR NO:2023/603 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/06/2021 KARAR TARİHİ:18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 23.06.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firmanın-------- alımı gerçekleştirmiş olduğunu, bu paraları soğuk cüzdana çekmek için, ---- tarihinde talimat verdiği, çekim işleminin gerçekleşmediğini, ----tarihinde tekrar talimat verdiğini, şirket yetkilisi---------- planlı bakım çalışmasına gidileceğini açıkladığını, bir süre sonunda -------- sitesnide ve aplikasyonuna erişinin kapandığını, bir süre sonunda İnternette çıkan haberlerde, şirket yetkililerinin şi...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/68 Esas KARAR NO: 2023/675 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/02/2021 KARAR TARİHİ: 18/07/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili 02/02/2021 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı -------aralarındaki ticari ilişkiye istinaden cari hesaptan kaynaklı 109.041,53 TL alacaklı olduklarını, alacağın tahsili amacıyla yaptıkları tüm girişimlerin sonuçsuz kalması üzerine ------ sayılı dosyasında başlatılan icra takibine borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk sürecinde uzlaşma sağlanamadığını belirterek davalı borçlunun ----- dosyasına itirazın iptaline, takibin devamına, haksız ve kötüniy...