WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Temmuz 2026

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/313 Esas KARAR NO : 2023/612 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili,Davacı ile davalı şirket ile oyunculuk eğitimi konulu bir sözleşme yaptığını, ancak sözleşmenin yasal koşulları taşımadığı da anlaşıldığından cayma hakkını kullanmış, Uşak Valiliği İl Tüketici Hakem Heyetine yaptığı başvuru sonucu 15.03.2021 tarih ve ... sayılı kararı ile şikayeti kabul edilerek cayma hakkı onaylandığını, Davalı şirket taraflar arasındaki sözleşm...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/588 Esas KARAR NO : 2023/646 İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) isteminin yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili istem dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. . Olan ... Bankası ... Şb. Muhattap bankalı ... Çek nolu, ... Iban Nolu, 15.06.2023 vadeli, 3.500- TL bedelli, Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ... Şubesi. Muhattap bankalı ... Çek nolu, ... Iban Nolu, 20.06.2023 vadeli, 2.000- TL bedelli, Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ... Şubesi. Muhattap bankalı ... Çek nolu, ... I...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/868 Esas KARAR NO : 2023/606 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/12/2021 tarihli dilekçesinde özetle; davalı şirketin 3 kişi 1. grup personel, 10 kişi 2.grup personel, 25 kişi 3.grup personel, 7 kişi 4. grup personel olmak üzere toplam 45 kişi ile 1 yıl süreli Atölye Hizmeti Alımı işi davalı idare ile müvekkil şirket arasında akdedilen 2010/... sözleşme kapsamında 01/01/2011-31/12/2011 tarihleri arasında müvekkil şirket tarafından yapıldığını, davacı şirketin teklif fiyatını oluşt...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/257 Esas KARAR NO :2023/724 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:07/04/2023 KARAR TARİHİ:19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; alacaklısı Düzenleyeni ...(kefil) olan, lehtarı ... , vade Tarihi 01/06/2018, 14.780,00 - TL tutarlı senedin senedin banka nezdinde Kaybolduğunu, senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın ve ilgililerinin zarara uğrayacağını beyanla, senedin iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle bono-senet iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa konu senedin Türkiye Ticaret Sicili Ga...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/326 Esas KARAR NO :2023/561 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:25/05/2023 KARAR TARİHİ:19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-5 sicil numarasına kayıtlı olup 13.12.2022 tarihinde ... ... Sok.No.4 .../İSTANBUL adresinde kurulduğunu, müvekkilin ağırlıklı faaliyet alanı güneş enerjisi üretimi olarak belirlendiğini, müvekkilin pay defteri, kuruluştan sonraki depolamalı güneş enerjisi lisans başvurusuna yoğun hazırlık sürecinde kaybolduğunu, pay defterinin kaybolma tarihi 11.05.2023 olduğunu, bu tarihten, huzurdaki davanı...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/477 Esas KARAR NO : 2023/585 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasında "..." nin akdedildiğini, sözleşme hükümleri çerçevesinde davalı tarafından 13.05.2019 tarihinde işe başlanacağının ve "..." projesi kapsamında üç asansörün projeye uygun 800 kg otomatik kapılı işi ile ilgili her türlü tasarım, imalat, işçilik ve nakliye işleri, onaylarının alınması ve yasal sınırlar ve statüler içinde, bu binanın tam ve eksiksiz olarak ve tüm fonksiyonları çalışır ve işlevini yapar halde 30.10.2019 tarihinde teslim edileceği konusunda a...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/448 Esas - 2023/594 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/448 Esas KARAR NO : 2023/594 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 G.KARAR Y. TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların 14.03.2023 tarihli duruşmada davayı takip etmediklerinden dosyanın işlemden kaldırıldığı, HMK'150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1- Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden HMK.nun ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/559 KARAR NO : 2023/657 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/02/2016 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkillerden ..., ... ve .-- murisi, diğer davacıların oğlu olan ---- 21/08/2015 tarihinde ---ili --- ilçesi yakınlarında ---- otoyolunda meydena gelen elim bir trafik kazasında vefat ettiğini, davalılardan---- plaka sayılı aracı Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davalı ----plaka sayılı aracın maliki sıfatıyla meydana gelen zararlardan şo...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/744 KARAR NO : 2023/548 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava dışı -----. ile ticari ilişkilerde bulunduğu, bu ilişkiler esnasında tanışmış olduğu ---- sahibi ve münferiden yetkilisi olduğu ---- ortak olmasını teklif ettiği, bu teklifi akabinde, dava dışı --- devredilmiş olan şirket pay senetlerini ----, müvekkilinin, şirketin %3’üne karşılık gelen şirket pay senetlerin tutarlarını ödeyerek aldığı, müvekkilinin, d...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/50 KARAR NO : 2023/656 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ---- 22.02.2019 tarihinde; davalı sürücü ve aynı zamanda araç malik olan ---yönetimindeki ---- plakalı aracın kendisine çarpması sonucu ağır yaralandığı kaza sonrası tedavi altına alınmış ise de, 26.02.2019 tarihinde vefat etmiş olduğu, kazaya ilişkin tespit tutanağından açıkça görüldüğü üzere davalının tamamen kusurlu bulunduğu, olay sonucunda ---- Asliye Ceza ...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/804 Esas - 2023/597 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/804 KARAR NO : 2023/597 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 K.YAZIM TARİHİ : 26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının t...

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/482 Esas KARAR NO : 2023/501 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Genel Kurul Toplantısı İçin Çağrıya İzin DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı şirketin %50 payına sahip ortağı olduğunu, diğer hissedar ...'ün 17/11/2022 tarihinde öldüğünü, ...'ün şirketin yönetim ve temsilinde tek yetkili olarak tayin edildiğini, 25/02/2023 tarihine kadar münferiden şirket yetkilisi ve temsilcisi olarak seçi...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/799 KARAR NO :2023/509 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/11/2022 KARAR TARİHİ:14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında ayrı UPT Temsilcilik Sözleşmesi davacı tarafından gereği gibi ifa edilirken keşidecinin son 2 aydır muhatabın ödemelerdeki gecikmesi ve acenteleri mağdur etmesi, bankadan ödeme almakta yaşanan zorluklar bu ilişkinin devamını imkansızlaştırdığını, sözleşmesel ilişkinin sona erdirilmek istendiği davalı şirkete 08.08.2022 tarihinde bildirildiğini, muhatabın kabulü ile birlikte sistemin kapatıldığını ve acentelik ilişkisinin sona erdirildiğini, bildirim tarihinden itib...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/799 KARAR NO :2023/509 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/11/2022 KARAR TARİHİ:14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında ayrı UPT Temsilcilik Sözleşmesi davacı tarafından gereği gibi ifa edilirken keşidecinin son 2 aydır muhatabın ödemelerdeki gecikmesi ve acenteleri mağdur etmesi, bankadan ödeme almakta yaşanan zorluklar bu ilişkinin devamını imkansızlaştırdığını, sözleşmesel ilişkinin sona erdirilmek istendiği davalı şirkete 08.08.2022 tarihinde bildirildiğini, muhatabın kabulü ile birlikte sistemin kapatıldığını ve acentelik ilişkisinin sona erdirildiğini, bildirim tarihinden itib...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/799 KARAR NO :2023/509 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/11/2022 KARAR TARİHİ:14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında ayrı UPT Temsilcilik Sözleşmesi davacı tarafından gereği gibi ifa edilirken keşidecinin son 2 aydır muhatabın ödemelerdeki gecikmesi ve acenteleri mağdur etmesi, bankadan ödeme almakta yaşanan zorluklar bu ilişkinin devamını imkansızlaştırdığını, sözleşmesel ilişkinin sona erdirilmek istendiği davalı şirkete 08.08.2022 tarihinde bildirildiğini, muhatabın kabulü ile birlikte sistemin kapatıldığını ve acentelik ilişkisinin sona erdirildiğini, bildirim tarihinden itib...