T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/472 Esas KARAR NO : 2023/393 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...bank ... Şubesi'nin ...seri numaralı, keşidecisi ... ŞİRKETİ olan 19/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 48.000,00 (kırk sekiz bin ) TL bedelli çek davacı müvekkil uhdesinde iken KAYBOLMUŞTUR. Söz konusu çekin müvekkil davacıda olduğu ve müvekkilin çekin meşru hamili olduğu sabittir. Çekin sureti kaybolması hasebiyle müvekkilde bulunmamaktadır. Söz konusu çekin müvekkil davacıda olduğu ve müvekkilin çeki...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/409 KARAR NO : 2023/640 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ait -----plaka sayılı aracın bakım ve onarımını yapan davalı ------limited şirketi tarafından yapmış olduğu bildirilen iş bedeli karşılığı ,müvekkilim şirket adına düzenlenen 29.08.2022 tarihli fatura ile 49.248,29 ,TL 12.09.2022 tarihli fatura ile 17.251,60 TL olmak üzere toplam 66.499,89 TL alacaklı olduğunu ileri sürerek ödenmesini talep ettiğini, müvekkilinin tamirat giderinin 40.000,00 TL olabilec...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/883 Esas - 2023/441 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/883 Esas KARAR NO : 2023/441 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1050 KARAR NO : 2023/611 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ;---- yapımı ve işletmesi, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun çerçevesinde,---- tarafından gerçekleştirildiğini, davalı/Borçlu, sahibi olduğu --- plakalı araçlar ile Müvekkil Şirket tarafından işletilen ----20.02.2017 - 18.06.2018 tarihleri arasında geçiş ücretlerini ödemeden (ihlalli) geçiş yapmış; ihlalli geçiş tarihinden itibaren o...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1065 KARAR NO : 2023/627 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: müvekkilinin göndermiş olduğu ödemelere karşılık olarak davalıdan hurda aldığını tarafların ticari kayıtlarının incelendiği zamanda görüleceği gibi müvekkilinin davalı firmadan devamlı alacaklı durumda olduğunu, müvekkilinin en son alacaklarını talep etmesi üzerine davalı şirketin bu sefer müvekkiline cari hesaptaki tüm borcunu da kapatacak şekilde hurda alımına ilişkin olarak anlaşma yaptığını ancak anlaşma yaptığı firmaya yapılacak ödemenin tamamı için mal...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/680 Esas KARAR NO : 2023/808 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 20/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 18.07.2021 tarihinde, ... isimli şirketin ... Avm’de bulunan şubesinden 5.799.-TL bedelli ... robot süpürgeyi 579.-TL müşteri memnuniyet indirimi yapılarak 5.220.-TL bedelle satın aldığını, Akabinde, robot süpürgenin haritayı ve kendi yerini bulamaması, kendi kendine çalışması, şarj istasyonuna girememesi vb. nedenlerle işbu sorunlar gizli ayıp olması sebebi ile sonradan ortaya çıktığını, müvekkilinin işbu gizli ayıp orta...

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/444 Esas - 2023/499 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/444 Esas KARAR NO : 2023/499 BAŞKAN : ... KATİP .... DAVACI .... DAVALILAR .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Genel Müdürlüğü tarafından Serdar Tekin adlı dava dışı işçiye alt işverenler bünyesinde çalıştığı dönemlere karşılık alacaklarına ilişkin kurum tarafından yapılan ödemelerin tazmini amacıyla söz konusu şirketlere ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/705 Esas sayılı dosyasından rücuen tazminat davası açıldığını, Ticaret Sicil Gazete...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/298 Esas - 2023/833 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/298 Esas KARAR NO : 2023/833 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ: 20/07/2023 K.YAZIM TARİHİ: 14/08/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirket görevlilerince ... no.lu tesisatta yapıları incelemelerde tesisatın enerjisi kesilmesine rağmen kesilen elektriği yükümlülüklerini yerine getirilmeden ve müvekkili şirketle Perakende Satış Sözleşmesi olmaksızın...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/472 Esas KARAR NO:2023/648 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:13/07/2023 KARAR TARİHİ:20/07/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket görevlilerince yapılan incelemeler sonucu davalının kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiğinin tespiti üzerine hukuka ve kanun maddelerine uygun şekilde kaçak elektrik faturaları tahakkuk ettirildiğini ancak davalı tarafça süresi içerisinde faturaların ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibi davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı itirazı üzerine durdurulduğunu, davalının kullanımında bulunan ... hizmet numaralı tüketim noktasında kurulu bulunan tesisatta müvekkil saha ekipleri tarafından 01/04/2021 tarihinde...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/452 KARAR NO : 2023/466 DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı borçlu ... müvekkil şirketin grup şirketlerinden olan dava dışı ... İnş. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nde genel müdür olarak çalışmakta olduğu, davalı borçlu çalışması süresince müvekkil şirket yetkilisi ... tarafından maddi ve manevi olarak desteklendiği, davalının talebi üzerine ... gerek kendi hesabından gerek yetkilisi olduğu şirketlerden ...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/3 Esas KARAR NO:2023/605 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :03/01/2022 KARAR TARİHİ:20/07/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. ile karşı taraf ... ... arasında 11/06/2020 tarihinde İhracata Yönelik Üretim / Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, ancak karşı tarafın sözleşmede kararlaştırılan teslimat programına uymadığını, bu nedenle 16/10/2020 tarihli ihtarname ile sözleşmenin müvekkili tarafından feshedildiğini, sözleşme çerçevesinde müvekkili tarafından karşı tarafa verilen avanslar nedeniyle bakiye alacağının kaldığını, işbu alacak ile ilgili ...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/151 Esas - 2023/440 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/151 Esas KARAR NO : 2023/440 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnşaat Taahhüt Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu, .... ... Bankası A.Ş Sakarya Şubesine ait ... çek seri numaralı, 28/03/2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çekin kay...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/477 Esas KARAR NO : 2023/650 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına, ... İnşaat Temizlik Gıda Taşımacılık Sanayi Tic. Ltd. Şti'ye karşı Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve müdürlükçe ödeme emri düzenlendiğini ancak ödeme emrinin tebliğ edilemediğini akabinde Ankara .... İcra müdürlüğü tarafından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak şirketin tasfiye halinde olduğundan, tasfiye memurunun bilgilerinin talep olunduğunu,...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/419 Esas KARAR NO : 2023/651 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, dava dilekçesine ekli ticaret sicil gazeteleri uyarınca tasfiyesinin gerçekleşip sicilden terkin edilen, ... Mh ... Blv, ... Etap.... Kısım ... Blok No:... iç Kapı No:... ..../İstanbul adresinde faaliyet göstermiş ... İşletmeciliği Tic Ltd. Şti.nin (...) tasfiye memuru ve tek yetkilisi olduğunu, buna dair sicil gazetesi ve vergi levhası örneğini dilekçeleri ekinde sunduklarını, şirket sicilden terkin edildiğinde, üzerin...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/456 Esas KARAR NO : 2023/652 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın sahibi bulunduğu dilekçeleri ekinde tapu örneği sunulmuş olan bir adet bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazını yine bilgileri yazılı ... Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak koyacağını, TTK'nın ilgili maddeleri uyarınca Mahkemeden bilgileri yazılı ve tapu senedi örneği sunulmuş olan “... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel, ... blok, ....Kat, ... Numaralı Bağımsız Bölüm” taşınmazın atanacak bilir...