T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/674 Esas KARAR NO:2023/716 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/09/2022 KARAR TARİHİ: 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın 20/06/2023 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflar tarafından davanın, 20/06/2023 tarihinde takipsizliği nedeniyle 1. kez işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 269,85TL ...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/341 Esas KARAR NO : 2023/842 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava dışı ... Turizm İnş.'a ait binanın davacı şirket tarafından ... numaralı ... başlangıç ... bitiş tarihli ... Yangın Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, ... plakalı aracın davalı sevk ve idaresindeyken 17/09/2017 tarihinde ... istikametinde seyir halindeyken ... önündeyken ... plakalı araca çarpmamak için sağa manevra yapması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonras...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/815 Esas KARAR NO: 2023/643 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/09/2022 KARAR TARİHİ:12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ------arasında davalı ----olan alacağının ----devrine ilişkin ----- tarihli Temlikname tanzim edildiğini, söze konu temliknamenin ilgili ----- tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiğini, bu temlike dayalı olarak 06/01/2022 tarihinde temlik bedelinin tahsiline dair davalı tarafa yazılı başvuruda bulunmalarına rağmen süresi içerisinde başvurularına cevap verilmediğini, işbu durum üzerine davalı aleyhine -------...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/855 Esas KARAR NO : 2023/665 Karar DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 30/10/2022 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... ... olan çek aralarındaki ticari ilişki uyarınca ...A.Ş. tarafından müvekkil şirkete ciro edilmek üzere kargoya verilmiş fakat bahsi geçen çek kargo şirketinde kaybolduğunu, ş bu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek piyasaya sunulması ihtimaline binaen, çekin iptali için tarafımızca 2...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/195 Esas KARAR NO:2023/645 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:15/03/2023 KARAR TARİHİ:12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 03.12.2021 tarihinde müvekkili şirkete----- sayılı --- poliçesi ile sigortalı ------ plakalı ticari araca, maliki davalı ----- sürücüsü ise ---- olan --------- %100 kusurlu bir şekilde hasar vermesi ile maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, müvekkili şirkete sigortalı olan------ plakalı aracın uğramış olduğu hasar nedeniyle yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucunda tespit edilen hasar tazminatının 32.526,73 TL ...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/337 Esas KARAR NO : 2023/846 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müşterisinden almış olduğu ve müşteri firmanın yetkilisi tarafından cirolanan 14.04.2023 tarihli, ... Bankası ... şubesine ait ... numaralı çekin kaybolduğunu, müvekkilinin bu hususta kolluk kuvvetlerine çekin kaybedildiğini veya çalındığını düşündüğünü bildirmişse de bir sonuç alamadığını, çalındığı veya kaybedildiği düşünülen bu çek piyasada ticari itibari yüksek olan bir firma tarafından keşide edildiğini, ödeme g...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/855 Esas KARAR NO : 2023/665 Karar DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 30/10/2022 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... ... olan çek aralarındaki ticari ilişki uyarınca Bilginoğlu Endüstri Malzemeleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkil şirkete ciro edilmek üzere kargoya verilmiş fakat bahsi geçen çek kargo şirketinde kaybolduğunu, ş bu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek piyasaya sunulması ihtimali...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/957 Esas - 2023/895 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/957 Esas KARAR NO : 2023/895 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ: 12/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;15.04.2008 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek uçurumdan takla atması sonucu ölümlü,...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/770 Esas KARAR NO : 2023/689 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketle davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olup, taraflar arasında araç kiralama sözleşmeleri olduğunu, tarafların iştigal konusu olan oto kiralama sektöründe ticari teamül gereği ödemeler, genellikle kambiyo senedi ile temin edildiğini, bu sebeple taraflar arasında tanzim olunmuş çok sayıda emre muharrer senet bulunduğunu, Davalı, elinde bulunan 10/12/2020 tarih ve 550.000,00 TL bedelli senede istinaden, 08.04.2021 tar...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/377 ESAS KARAR NO:2023/659 DAVA:Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24.05.2023 KARAR TARİHİ:12.09.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ------- tarihli -------- akdedildiğini, müvekkili şirketin, sözleşme kapsamında imalatı, montajı vd işlerin yapılacağı asansörleri ----- satın aldığını, satın alınan asansörün paslanmaz saç olan kapılarının paslandığını, bu durumun da tespiti akabinde 01.03.2022 tarihinde müvekkili şirket yetkililerinden ----- karşı taraf ----- yetkilisi ------gönderilen mesaj ile durumun bildirildiğini, müvekkili şirket ---- ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/377 ESAS KARAR NO:2023/659 DAVA:Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24.05.2023 KARAR TARİHİ:12.09.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ------- tarihli -------- akdedildiğini, müvekkili şirketin, sözleşme kapsamında imalatı, montajı vd işlerin yapılacağı asansörleri ----- satın aldığını, satın alınan asansörün paslanmaz saç olan kapılarının paslandığını, bu durumun da tespiti akabinde 01.03.2022 tarihinde müvekkili şirket yetkililerinden ----- karşı taraf ----- yetkilisi ------gönderilen mesaj ile durumun bildirildiğini, müvekkili şirket ---- ...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/135 Esas KARAR NO : 2023/674 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 13.08.2018 tarihinde meydana gelen ve kimliği ve araç plakası tespit edilemeyen çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilin uğradığı maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ... ... ...' nin sürekli iş göremezliği dolayısıyla 100,00-TL ve geçici iş göremezliği dolayısıyla 50,00-TL ve k...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/135 Esas KARAR NO : 2023/674 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 13.08.2018 tarihinde meydana gelen ve kimliği ve araç plakası tespit edilemeyen çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilin uğradığı maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ... ... ...' nin sürekli iş göremezliği dolayısıyla 100,00-TL ve geçici iş göremezliği dolayısıyla 50,00-TL ve k...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1007 Esas - 2023/896 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1007 Esas KARAR NO : 2023/896 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ: 12/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Dava dışı ... Ltd Şti. firmasına sahibi olduğu; ... İli, ... İlçesi, ... Mah., ... Bulv., No:... adresinde bulunan ... isimli iş yeri; müvekkili şirket tarafından ... sayılı ...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/330 Esas KARAR NO:2023/586 DAVA:Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ:12/05/2023 KARAR TARİHİ:12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Marka, 62 - ... Tip, 2004 model, ... ... Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinasını (...) 06.02.2023 tarih ve ... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, söz konusu iş makinasının anahtarları ve kendisi müvekkili nezdinde olup makine müvekkiline ait olduğunu, anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyeti kazanan müvekkili makine üzerinde istediği gibi hakimiyet sahibi olduğunu ve fiili hakimiyetini dilediği gibi kullanabildiğini, dava konusu iş makinesinin müvekkiline ...