T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1410 Esas - 2023/902 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1410 Esas KARAR NO : 2023/902 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ: 12/09/2023 K.YAZIM TARİHİ: 09/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilin ... Yetkili Servisi olarak hizmet verdiğini, müvekkili ile davalı arasında sunulan faturalar ile kurulmuş bir ticari ilişki olduğunu, ticari ilişkinin cari hesap ilişkisi olarak yürütüldüğünü, müvekkil...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/376 Esas KARAR NO:2023/663 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/06/2021 KARAR TARİHİ:14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında ürün alış ve satışından doğan ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin satış sözleşmesinden doğan ürünleri teslim etme borcunu ifa etmiş olduğunu ancak; davalı taraf aldığı mallara karşılık ödeme borcunu yerine getirmemiş olduğunu, alacaklı müvekkilinin -------- dosyası ile davalı/borçlu tarafa toplam alacağı olan 176.764,91 TL için ilamsız icra takibi başlatmış olduğunu, dava konusu icra tak...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/94 Esas KARAR NO:2023/678 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/02/2023 KARAR TARİHİ:12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı/borçlu aleyhine sözleşmesiz elektrik kullanımı sebebi ile kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı tutulduğunu, -----sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, dosya borçlusunun borca itiraz ettiğini, davalının asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini t...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/852 Esas KARAR NO : 2023/695 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 YAZIM TARİHİ : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi olduğunu, davalı tarafın müvekkili şirkete ait ..., ..., ...,Plakalı 3 adet aracı 16.04.2021 tarihli araç kiralama sözleşmesine istinaden kiraladığını, davalı tarafından kiralama bedellerinin ödenmediğini, taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklanan ve davalı şirketin müvekkil...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/686 Esas KARAR NO : 2023/696 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 YAZIM TARİHİ : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .... Hizmetleri A.Ş. İle müvekkili arasında 29/12/2018 tarihli abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalıya ait ... hizmet numaralı hat kullanımına ilişkin 2019 yılının 7-8-9-10-11-12 ayları 2020 yılının 1-2 aylarına ait fatura ödemelerinin yapılmadığını, davalının müvekkili ile imzaladığı abonelik sözleşmesi kapsamında asıl alacak borcunun to...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/20 KARAR NO : 2023/668 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı/borçlu arasında ticari ilişki çerçevesinde davalıya ait cari hesap ekstresinde davacının 711.687,09 TL alacaklı olduğu ancak cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere, davalının davacıya bir kısım senetler verdiği, işbu senetlerin cari hesapta göründüğü, davalı borçlu aleyhine toplam 589.600,00 TL bedelli senetler için kambiyo takipleri başlatıldığı, işbu bedel düşüldüğünde davacının dava...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/959 Esas KARAR NO : 2023/861 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 03.01.2020 tarihinde fatura alacağına dayalı olarak açmış oldukları icra takibine, davalı şirket tarafından 10.01.2020 tarihinde haksız olarak itiraz edilmiş olduğunu, davalı şirket ile arabuluculuk aşamasında anlaşamadıklarını, haksız olarak itiraz edilen ... nolu 11.11.2019 tarihli fatura alacağının sabit olduğunu, müvekkili şirketin, çoraplara baskı...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/821 Esas KARAR NO: 2023/759 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/07/2017 KARAR TARİHİ: 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ve dava dışı ----- sevk ve idaresinde bulunan --- plaka sayılı aracın 20.03.2017 tarihinde asli kusurlu olarak sürücü --- sevk ve idaresindeki -------plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen çift taraflı ve yaralanmalı trafik kazasında ----plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilleri ------yaralandığını,...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/769 KARAR NO : 2023/676 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde -----poliçe nolu ve 27.12.2019 ile 27.12.2020 vade tarihli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ----- plakalı aracın, 05.08.2020 tarihinde ----- davalı sürücü ----- sevk ve idaresindeki-----plakalı aracın sebep olması sonucu----plakalı araç ile çarpışması neticesinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında hasar görmüş olduğunu, Müvekkil şirketin sigortalısına 69.000,00 TL...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/201 Esas KARAR NO : 2023/837 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile birlikte iş yapacaklarından bahisle, ... seri numaralı, 05.03.2023 düzenlenme tarihli 250.000-TL bedelli ve ... seri numaralı, 05.04.2023 düzenlenme tarihli 250.000-TL bedelli çekleri keşide ederek teslim ettiğini, davalının, müvekkilinden işi yapmadan önce başta avans olarak 600.000,00-TL bedel istediğini, müvekkili iş bitmeden nakit ödeme yapmak istemediğinden, tarafların avans ödemesini ileri düzenle...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/243 Esas KARAR NO : 2023/698 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/04/2023 tarihli ve ... numaralı çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, müvekkili şirketin, aydınlatma ve elektrik ürünleri alanında faaliyet gösteren aktif bir şirket olduğunu, geniş müşteri profiliyle alanında kendini tanıttığını ve tanıtmaya devam ettiğini, davacı şirket adına ... Ticaret Ltd. Şti. adlı şirket tarafından işlemlerini icra etmek amacıyla 30.04.2023...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/590 KARAR NO : 2023/677 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan keşidecisi;Keşidecisi ----- Çek nolu, ----- Iban Nolu, 14.08.2023 vadeli, 750.000,00-TL (yediyüzellibin)-TL bedelli çek, hamil olarak elinde bulundurmaktayken kaybolduğunu, çekin kaybolması nedeniyle davacının müvekkil çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybına istinaden ödenmemesi amacıyla Teminat Mukabili ihtiyati tedbir kararı ...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/752 Esas KARAR NO : 2023/699 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ...bank .... şubesine ait 31.01.2023 tarihli, ... seri numaralı, 600.000,00-TL tutarlı dava konusu çekin, keşideci tarafından oluşturulduğunu, akabinde hamil olan müvekkiline teslim edildiğini, işbu çekin meşru hamili olan müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını, bu nedenle müvekkilinin mağduriyetinin oluşmaması için işbu davayı açtıklarını, müvekkili .....

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/42 Esas - 2023/480 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/42 Esas KARAR NO : 2023/480 HAKİM : ... KATİP :... DAVACILAR :1- ... 2- ... 3- ... 4-... VEKİLİ :... DAVALI : 1- ... 2- ... VEKİLLERİ :Av. ... Av.... Av.... DAVALI : 3-... VEKİLLERİ :... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/09/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasına ilişkin Sakar...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/271 Esas KARAR NO :2023/669 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:18/04/2023 KARAR TARİHİ:12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin lehdar ve yetkili hamili bulunduğunu, aşağıda bilgileri verilmiş olan çek müvekkil şirket çalışanlarınca zayi edildiğini, keşidecisi ...San.Tic.Ltd.Şti., bankası ... ... A.Ş,, seri no ...,keşide tarihi 05.04.2023, keşide yeri İstanbul, 148.664,16 TL olan çekin kötü niyetli kişiler tarafından haksız olarak ele geçirilmesi ve tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çekin yasal ibraz süresi içersin...