T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/55 Esas - 2023/629 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/55 Esas KARAR NO : 2023/629 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Taraflar arasındaki davanın açık yargılamasında davanın takip edilmemesi nedeni ile 13/06/2023 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın 14/09/2023 tarihi itibariyle HMK'nun 150/5 maddesi uy...

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/3 Esas - 2023/1078 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/3 Esas KARAR NO : 2023/1078 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. .... - [16846-48860-....] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Kumaş Tekstil İthalat İhracat San.ve Tic.A.Ş. tarafından keşide edilen ve ... Kimya Sanayi ve Ticaret A.Ş'.'nin alacaklısı bulund...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/984 Esas - 2023/907 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/984 KARAR NO : 2023/907 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ ALACAKLILAR:1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : : 5- VEKİLİ : : 6- VEKİLİ : : 7- VEKİLİ : : 8- VEKİLİ : : 9- VEKİLİ : : 10- VEKİLİ : : 11- VEKİLİ : e-imza e-imza e-imza e-imza : 12- VEKİLİ : : 13- VEKİLİ : : 14- VEKİLİ : : 15- VEKİLİ : : 16- VEKİLİ : : 17- VEKİLİ : : 18- VEKİLİ : : 19- VEKİLİ : : 20- VEKİLİ : : 21- VEKİLİ : : 22- VEKİLİ : : 23- VEKİLİ : : 24- VEKİLİ : : 25- VEKİLİ : : 26- ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/514 KARAR NO : 2023/688 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı sigortalı ----. adına kayıtlı ----plakalı araç,----- numaralı ve 31-01-2020 / 31-01-2021 vadeli kasko sigortası poliçesi ile müvekkili ----. tarafından teminat altına alındığını, Davalı -----vale görevlisinin sevk ve idaresinde olan---- plakalı araç ile ----- Lisesi önünde park halinde bulunan-----plakalı sigortalı araca çarpması sonucu sigortalı araçta meydana gelen hasa...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/997 ESAS KARAR NO : 2023/675 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin Gaziantep ilinde faaliyet gösteren, her türlü ambalaj ürünlerinin üretimini, pazarlamasını ve alım-satımını yaptığını, aldığı işi eksiksiz ifa eden bir firma olduğunu, bunların dışında teknolojik ürünlerin de alım satım işi ile uğraştığını, işinde oldukça başarılı bir şekilde ilerlemeye devam ettiğini, ifa ettiği işin mahiyeti gereği ülkemiz sınırları içerisinde faaliyet gösteren birçok firma ile ticar...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/488 Esas - 2023/492 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/488 Esas KARAR NO : 2023/492 HAKİM :... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı borçlu, Sakarya .... İcra Müdürlüğü .../... Esas Sayılı İcra takibine itiraz etmiş ve takibi durduğunu , davalının i...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/704 Esas KARAR NO:2023/630 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ:25/10/2022 KARAR TARİHİ:14/09/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; taşınmaz satışına karşılık aldığı dilekçesinde bildirdiği 2 adet çeki kaybettiğini ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 14/09/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksa...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/490 Esas KARAR NO:2023/606 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:21/07/2023 KARAR TARİHİ:14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, ... Bankası A.Ş. ... Mahallesi Şubesine ait, 20.07.2023 keşide tarihli, 350.000,00-TL.meblağlı, hesap no: ..., çek no:... no’lu, 1 adet çek müvekkil elinde iken kaybedildiğini ve müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, yukarıda bilgileri verilen çekin kötüniyetli şahısların eline geçmesi ihtimali bulunduğundan iş bu çek için öncelikle ödeme yasağı konularak iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi olan kıymet...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/447 Esas KARAR NO :2023/679 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/07/2023 KARAR TARİHİ:14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin düzenleyen sıfatını, ... (TCKN:...)'ün kefil sıfatını haiz olarak gözüktüğü, 14.03.2023 düzenleme tarihli, davalı lehine düzenlenmiş, 30.06.2023 ödeme tarihli ve 300.000,00 TL (Üç Yüz Bin Türk Lirası) bedelli bononun üzerinde belirtilen ödeme tarihinde ödenmemesi üzerine müvekkile ... Bankası A.Ş. Aracılığıyla ödememe protestosu çekilmiştir. Ödememe protestosu çekilmesi üzerine ilgili senetlerden haberdar olunması üze...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/202 Esas KARAR NO : 2023/751 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2015 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in diğer davalı şirket ortağı olduğunu, davalı şirketin 22.500,00 TL sermaye taahhüdü ile 27/08/2010 tarihinde kurulduğunu, davacıların da şirketin ortağı olup, davacı ... ve davalı ... in müşterek şirket yetkilisi bulunduklarını, Davalı ...'in şirketin ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nde bulunan ... nolu USD hesabı ve ... nolu TL hesabından muhtelif tarihlerde kendi hesabına para aktardığını, yaklaşık 65.000,00 TL para aktarımının t...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/859 Esas KARAR NO : 2023/476 DAVA : Menfi Tespit (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... (...) takip numaralı takip dosyası ile elektrik borcu nedeni ile takip başlatıldığını, bu takibe dayanak teşkil eden elektrik borcunun müvekkiline ait olmadığını, takibin haksız olduğunu, müvekkilinin ... abone numaralı şantiye elektrik aboneliğinin kapatılması için davalı ... başvuru yaptığını ancak aboneliğin iptal edilmemesi yönünde mahkeme kararı olduğu için müvekkilinin ... say...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/251 KARAR NO : 2023/781 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı dava dilekçesinde özetle;----- 31.04.2014 tarihinde trafik kazası geçirdiğini, ----- daha önce evlenip ayrıldığı eşi olduğunu, ------ ile 14 ve 15 yaşlarında 2 çocuklarının olduğunu, bu trafik kazası sonucunda bilincinin ve şuurunun kapandığını, kendisinin yoğun bakımda tedavi altında olduğunu, davacı----- haklarının korunması amacıyla ----.Sulh Hukuk Mahkemesinin ----- esas sayılı kararı ile vasi olarak atandığını, dava ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/963 KARAR NO : 2023/698 DAVA : Menfi Tespit (Dava sırasında yapılan ödeme sebebiyle İİK m.72/VI hükmü kapsamında istirdat davası) DAVA TARİHİ : 19/02/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- adresinde inşaat elektrik bağlama ve sözleşme için randevu aldığını, ----- gelen ekibin elektrik direğinden bağlantı yapıp şantiyeye elektrik verildiğini ve sözleşme yapılmadan 500 KW kadar elektrik harcayıp bu şekilde kullanılabileceğini söylediklerini, daha sonra sözleşme yapıldığını, sözleşme yapıldıktan sonra 2-3 ay fatura gelmediğini,--...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/353 KARAR NO : 2023/693 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin maliki olduğu, diğer davalı ----- sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan---- plakalı ticari yolcu otobüsünün 21.05.2018 tarihinde tek taraflı trafik kazası yapması sonucu, içinde yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, sigorta şirketi tarafından-----Üniversite Hastanesi'nden alınan engelli raporu doğrultusunda 23.909,00 TL kısmi ödeme yapıldığını...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/798 KARAR NO : 2023/627 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 K. YAZIM TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı ile ... Ltd. Şti. arasında 18.03.2019 tarihli Gümrükleme Hizmet Sözleşmesi, borçlulardan ... A.Ş. arasında 18.03.2019 tarihli borçluluğun kabulüne ilişkin Taahhütname imzalandığın...