WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/60 Esas KARAR NO:2023/749 Karar DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/01/2021 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu, müvekkili şirketin tacir olduğu, müvekkili şirketin davalıdan 06.10.2020 tarihi itibariyle 1.287.718,51TL alacaklı olduğu, davalının sonradan yapmış olduğu ödemeler neticesinde 11.11.2020 tarihinde müvekkilinin alacağının 881.621,91 TL olduğu, müvekkilinin alacağının likit alacak olduğu ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği,...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/319 Esas KARAR NO:2023/683 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/04/2023 KARAR TARİHİ:21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalı ile birlikte dava dışı --------- ortak olarak göründüğünü, Müvekkilinin dava dışı şirkete ------hissesini devralarak ortak olduğunu, müvekkilinin davalı şirkete ortak olduğu dönemde, müdürlük görevini icra eden dava dışı diğer ortak----------- ilan edilen ortaklar kurulu kararı ile 15 yıllığına şirketi temsil ve ilzama münferiden yetkili müdür olarak tek...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/318 Esas KARAR NO:2023/682 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/04/2023 KARAR TARİHİ:21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalı ile birlikte dava dışı ----------ortak olarak göründüğünü, Müvekkilinin dava dışı şirkete ----- hissesini devralarak ortak olduğunu, müvekkilinin davalı şirkete ortak olduğu dönemde, müdürlük görevini icra eden dava dışı diğer ortak ----------- edilen -------- yıllığına şirketi temsil ve ilzama münferiden yetkili müdür olarak tekrar atanmış ve şirkete ili...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/627 Esas KARAR NO:2023/593 DAVA:İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/08/2022 KARAR TARİHİ:21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, davalı şirkete müvekkili bankanın------- kredi kullandırıldığını, diğer davalı ise bu sözleşmeyi müteselsil kefil müşterek borçlu sıfatıyla imzaladığını; kredi taksitlerinin ödenmemesi üzerine banka tarafındansözleşmenin fesih edildiğini, kat ihtarının borçlulara gönderildiğini ancak tahsilatın sağlanamadığını; bu nedenle davalı aleyhine ------- sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalıların haksız itirazıyla takibin durduğu belirtilmek ...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/482 KARAR NO : 2023/701 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkillerinden ... ile ...'in babası ...'in eşi ...'in 05/03/2020 tarihinde vefat ettiğini, ... 1. Noterliğinin ... gün ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesi ile müvekkillernin ...'in mirasçısı olduğunu, ...'in, ölümünden önceki 28-29 yıl boyunca hep ...'de yaşamış, son iki yılını da ölümüne neden olan rahatsızlığı nedeniyle yine ...'deki evinde ve hastanede geçirdiğini, hiç bir ticari ilişkisi olmayan davalı ... isimli kişi tarafından, ...'in 05/03/2020 tarih...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/355 KARAR NO : 2023/692 DAVA : Banka Kredi Alacağından Kaynaklı (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Genel Kredi Sözleşmesi'ni imzalayarak muhtelif tarihlerde kredi kullandığını, ancak sözleşmeye uygun olarak borcun ödenmemesi nedeniyle, davalıya ----Noterliği'nin 28.08.2019 tarihli ----- yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, mevcut borçların ihtarda bulunulmasına rağmen ödenmesi sebebiyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 26.08.2019 tarihi itibariyle kat edildiği ihtar edildiğini, davalı borçlarını ödemediği ve söz...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/117 KARAR NO : 2023/695 DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 22/01/2015 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, davalı bankadan 400.000,00 TL ticari kredi kullandığını, kendisinin kullanmış olduğu krediden dosya masrafı adı altında 5.250,00 TL alındığını, davalının bu borcu ödememesi üzerine kendisi hakkında ----- İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takipte 5.250,00 TL asıl alacak ile birlikte masrafın alındığı tarih olan 09/12/2010 tarihinden itibaren avans faizi, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte 9.290,18 T...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/422 Esas KARAR NO :2023/613 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:29/06/2021 KARAR TARİHİ:21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;müvekkil bankanın ... ... Şubesi ile ... A.Ş. Arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığını ,söz konusu sözleşme ... müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladığını, borçlunun aldığı kredilerini ödememesi ve ödemelerini aksatması üzerine borçluya ve kefillerine ödemeyi teminen hesap kat ihtarnameleri gönderilerek borcun ödenmesi talep edildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için .... İcra...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/332 Esas - 2023/949 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/332 Esas KARAR NO : 2023/949 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yürütülen ... NOLU 08.10.2020 tarihli faturadan ve 18.05.2019 tarihli sözleşmeden ...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1411 Esas - 2023/946 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1411 Esas KARAR NO : 2023/946 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin metal sac işleme, demir doğrama, kaynak işleri yaptığını, davalının da müvekkilinden yapmakta olduğu proje için pek çok kez farklı hizmetler al...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/530 Esas KARAR NO :2023/612 DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:20/08/2021 KARAR TARİHİ:21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Türkiye'nin en büyük spor kulüplerinden ... ... ... iştiraki ve ... ... olarak anılan mağazaların hak sahibi olan müvekkil şirket ile davalı ... (... ... ...) arasında akdedilmiş olan bayilik sözleşmeleri kapsamında, davalı tarafından sipariş usulüyle müvekkil şirketin ürünleri satın alındığını ve tüketiciye arz edildiğini, davalının, öncelikle ... Alışveriş Merkezinde sonrasında da ... Alışveriş Merkezinde müvekkil şirketin...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/889 Esas KARAR NO: 2023/739 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/11/2022 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 16/11/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " 18/10/2017 tarihinde, -------- Cad. Üzerinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında sürücü -------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracı ile yaya konumunda bulunan müvekkil -------- çarpması neticesinde, müvekkil ağır yaralanmıştır. İş bu kaza sonrasında müvekkil --------, -------- Hastanesine kaldırılmış ve orada tedavi altına alınmıştır. Kaza neticesinde müvekkil, sürekli sakatlık geçirmiş...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/880 KARAR NO:2023/661 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:29/12/2022 KARAR TARİHİ:21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliği'nde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı ve 22/04/2022 sözleşme tarihli finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmeye konu malların karşı tarafa teslim edildiğini, karşı tarafın sözleşme gereği 2022 yılı Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık aylarına ait kira bedellerini ödemediğini, bunun üzerine ayrı ayrı ihtarnameler tebliğ edildiğini, davalının sözleşme hükümlerine uymaması netices...