T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/589 Esas KARAR NO:2023/711 DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:15/09/2021 KARAR TARİHİ:21/09/2023 --- maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, davacı tarafından alınan hizmetin ayıplı olduğundan bahisle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.Davacı vekili, davacı şirkete ait -----------tarihinde ----- tuşu çalışmadığı için Davalı firmaya gönderildiğini, ancak garanti süresi dolmuş olmasına rağmen bahse konu cihazdaki genel bir problem olması sebebiyle ücretsiz bir şekilde ana kart ve klavye değişikliğine gidildiği...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/20 Esas KARAR NO:2023/710 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/09/2014 KARAR TARİHİ:21/09/2023 ----- maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, müvekkili şirkete ait aracın davalı -------- şirketi tarafından 13/11/2013 tarihinde 1 yıl süreli ------- poliçesi ile sigortalandığını; davacıya ait sigortalı aracın 18/03/2014 tarihinde trafik kazasına karıştığını ve kaza sonucu aracın onarılamayacak şekilde hasarlandığını; bu durumun pert/total (tam hasar) olduğunun ekspertiz raporuyla da saptandığını, tarafların sözlü görüşmeleri neticesinde davalı taraf ar...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/495 Esas KARAR NO: 2023/736 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/08/2021 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun ------- şirketi abonesi olup müvekkili şirket tarafından ------ Sok. No: ------ ------- adresine sağlanan enerji bedeline karşılık olan 15.12.2014 son ödeme tarihli tüketim faturasının bedelini ödemediği, taraflarınca davalı/borçlu ------- Şti aleyhine ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla ------- Esas Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine başlanıldığı, borçlunun 13.08.2020 ta...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/233 Esas KARAR NO: 2023/746 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 31/03/2023 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ------- şirketi tarafından, -------- Esas sayılı icra dosyası ile davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıların icra dosyasına itiraz dilekçesini sunduklarını, yetki itirazının yerinde olmadığını, esasa ilişkin itirazların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, itirazların iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkili şir...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/720 Esas KARAR NO: 2023/743 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/09/2022 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.03.2022 tarihinde ------- plaka sayılı -------- otobüsünde yolcu olarak bulunan davacının iç kapıdan inerken düşmesi sonucu malul kaldığı iddiasıyla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.00-TL geçici iş göremezlik, 1.000,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL geçici bakım gideri ve 100,00-TL tedavi gideri olmak üzere toplam 1.300,00-TL maddi tazminatın ve 150.000,00-TL...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/834 Esas KARAR NO: 2023/679 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/10/2022 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait ----- plaka nolu aracın----- plaka nolu aracın sebep olduğu 14.03.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlanmış olduğunu, ----- kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada %0, ----- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun bildirildiğini, sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmış ise de süresinde taraflarına dönüş yapılmadığını, dava şartı arabuluculuk kapsamında --------dosya numaralı arabuluculuk dosya başlatıldığını...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/514 Esas KARAR NO:2023/673 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/07/2022 KARAR TARİHİ:19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı/borçlu ----aleyhine, kaçak elektrik kullanımın bedelinin tahsili için ------ icra takibi başlatıldığını, borçlunun ise iş bu icra takibi açısından borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, müvekkili şirket yetkililerince ------adresinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanımı belirlendiğini, ----- numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tutanakları ile kayıt altına alı...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/376 Esas KARAR NO: 2023/680 DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/05/2022 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacıya ait ---------köyünde bulunan müvekkiline ait tarlaya ekilen buğday ürününü devlet destekli köy bazlı kuraklık verim sigortası kapsamında ---- poliçe numaraları ile sigortalattığını, bu üründe yaşanan kuraklık sebebiyle kuraklık hasarı oluştuğu, 70.142,16 TL’lik hasar farkı başvurusu için sigortaya başvurulduğunu, başvurunun reddedildiğini, meteoroloji kuraklık haritasına göre ------bir kısmı haricinde ---...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/873 Esas KARAR NO: 2023/744 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/11/2022 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ------- Plaka No'lu araç. ------- Plaka No'lu aracın sebep olduğu 15.05.2022 tarihli kaza nedeniyle hasaıiandığını, ------- kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada %0, ------- plakalı aracın %100 kusurlu olduğu bildirildiğini, kaza sonucu müvekkilinin araçta meydana gelen hasar farkı ve değer kaybı bedeli tazminatı bakımından uğradığı zarar miktarının tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucu müvekkilinin araç...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/188 Esas KARAR NO : 2023/733 DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : 12/12/2002 DAVA : Alacak KARAR TARİHİ : 21/09/2023 BİRLEŞEN .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2013/... ESAS DAVA TARİHİ : 06/05/2013 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2004/... ESAS DAVA TARİHİ : 18/05/2004 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında başlangıçta ismi "... Yapımı İşi" iken, daha sonra davalının 20.3.1998 gün ve 2902 sayılı yazısı ile " ... ve...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/702 KARAR NO : 2023/727 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesi özetle ; Davacı dava dilekçesinde ------ davalı ... adına devredilen sonrasında davalı ... tarafından hukuka aykırı olarak diğer davalı ... devredilen 9.375,00 TL nominal değerli sermaye arşılığı 375 adet payın devirlerin tümünün muvazaalı olması ve bu sebeple herhangi bir karşılık ödenmemesi sebebiyle iptaline karar verilmesi, söz konusu payların tarafım adına tesciline ve bu tescilin ----- Gazetesinde ilanına karar verilmesi, dava konusu şirket adına k...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/368 KARAR NO : 2023/585 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kurum tarafından ... tarihinde alınan numune üzerine ... tarihli raporun düzenlendiğini, bundan sonra ... tarihinde yeniden alınan numuneden sonra düzenlenen raporda ise numune değerlerinin yasal sınırlarda olmadığı yönünde ikinci bir rapor düzenlendiğini, müvekkil tarafından bu rapordan sonra gerekli çalışma ve temizlik yapılıp dava...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/291 KARAR NO : 2023/584 DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan ... (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında imzalanan ve ... nolu poliçe uyarınca müvekkiline ait olan iş yerinin tüm muhteviyatı ile birlikte davalı şirket tarafından sigortalandığını, müvekkiline ait iş yerinde ... tarihindeki elektrik kesintisi sonrasında meydana gelen elektrik hatları...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/511 Esas KARAR NO : 2023/889 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı ... Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş'nin ... tarihli ve .... sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan ... sayılı Bağımsız Denetime Tabi Şirketlerin Belirlenmesine Dair Cumhurbaşkanlığı Kararı uyarınca bağımsız denetime tabi şirketler arasında yer aldığını, ancak kanunda öngörülen süreler geçmiş olmasına rağmen bağımsız denetçi atanmamış olduğunu, bağımsız denetleme ile ilgili genel ...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/183 Esas KARAR NO : 2023/887 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı şirketler yetkilisi dava dilekçesinde özetle ; Yetkilisi bulunduğu şirketlerin ... ve .... şirketleri olduğu, ... , ... , ... A.Ş, ... A,Ş Lojistik şirketlerinden ticaretleri nedeniyle alacaklarının bulunduğunu, alacakların ödenmemesi karşısında borçlu şirketler aleyhine dilekçede dökümü yazılı çok sayıda icra takibi yapıldığını, itirazlar üzerine itirazın iptali davalarının açıldı...