WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/196 Esas KARAR NO : 2023/663 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aşağıda dökümü yapılan çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu çeklerin öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekle ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 03/04/2023, 11/04/2023 ve 19/04/2023 tarihli ...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/384 Esas KARAR NO : 2023/665 DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında davalı tarafça .... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra tehdidi altında bu borcu ödemek zorunda kaldığından istirdatını talep etmek zorunda kaldığını, taraflar arasında 10.11.2016 tarihli İnsan Kaynakları Danışmanlık Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşme son bulduktan uzun bir süre ... işe alım tarihleri 2016-2017 tarihleri olan 4 adet personel bak...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/524 Esas KARAR NO : 2023/664 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkinin cari hesap ekstresi ile sabit olduğunu, davalı tarafından 73.114,04 TL fatura borcuna istinaden ... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra dosyasına ödeme yapmadığını ve itirazda bulunduğunu, ödemeye ilişkin hiçbir delilin sunulmadığını, itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, izah edilen nedenler ve sayın mahkemece res'en saptanacak sebeplerle, davanın kabulüne, ...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1188 Esas KARAR NO : 2023/912 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uhdesindeyken rızası hilafına elinden çıkan, ... Bankası A.Ş.'ye ait, ... seri nolu, 30/06/2019 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli çeke istinaden tarafılarınca Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptal davası ikame edildiğini, İşbu çekin davalı ... Faktoring A.Ş. tarafından ibraz edildiğini, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 16/12/2022 e-tebliğ tarihli...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/688 KARAR NO:2023/603 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/12/2020 BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... SAYILI DOSYASI DAVA :TAZMİNAT DAVA TARİHİ:08/04/2021 KARAR TARİHİ:25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yetkilisi ...'ın taraflar arasında imzalanan 05/03/2020 tarihli "Hakediş Belirleme Sözleşmesi" kapsamında, davalıya ait ... Hastanesi'nde davacının sözleşmeyi haklı nedenle feshettiği 18/06/2020 tarihine dek "Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanı" olarak çalıştığını, davacının fa...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/683 Esas KARAR NO: 2023/727 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 21/09/2023 KARAR TARİHİ: 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili olduğunu iddia eden-------- dava dilekçesinde özetle; İhyası istenen Tasfiye Halinde ------ tarihinde TTK'nın geçici 7. Maddesine göre sicilden terkin edildiğini, dava dışı----- tarafından ihyası istenen şirket aleyhine ------ dosyası ile itirazın iptali ve iflas talepli dava açıldığını, mezkur mahkeme ara kararı uyarınca davacı vekiline huzurdaki dava ile sınırlı olmak üzere şirketin ihya edilmesi için yetki verildiğini ve bu nedenle ----------- esas sayılı itirazın iptali ve iflas davasının sonuçlanınca...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, keşidecisi ... Zirai Faal. Yat. Gıda Ür. İth. İhr. İstihsal ve Tic. İnş. Taah. Nak. Mad. Enj. Mak. San. Ltd. Şti. olan çeki alacağına karşılık aldığını, müvekkilinin hamili olduğu Türkiye Finans K...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/889 KARAR NO : 2023/555 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı dava dilekçesinde özetle; müflis bankanın 16.11.2017 tarihinde iflas etmesi üzerine 26.02.2018 tarihinde ... 1.İflas Müdürlüğüne başvurarak 15.954,81 USD alacağının olduğunu beyan ettiğini, bunun üzerin...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/208 KARAR NO : 2023/706 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın tam ıslah ile alacak davasına dönüşmesi sonrası yapılan yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle ; finansal sözleşmeye konu ve mülkiyeti müvekkiline ait malların davalıya finansal kiralama yolu ile kiralandığını, davalıya sözleşme içinde yer alan teslim tesellüm belgeleri, faturalar ile teslim edildiğini, sözleşme gereğince ödenmesi gereken kira borçlarının vadesinde ödenmediğini, noter yoluyla ihtarnamenin keşide olunduğunu, borç bakiyesinin 60 gün...