T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/687 Esas KARAR NO : 2023/725 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2016 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizden verilen 30/03/2018 tarih ve 2016/150 Esas 2018/247 sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 27/11/2019 tarih ve 2018/1307 Esas- 2019/1664 Karar sayılı ilamıyla KARAR KALDIRMAKLA, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki neticesinde davalının müvekkiline verdiği çekin bankaya ibrazında çek üzerindeki keşideci imzası ile yetkililerin imzasının örtüşmemesi neticesinde çekin müvekkiline iade iade edilmesi netices...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/350 KARAR NO : 2023/744 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ile -----arasında 01/05/2018 tarihinde Asansör Montaj Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeye göre yüklenici taraf -----. ve -----Adreslerinde bulunan taşınmazlara 800 kg. kapasiteli, 18m. seyir mesafeli tahrik tipi ----Frekans Kontrolü olan 2 adet asansör ve asansör tesisatı yapma taahhüdü bulunduğu,sözleşme uyarınca işe başlaması gereken zamanda işe başlamadığı, yapılması gereken imalat ve tamiratların zamanında...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/687 Esas KARAR NO : 2023/725 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2016 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizden verilen 30/03/2018 tarih ve 2016/150 Esas 2018/247 sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 27/11/2019 tarih ve 2018/1307 Esas- 2019/1664 Karar sayılı ilamıyla KARAR KALDIRMAKLA, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki neticesinde davalının müvekkiline verdiği çekin bankaya ibrazında çek üzerindeki keşideci imzası ile yetkililerin imzasının örtüşmemesi neticesinde çekin müvekkiline iade iade edilmesi netices...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/595 KARAR NO : 2023/682 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı nezdinde ZMMS poliçesi bulunan -----plakalı aracın 11/07/2021 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili adına kayıtlı ----- plakalı aracın ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/280 Esas KARAR NO:2023/727 DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/07/2020 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Dosya ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı Görevsizlik Kararı ile geldiği, mahkememizin 2021/280 Esasına kaydının yapıldığı, mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesi ... Caddesi No: 61/1 Esenyurt/İstanbul adresinde bulunan... isimli emlak bürosuna gittiğini, ...'e daire satın almak istediğini, 40.000,00 TL peşin vereceğini, aylık ödeyebileceği taksitin 3.000,00 TL geçmeyecek şekilde 60 ayda borcunu bu taksitlere uyar şekilde bitmesini istediğini, bu şart...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1077 Esas KARAR NO:2023/724 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/11/2018 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, yaşı küçük ...’ in; sürücü...’ in idaresindeki ... plaka sayılı araçta yolcu olarak seyahat etmekte iken 01.09.2016 tarihinde ... ... ilçesinde meydana gelen trafik kazasında yaralanarak malul kalmış olduğu, Davalı ... Sigorta A.Ş. nin kazalı ... plakalı aracı ... sayılı poliçe ile ZMSS/Trafik Sigortası teminatı altına alınmış olduğundan, araçta yolcu olarak bulunan ve dolayısı ile kusur...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/505 KARAR NO : 2023/686 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 09.11.2021 tarihinde, davalıların sürücüsü, sahibi ve KZMS Sigortacısı oldukları------ plakalı TIR aracının park alanından çıkmak için manevra yap...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/505 KARAR NO : 2023/686 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 09.11.2021 tarihinde, davalıların sürücüsü, sahibi ve KZMS Sigortacısı oldukları------ plakalı TIR aracının park alanından çıkmak için manevra yap...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/242 Esas KARAR NO:2023/720 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/07/2020 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu, müvekkilinden muhtelif zamanlarda palet almış ve iş bu malzemeler davalıya teslim edilmiş ve takibe konu faturalar tanzim edildiğini, davalı-borçlu bu zamana kadar borcunu ödemediği için hakkında --------- sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açılmış olup iş bu icra takibine karşı, borçlu-davalı tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı-borçlunun ----- sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde, al...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/661 Esas KARAR NO:2023/760 DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/09/2023 KARAR TARİHİ:09/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı ---- verilmiş bir bono da söz konusu olmadığından mahkememize müracaat ile ------- tanzim ve ---- tutarlı bono taraflar arasındaki ticari ilişkinin teminatı olarak verilmiş (tanzim ve de vade tarihleri boş olarak)senet olup adı geçen tarafa böyle bir borcu bulunmadığının tespiti ile ------ sayılı icra dosyasının teminatsız durdurulmasını icra dosyasına yatan paranın alacaklı görünene ödenmemesi için...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/242 Esas KARAR NO:2023/720 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/07/2020 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu, müvekkilinden muhtelif zamanlarda palet almış ve iş bu malzemeler davalıya teslim edilmiş ve takibe konu faturalar tanzim edildiğini, davalı-borçlu bu zamana kadar borcunu ödemediği için hakkında --------- sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açılmış olup iş bu icra takibine karşı, borçlu-davalı tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı-borçlunun ----- sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde, al...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/242 Esas KARAR NO:2023/720 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/07/2020 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu, müvekkilinden muhtelif zamanlarda palet almış ve iş bu malzemeler davalıya teslim edilmiş ve takibe konu faturalar tanzim edildiğini, davalı-borçlu bu zamana kadar borcunu ödemediği için hakkında --------- sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açılmış olup iş bu icra takibine karşı, borçlu-davalı tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı-borçlunun ----- sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde, al...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/290 Esas KARAR NO :2023/640 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:30/04/2021 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... ... şubesi ile ... ... Hiz. Org. San. ve Tic. A.Ş. arasında 10/05/2018 ve 21/02/2020 tarihli genel kredi sözleşmeleri akdedildiğini, diğer davalıların ise 10/05/2018 ve 21/02/2020 tarihli genel kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatı ile 8.800.000 TL limitle sınırlı olmak üzere imzaladıklarını, davalı ... ... Hiz. Org. San. ve Tic. A.Ş. ile müteselsil kefillerinin sözleşme yükümlüklerini yerine getirmemesi üzerine kredi borcunun kat edilerek, .... Noterliği...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/337 KARAR NO : 2023/717 DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 19/08/2004 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne vermiş olduğu dava dilekçesinde; davalıların Bankalar Kanunu ve TTK'ya aykırı yapılan işlem ve kararlardan dolayı bankalar yeminli murakıplarınca banka kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucunda davalı banka yöneticilerinden ...'ın 4.166.000.000.000-TL, ...'ın 4.166.000.000.000-TL, ...'un 12.424.082.604.402-TL, A....'ın 4.891.575.090.374-TL, ...'nun 5.964.037.789.722-TL, ...'nın 1.568.469.724.306-TL, ...'nun 4.166.000.000.000-TL bankaya bu meblağlar kadar zarar vermeleri nedeni ile 4389 sayılı Banka...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/558 Esas - 2023/979 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/558 Esas KARAR NO : 2023/979 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 K.YAZIM TARİHİ: 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu ... Şubesine ait Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek nolu, 20/09/2023 vade tarihli 175.000,00 TL'lik çekin müvekkili şirkete ulaştırılmak üzere kargoya verildiğini, ancak çekin müvekkili şirkete ulaşmadan kaybolduğ...