T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/275 Esas KARAR NO: 2023/825 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 14/04/2023 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili müşterisi ---- tarafından ---- şubesine banka aracılığıyla tahsile verilen 3 adet senedin, ----- aracılığıyla posta ile gönderildiğini ve şube personelince teslim alındığını ancak şube içerisinde kaybolduğunu, senetlerin şube personellerince arandığını ancak bulunamadığını, bankaya tahsil amacı ile sunulan ancak aramalara rağmen bulunamayan -------- bedelli senetlerin zayi olduğunun anlaşıldığını iddia ederek; öncelikle 6741 sayılı yasanın ...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/334 Esas KARAR NO : 2023/590 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 27/05/2019 tarihinde ... Abonelik Sözleşmesi 27/05/2019 tarihinde kontrol sizde tarife kampanyası kuralları ve taahhütnamesi imzalandığı ve davalıya ... numaralı hat kullandırıldığı, davalının kullanmış olduğu hatta istinaden almış olduğu hizmete ilişkin olarak düzenlenen 15/08/2019, 16/07/2019, 16/09/2019 ve 16/12/2019 son ödeme tarihli toplam 307,54-TL tutarlı faturaları ödememesi üzerine ... nin 2020/... sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi yapı...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/627 Esas KARAR NO : 2023/780 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket ile davalı idare arasında davalının 18 adet hat ve 252 gün süre ile personel servisi hizmeti alımı konulu 252 gün süreli personel alımı hizmet sözleşmesinin karşılıklı mutabakata varılarak akdedildiğini ve taraflar arasındaki hizmet ilişkisinin 14/02/2022 tarihinde başladığını, sözleşme ile verilecek hizmetlerin detaylı bir şekilde açıklandığını, müvekkil tarafından sözleşmede belirtilen hizme...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/18 Esas KARAR NO : 2023/781 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 maddesinde "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir" hükmü yer almaktadır. Yine anılan Kanunun 150/5 maddesinde “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mah...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/486 Esas KARAR NO : 2023/773 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini ile ... Bankası .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti (VKN: ... ) olan ;... çek seri numaralı ve 30/07/2023 keşide tarihli 75.000.00-TL meblağlı 1 (bir) adet çekin, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkil şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, çekin kaybı nedeniy...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/340 Esas KARAR NO : 2023/644 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili firmanın, ... Bankası ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı 216.000,00-TL tutarındaki 27/06/2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çekin müvekkili şirketin uhdesinde iken kaybolduğunu, dava konusu çekin müvekkili firma yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum müvekkili...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/660 Esas KARAR NO : 2023/498 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas- ... Karar sayılı ... tarihli gönderme kararı ile Mahkememize tevzi edilen ve eldeki esasa kaydı yapılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılama neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ..., davalı ...’nin “...”ni üstlenip yerine getirdiğini, davacı müvekkili tarafından, Elmalı İcra Müdürlüğü’nün ... E. Sayılı icra dosyası ile davalı taraf aleyhine icra takibi başlatılıp ve bu dosya kapsamında ... tarihli Protokol akdedilmek suretiyle borcun taksitlere bölündüğünü, Elmalı İcra Müdür...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/622 Esas KARAR NO :2023/633 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:25/09/2023 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, ...'nin iştirak şirketi olduğunu, davacı tarafın İBB ve bazı kamu kurumlarındaki aldığı ihale işlerinin bir kısmını işbu uyuşmazlığa konu rücu davasındaki işçinin de çalıştığı hizmet alımının dahil olduğunu, davalılara ihale ettiğini, bu ihalelere ve çalıştırılan işçiye ilişkin sözleşmeler ve özlük dosyasının dilekçelerinin ekinde sunduklarını, davalılar tarafında çalışması bulunduğu belirtilen işçi ... ...İşi 1.06.2012, 31.12.2013, 18.985,03 TL, 6.06.2022, 107.662,50 TL müvekkili şirket ta...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/949 Esas KARAR NO : 2023/562 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin elektronik cihaz ve parçalarının toptan ticareti iş ile iştigal ettiğini, bu kapsamda davalı/borçlu ile süre giden ticari ilişki kapsamında çeşitli mal tedarik ve teslimlerde bulunduğunu, müvekkili şirket 2020 ila 2021 yıllarını kapsayan süreçte karşı tarafça talep edilen mal ve ürünleri, fatura karşılığı süresinde eksiksiz bir şekilde teslim ettiğini ve edim...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/374 KARAR NO : 2023/571 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesine özetle, müvekkili firmanın, ... 48. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı temliknamesi ile ...Bankası A.Ş'nın ... 14. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına konu alacağını temlik aldığını, ... 14. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosya borçlusu ... A.Ş'nin 08.07.2021 tarihinde iflasına karar verilmesini takiben borçlu...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/275 Esas KARAR NO: 2023/825 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 14/04/2023 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili müşterisi ---- tarafından ---- şubesine banka aracılığıyla tahsile verilen 3 adet senedin, ----- aracılığıyla posta ile gönderildiğini ve şube personelince teslim alındığını ancak şube içerisinde kaybolduğunu, senetlerin şube personellerince arandığını ancak bulunamadığını, bankaya tahsil amacı ile sunulan ancak aramalara rağmen bulunamayan -------- bedelli senetlerin zayi olduğunun anlaşıldığını iddia ederek; öncelikle 6741 sayılı yasanın ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/125 Esas KARAR NO:2023/826 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/02/2023 KARAR TARİHİ:28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 14/10/2021 tarihinde müvekkil şirkete sigortalı sürücü ---- idaresindeki ---- plaka nolu aracın seyir halindeyken davalı ---- sigortalısı dava dışı sürücü ---- idaresindeki ----- plaka nolu aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkil şirket tarafından yapılan ödemeyi yeterli bulmayan müvekkil şirketin dava dışı sigortalısı ----başvuruda bulunduğunu, ----...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/56 Esas KARAR NO:2023/819 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 23/01/2023 KARAR TARİHİ: 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin,-------yaptığı işlere istinaden ekte yer alan 5 adet çeki teslim aldığını, bu 5 adet çekten, -----bedelli, keşide yeri ------keşide tarihli,----- keşide tarihli, ------ seri nolu çek, -------------seri nolu çek, olan 4 adet çek ekte yer alan görüntülerden de açık bir şekilde görüleceği üzere müvekkilinin eşi tarafından müvekkilin cebinde kalan çeklerin çamaşır makinesinde yıkanmak suretiyle yanlışlıkla zayi olduğ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/35 Esas KARAR NO:2023/827 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/01/2023 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 11/05/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonrasında müvekkiline ait ---- plaka nolu aracın ---- plaka nola araç tarafından hasar uğratıldığını, davalı ----- sigortalı bulunan araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, davalı ----- başvuruda bulunulduğunu ve daha sonra arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını iddia ederek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 11/05/2022 tarihinde gerçekleşen mad...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkiline 27/05/2020 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ve araç sahibi ... olan ve ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortası yapılan ... plakalı aracın çarpması neti...