WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 10 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/44 Esas KARAR NO : 2023/451 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/ 2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 18/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Davacı müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari bir ilişki mevcuttur. Davacı müvekkil şirket, davalı şirkete tesisat ve tamir alanında hizmette bulunmuş olup, bu hizmet karşılığı kesilen fatura davalı şirket tarafından kötü niyetli bir şekilde ödenmediğinden tarafımızca davalı şirket aleyhine icra takibi başlatılmıştır. Ancak davalı şirket bu icra takibine de kötü niyet...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/348 KARAR NO : 2023/698 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; TTK'nın geçici 7. Maddesi ve 4/a ve sonrası hükümlerde gösterilen şekilde ihtarat tebliğ edilmemesi nedeniyle yapılan terkin işleminin usulsüz olması nedeniyle şirket adına kayıtlı -----plakalı aracın tasfiyesinin gerçekleştirilemediğini hiç bir borcu olmayan şirket aracının satılarak paraya çevrilmesi için öncelikle TTK 547 maddesi gereği şirketin sınırlı olarak ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesi özetle ; müvekki...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/382 Esas KARAR NO:2023/700 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/01/2014 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE/ Taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 20/06/2023 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 20/06/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nun 150/...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/562 Esas KARAR NO : 2023/624 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası A.Ş./ ...Şubesine ait, keşidecisi ...ŞTİ, Çek Seri Nosu:..., keşide tarihi 31.03.2024 , miktarı 200.000-TL, ...bank/ ... Şubesine ait, keşidecisi ... LTD. ŞTİ., Çek Nosu:..., keşide tarihi 13.01.2024, miktarı 49.066-TL ve ...bank/... Şubesi/... ait, keşidecisi ...ŞTİ., Çek Seri Nosu:..., keşide tarihi 05.12.2023, miktarı 90.000-TL olan 3 adet çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayk...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/421 Esas KARAR NO: 2023/658 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/06/2022 KARAR TARİHİ: 04/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 23/05/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Başlangıçta peşin olarak alınan 80,70 TL harcın, alınması gerekli olan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 189,15 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-6325 Sayılı Yasa' nın 18/A maddesinin 11 ve 13. Fıkraları uyarınca zorunlu arabuluculuk nedeniyle arabulucuya hazine tarafın...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/382 Esas KARAR NO : 2023/783 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan, 01/07/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 50.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, öncelikle çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulması ile çekin zayii nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesine ilan müzekkeresinin yazıldığı, teminatın Mahkememiz veznesine depo ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı karşılıklı bir borç ilişkisi doğduğunu, bu borç ilişkisinden kaynaklı müvekkil tarafından davalı adına dilekçe ekinde sunulan muhtelif tarihli faturalar düzenlendiğini, gönderilen faturalara davalının itiraz etmediğini, ifa edilmeyen miktar ve işlemiş faizle birlikte ....-TL nın tahsili için icra takibi başlatıl...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/585 Esas KARAR NO:2023/697 Karar DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:13/08/2021 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili tarafından işletilen otoyol ve köprüden gerçekleştirdiği ihlalli geçiş nedeniyle ödenmeyen geçiş tutarı ve para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı yana t...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/588 Esas KARAR NO : 2023/511 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Şti.'nin temsile yetkili müdürü olduğunu, müvekkilince temsil kayyımı atanması istenen şirket aleyhine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından şirket müdürlüğünden istifası ile şirkete tedbiren kayyum atanması ve müvekkilinin gerçek payının ödenerek şirket ortaklığından çıkmaya izin verilmesi, olmadığı takdirde şirketin tasfiyesi talepli dava açıldığını, dolayısıyla müvekkili ile şirk...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/367 Esas KARAR NO : 2023/510 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinden bu yana ... Şirketi’nin %... hisse sahibi ortağıyken ... tarihinde diğer hissedar ve eşi olan ...'ın vefat etmesiyle hisse oranı %...'a çıktığını, şirketin toplamda ... ortaklı bir şirket olup diğer ... ortağın müvekkilinin çocukları olduğunu, kalan %... hissenin veraset ilamı uyarınca ... çocuğa eşit olarak paylaştırıldığını, şirketin ... yılında faaliyetine fiilen son vermiş olup şirketin vergi kaydı...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/702 KARAR NO : 2023/727 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesi özetle ; Davacı dava dilekçesinde ------ davalı ... adına devredilen sonrasında davalı ... tarafından hukuka aykırı olarak diğer davalı ... devredilen 9.375,00 TL nominal değerli sermaye arşılığı 375 adet payın devirlerin tümünün muvazaalı olması ve bu sebeple herhangi bir karşılık ödenmemesi sebebiyle iptaline karar verilmesi, söz konusu payların tarafım adına tesciline ve bu tescilin ----- Gazetesinde ilanına karar verilmesi, dava konusu şirket adına k...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/231 Esas KARAR NO : 2023/622 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi, ... tarih, ... TL miktar, keşidesi ... olan, ... seri numaralı çeki kaybettiğini belirterek bu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, TTK 818/1-8 maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan...