WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2019/547 Esas KARAR NO:2023/738 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:18/08/2011 KARAR TARİHİ :05/10/202 Mahkememizden verilen 08/04/2014 tarih ve 2013/... Esas 2014/... sayılı kararı Yargıtay, Genel Hukuk Dairesi'nin 18/06/2019 tarih ve 2017/...-... Esas 2019/... Karar sayılı ilamıyla BOZULMAKLA, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 30/01/2007 tarihinden itibaren 5 yıl süre ile otogaz bayilik anlaşması akdedildiğini, anlaşma gereğince ... adresinde yer alan istasyonda ...'nin tescilli markası olan ... Markası altında LPG Otogaz bayilik faaliyetinde bulunacağını, anlaşma doğrultusunda yapmış olduğu başvuruya...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1043 KARAR NO : 2023/858 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkil şirket, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun çerçevesinde-----yapım ve işletmesi ile görevli olduğu, davalı adına kayıtlı araçlar ile çeşitli tarihlerde ----- ücret ödemeksizin geçişler gerçekleştiridiği, tünelden yapılan geçişler 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30/5 maddesi kapsamında ücretlendiri...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/639 Esas KARAR NO:2023/742 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/03/2020 KARAR TARİİ 05/10/2023 ....Asliye Hukuk Mahkemesi ...sayılı Yetkisizlik Kararı ile mahkememize geldiği, mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı ...'nin ... ilinde ... Döner isimli iş yerini işlettiğini, diğer davacı ...'ın ise davacıya yardımcı olmak için ara ara iş yerinde bulunduğunu, davalı banka tarafından ticari kredi kullandığından bahisle ... ve ... ... isimli şahıslar hakkında ....İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, dosyadaki borçlunun davacı ...'ın annesi ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/678 Esas KARAR NO:2023/741 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/10/2021 KARAR TARİHİ:05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirket ile müvekkili arasında ticari alım satımdan kaynaklı olarak müvekkil tarafından 05.05.2020 tarihli ve ... fatura nolu 16.245,84 TL değerinde fatura kesildiğini, faturaya konu malların davalı şirket çalışanına ve işyeri adresine teslim edildiğini, davalı şirket tarafından fatura tarihinden 10 gün sonra 3.500,00 TL banka havalesi yolu ile ödeme yapıldığını, ödeme belgesinin açıklama kısmına ilgili fatura numarasını yazdı...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/447 Esas KARAR N :2023/745 DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/05/2022 KARAR TARİHİ:05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimi ile dava dışı ..., Türkiye'de ...'da yerleşik bir transit petrol depolama işletmesinin davalı şirketteki dolaylı ortaklıklar yoluyla yönetimi, işletilmesi ve finansmanı ile ilgili olarak 30.06.2011 tarihinde Ortak Girişim Sözleşmesi akdetmiklerini davalı tarafından yapılan tahsilatların Sözleşmedeki düzenleme gereği müvekkiline ödenmesi gerekmekte ise de ödenmediğini. Müvekkili İmza Sonrası Gelirler'in davalı ... Ano...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/908 Esas KARAR NO :2023/739 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/11/2022 KARAR TARİHİ:05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı ...'ın maliki olduğu ... plakalı araç, kaza tarihinde geçerli olmak üzere ... poliçe nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile müvekkil şirket nezdinde sigorta teminatı altına alındığını, davalı/borçlu adına kayıtlı ... plakalı olduğunu, 28.09.2021 tarihinde trafikte seyir halinde iken müvekkil şirket nezdinde sigortalı olan ve ... Sitesi, 3. Etap C Blok önünde park halinde bulu...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/859 KARAR NO : 2023/627 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ... malzemeleri satışı yapan bir şirket olduğunu, davalı şirketin, fatura ve sevk irsaliyelerinde yazılı malzemeleri farklı tarihlerde davacı şirketten satın aldığını, davacının davalı şirkete satmış olduğu malzeme karşılığı ... adet fatura kestiğini, sevk irsaliyelerinin davalı şirketin yetkilisi ...' ve ... adındaki çalışanına teslim edildiğini, davalının takibe konu olan yalnızca ... tarih ve ... nolu fatur...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/11 Esas KARAR NO : 2023/674 DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlular arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, dava dışı Kredi borçlu'su ... Şirketi 'nin lehine, davalı ...'in müşterek borç ve müteselsil kefaletiyle krediler tesis edilmiş ve kullandırılmış olduğunu, borçluların kullandırılan kredilere ilişkin sorumluluklarını yerine getirmemesi üzerine, ... 24.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numarasıyla borçlu ...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/196 Esas KARAR NO : 2023/672 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizin 2020/675 Esas 2021/314 karar sayılı dosyası İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 2022/153 esas 2022/522 karar sayılı 23/02/2022 tarihli ilamı ile bozularak gelmekle yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ... tarafından 17/08/2019 tarihinde ... hizmet sahası içinde bulunan ... adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kes...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/160 Esas KARAR NO : 2023/670 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı şirket ... A.Ş. ve davalı (kefil) ... ile müvekkil banka arasında ticari ilişki kurulmuş dava dışı firma ve kefil ile 28.01.2019 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış ve kredi kullandırıldığını, dava dışı firma ile kefil tarafından kredi ödemeleri zamanında yapılmamış olması nedeniyle ... 16. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesap kat edildiğini, keşide edilen ihtarnamenin 26.02.2020 tarihinde muhataplarına tebliğ edildiğini, gönde...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/793 Esas KARAR NO : 2023/746 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 3.şahıs tarafından açılan menfi tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiye özetle ; Davalılardan ... Ticaret A.Ş., diğer davalı ... ve Tıbbi Malzeme Tic.A.Ş. Hakkında İzmir ...İcra Md. .... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, takibi kesinleştiren davalı, muhtelif kişilere, bu arada müvekkilinin davacıya da 89/1 Haciz ihbarnamesi gönderdiği, gönderilen tebligat 22/09/2022 tarihinde, müvekkili resmi görevle yurtdışında olduğu için muhtarlığa bırakıldığı, te...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/472 Esas KARAR NO: 2023/653 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/07/2021 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde ; 15/06/2020 tarihinde maliki bulunduğu --------- plaka sayılı araç ile --------- ------------ gitmekte olan müvekkillerinden -------- -------- yolu arasında bulunan ---------- kavşağına geldiğinde ters istikametten gelen davalılardan ---------- sevk ve idaresindeki davalı ---------- adına kayıtlı bulunan ---------- plaka sayılı çekici araç ile kafa kafaya çarpıştığını, çarpışma neticesinde müvekkilinin maliki olduğu aracın kullanılamaz hal...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/807 Esas KARAR NO : 2023/796 DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil bankanın Pınarbaşı Ticari Şubesi ile konkordato talebinde bulunanların dışında olan asıl borçlu ... Mad. Dağ. Ve Ür. Ltd. Şti. arasında 17.08.2012 tarihli 2.000.000,00.TL’lık – 16.04.2014 tarihli 2.000.000,00.TL’lık kredi sözleşmeleri imzalandığını, söz konusu kredi sözleşmelerinin, konkordato talebinde bulunanlarca müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, bankadan kredi kullan...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/33 Esas KARAR NO:2023/675 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:12/01/2023 KARAR TARİHİ:05/10/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile borçlu ... Şirketi arasında 09/01/2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmeyip borcunu ödememesi üzerine ... 6. Noterliğinin 06/07/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen davalı tarafından borcun ödenmediğini, borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçlu şirket tarafından borca itiraz edildiğini, takibe...