T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/749 ESAS KARAR NO: 2023/762 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01.11.2021 KARAR TARİHİ:10.10.2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında ticari bir ilişki gerçekleşmiş ve bu ilişkiye istinaden davacının davalıya-------- bedelli çekleri ciro ederek teslim etmiş olduğu, davalı alacaklı görünen ise söz konusu çeklerin bedeli kendisinde ödenmesine rağmen icra takibine konu etmiş ve davacı aleyhine haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlattığı, söz konusu takipteki ödeme emri davacıya ------------- tarihinde t...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/222 Esas KARAR NO:2023/664 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:30/03/2023 KARAR TARİHİ:10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticari ilişkide olduğumuz "Noktam Danışmanlık Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi" nın keşidecisi olduğu 1)... BANKASI A.Ş. ... /... ŞUBESİNE ait , ÇEK SERİ NO: ... ,V.K.N. :... no'lu, 31.03.2023 Keşide Tarihli, 50.000.-TL bedelli, ÇEK, 2)... BANKASI A.Ş. ... /... ŞUBESİNE ait, ÇEK SERİ NO:... ,V.K.N. :... no'lu, 31.03.2023 Keşide Tarihli, 100.000.-TL bedelli,ÇEK, 3)... BANKASI A.Ş. ... /... ŞUBESİNE ait, ÇEK SERİ NO:... ,V.K....

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/232 Esas KARAR NO:2023/665 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/03/2023 KARAR TARİHİ:10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı şirketten “başlangıç 01/06/2021 canlı geçişi 01/01/2022 7 ay + sözleşme sonrası +1 ay destek” sürecini içerir, dilekçemiz ekinde içeriği sunulan ... proje geliştirme hizmetlerini satın almıştır. Müvekkili şirket tarafından satın alma bedeli olarak davalıya 8.900,00 USD + KDV ve 60.000,00 TL ücret ödendiği, ödenen paranın 8.900,00 USD + KDV olan kısmı faturaya isti...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/29 Esas KARAR NO:2023/662 DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/01/2022 KARAR TARİHİ:10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 26.07.2021 tarihinde müvekkili ...'e ait ... plakalı araç ile davalı ...'a ait olan ve davalı ...'in sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın çarpışması sonucu müvekkili ...'in aracının hasar gördüğünü, ticari taksi niteliğinde olan ... plakalı aracın hasar görmesi ve tamirde kalması neticesinde müvekkilinin kazanç kaybına uğradığını, kazanç kaybından davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu ...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/661 Esas KARAR NO:2023/661 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/10/2022 KARAR TARİHİ:10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu bila tarihli dava dilekçesinden özetle; 1)... plakalı araç ile müvekkile ait ... plakalı araç arasında 28.08.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Karayolları Trafik Kanunu Madde 99 Sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içinde kalan miktarları ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1038 Esas KARAR NO:2023/725 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 28/12/2022 KARAR TARİHİ: 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilİ sigorta şirketi tarafından -----tarihleri arasında geçerli olmak üzere, sigortalı---- adına, ---plakalı araç için, ---- düzenlendiğini, ---- tarihinde, davalı -----sigortaladığını ---- plakalı aracın %75 kusuru ile meydana gelen kazada sigortalı ----plakalı araç hasara uğradığını, bu hasara ilişkin olarak müvekkil sigorta şirketi tarafından ekspertiz incelemesi neticesinde sig...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/119 Esas KARAR NO:2023/722 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 21/02/2022 KARAR TARİHİ:10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ------- fazla süredir özellikle------ nakliyat sektöründe 200’den fazla aracı ve 245’ten fazla çalışanıyla sektöründe öncü şirketlerden olduğunu, davalı şirketinin de müvekkilinin işlerini yaptığı müşteri firmalardan biri olduğunu, Müvekkilinin başlatmış olduğumuz-------- icra takibinde iki şirket arasındaki ticarete ilişkin olarak tutulan muavin döküm takip dayanağı olarak dosyaya eklendiğini, müvekkili davalı ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/519 Esas KARAR NO:2023/721 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ 28/08/2019 KARAR TARİHİ:10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilİ ------ tarihinde 00:55 saatinde----- aktif olarak kullanmakta olduğu telefonuna -------- adıyla mesaj geldiğini, söz konusu mesajda---------- yazılı olduğunu, müvekkilin------ ekranına yönlendirildiğini ve müvekkili tarafından --------- resmi İnternet bankacılığı sitesinden yalnızca kendisine özel olan şifresi ile giriş yapt...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1104 Esas KARAR NO:2023/723 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:20/09/2018 KARAR TARİHİ:10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilİ şirkete -----tarihinde,-----üzerinde seyir halinde iken, yol çalışması yapan -----plakalı ve davalı ------- firmasına ait iş makinesiyle çarpışması sonucu hasar görmüş olup olayla ilgili düzenlenen kaza tespit tutanağında yol yapım çalışması esnasında gerekli önlemin alınmadığının belirtildiğini, Kaza sonrası araçta yapılan ekspertizde belirlenen 13.590 TL hasar bedeli sigortalıya ödeyen müvekkili şirket alacaklı/...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/152 Esas KARAR NO : 2023/663 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin .../0 no’lu kasko poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın kendi şeridinde seyir halindeyken plakası alınamayan kamyonetin arkadan çarpmasının etkisiyle aynı istikamette geri geri giden davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu ... plakalı aracın sigortalı araca çarpması suretiyle 11/01/2021 tarihinde trafik kazası meydana ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/269 ESAS KARAR NO:2023/768 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07.04.2023 KARAR TARİHİ:10.10.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ numarası ile sigortalı bulunan ve dava dışı ----- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç ile müvekkiline ait ---------- arasında maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ilgili kaza sonrasında tanzim edilen --------araç sürücüsünün kazanın oluşmasında 2918 sayılı KTK’nın md 84/1-d kuralını ihlal ettiğinin tespit edildiğini, asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ise herhangi bir kusur atfedil...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/535 KARAR NO : 2023/762 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde . müvekkilinin 12/05/2017 tarihinde idaresindeki ----- plakalı araçla seyir halinde iken ----- caddesi üzerinde kurallara uygun olarak duraklama yaptığını ve aracından indiğini, bu esnada davalı ... sevk ve idaresindeki diğer davalı ----.. Şirketine ait----- plakalı araçla müvekkilinin duraklama yaptığı yoldan geçerken yolun daraldığını belirtip manevra yaptığı esnada müvekkilini iki araç arasına sıkış...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/872 KARAR NO : 2023/753 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2016 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkili ----müvekkilleri ---- ile -----müşterek çocuğu olduğunu, davalı ----- Şirketi'nin 400.000 TL'lik teminat limiti dahilinde maddi, manevi zarardan doğan sorumluluğu üstlenmiş bulunduğunu, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden yapılan 19/07/2016 tarihli sorgulamada anılan poliçenin davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edildiği, davalı ---- Sigorta Şirketi'nin sorumluluğunun geriye dönük 1...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/410 Esas - 2023/649 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/410 Esas KARAR NO : 2023/649 HAKİM : ... KATİP :.... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3-... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin şikayetleri üzerine davalı ... A.Ş 'ye ait ...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/330 Esas KARAR NO : 2023/643 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... (T.C Kimlik No:... ) ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalının müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu 02/10/2021 ve 22/01/2022 tarihinde kooperatif genel kurul toplantılarını...