T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/985 KARAR NO: 2023/674 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 26/12/2022 KARAR TARİHİ: 18/10/2023 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve duruşmada imzalı beyanla açıklanan dava dilekçesinde özetle, müvekkili Banka ile --------- ŞİRKETİ ünvanlı şirket arasında imzalanmış olan kredi sözleşmesinin kat edilip söz konusu borçlu şirketin ve diğer sorumluların ihtar edilmesine rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine söz konusu şirket ve diğer sorumlular aleyhine ---------- Esas ve--------- Esas sayılı dosyaları üzerinden icra takibi yapıldığını ancak şirketin hukuka ve usule aykırı şekilde tasfiye olduğunu ticaret ...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/683 Esas - 2023/676 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/683 Esas KARAR NO : 2023/676 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına .... Esas sayılı dosyası ile derdest dosya bulunduğundan dosyanın .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. H.M....

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatif tarafından 24.09.2022 tarihinde “Tasfiye Halinde .... Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı Ortaklara İsabet Eden ...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... -TC NO: ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kayseri genel icra dairesinin ... esas sayılı dosyasında, davalı/alacaklı kooperatifçe, davacı aleyhine icra takibi ba...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/266 Esas KARAR NO : 2023/772 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline karşı davalı tarafından ... 18. İcra Müdürlüğü ... Takip Dosyası ile alacak takibi başlatıldığını, takip dosyasında müvekkilinin borçlu yapılmakla beraber, ....'te yer alan; senet ve tarihi ve senet yoksa borcun sebebi, cari Hesap 267.926,97-TL yazdığını, başkaca bir belge ve bildirim açıklaması olmadığını, davalı şirketin bu güne kadar müvekkiline her hangi bir borç bildirimi yapmadığını, davacının mü...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/552 Esas KARAR NO : 2023/744 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil Şirket ile Davalı ...Tic. Ltd. Şti. arasında 27.03.2018 tarihinde ... projesi kapsamında yapılacak imalatlar için "Anahtar Teslim" sözleşme imzalandığını, davacı tarafından sözleşme kapsamında yapılması gereken işler eksik ve geç yapıldığını, hala bir takım eksiklikler mevcut olmakla birlikte Davacı tarafın bu ağır kusurlu imalatları ve eksik işleri sebebi ile Müvekkil Şirket zarara uğradığını, davacının ağır kusurlu imala...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/451 KARAR NO: 2023/672 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/06/2020 KARAR TARİHİ: 18/10/2023 Mahkememizin 2022/124 Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören dava ile Birleşen ve ve tarafları-bilgileri yukarıda başlıkta belirtildiği gibi olan -------- sayılı davanın Mahkememizin --------- Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan 08/06/2022 tarihli duruşmasında verilen tefrik kararı gereğince söz konusu birleşen ve Mahkememizin başlıktaki bu --------- Esasına tevzi edilmiş olan bu davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesi ile açılan ve --------- Esasına tevzi edilen dava hakkında --------- Esas sayıl...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/43 Esas KARAR NO : 2023/741 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil ( alacaklı ) şirket, davalı ( borçlu ) ...Tic. A. Ş. 'ye nakliye hizmeti vererek bu hizmetine ilişkin ise işbu icra takibine konu faturaları kestiğini, taraflar arasıdaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak müvekkil şirketin davalı şirketten toplamda 26.180,56- TL asıl alacağı bulunduğunu, borçlu şirket aleyhine, müvekkil şirket tarafından bahsi geçen faturaların tahsi...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/910 Esas KARAR NO : 2023/750 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...(“Otoyol”)’nun işletmesi Davacı Müvekkil Şirket tarafından yürütüldüğünü, davalı-borçlu ...'a ait ..., ..., ... plakalı araçlar ile 01.09.2016-03.07.2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden i...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/5 Esas KARAR NO : 2023/580 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari alım satım ilişkisi mevcut olup ticari ilişkiye istinaden davacı müvekkili şirketin, davalıya havuz kimyasalları ve teknik malzemeler sattığını ve bu satımlara ilişkin olarak faturalarını düzenlediğini, müvekkili tarafından satılan mallar sevk irsaliyesi düzenlenerek “...” adresinde yer alan davalıya ait otelde teslim edildiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında ... tarihi itib...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/17 Esas KARAR NO : 2023/740 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... (“Müvekkil”) müşteri memnuniyetini esas alan kalite anlayışıyla; yasal mevzuat şartlarına uygun üretim yaparak tüketici sağlığını korumayı ve sürekli iyileştirme ilkesi ile maksimum kalitede üretim yapmayı amaçlayan bir işletmediğini, ... Şirket (“Davalı”) bir organizasyona strateji, üretim, iş süreçleri, proje vb. yönetim hizmetleri gibi konularda danışmanlık hizmeti veren bir şirket olduğunu, Müvekkil ile Da...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/662 Esas KARAR NO : 2023/748 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkiller ..., ... ve ... ile ..., ... (ve dava dışı ...) arasında 02.01.2019 tarihli “KARMA (DEVİR-TASFİYE-KİRA VS) SÖZLEŞME” imzalandığını, sözleşme uyarınca tarafların yükümlülükleri belirlenmiş ise de, davalılar birtakım yükümlülüklerini yerine getirmediğinden sözleşme uyarınca ödenmesi gereken bedelin tahsili amacıyla davalılara karşı; Müvekkil ...'ın alacaklı oldu...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/149 KARAR NO:2023/659 DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/09/2021 KARAR TARİHİ:18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 580 Ada, 1 Parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından olduğunu, davalı ... ile davacının ... 1. Noterliği'nin 01/03/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yapıldığını, sözleşmenin imzası ile birlikte davacının bu davalıya 30.500,00 TL ve 300.000,00 TL'lik iki adet kambiyo senedi verdiğini, bah...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/215 KARAR NO:2023/658 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:28/03/2023 KARAR TARİHİ:18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ...-0 sicil no ile tescil ve kayıtlı ... İlet.Hizm.San.Tic.Ltd.Şti.'nin 6102 Sayılı Kanunun geçici 7.maddesi gereğince 09/05/2016 tarihinde resen terkin edildiğini ve ticaret sicil kaydından silindiğini, davacının resen terkin edilen şirket aleyhine ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açtığı dava mevcut olup işbu davada taraflarına şirketin ihyası için dava açmak üzere süre ve yetki verildiğini, bu nedenlerle şirketin tüzel kişiliğinin ihyası...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/656 KARAR NO:2023/657 DAVA:Şirketin feshi DAVA TARİHİ:16/10/2023 KARAR TARİHİ:18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan şirketin feshi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...dava dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu ...Paz.San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin karar defterinin kayıp olduğunu, ilgili araştırmanın yapılmasını ve illegal yolla kendisine kurdurdukları şirketin kapanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, şirketin feshi talebidir. HMK'nun 114/1-c maddesi gereğince mahkemenin yetkili olması dava şartı olarak belirtilmiştir. HMK'nun 115.maddesinde "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araş...