T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/801 Esas KARAR NO : 2023/771 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in 2 Mayıs 2019 tarihinde müvekkili banka şubesine geldiğini ve 30.04.2019 vade tarihli, 5.000-TL tutarlı, ... numaralı senede ait borcun kendisinden tahsil edildiğini, kendisine, bedeli tahsil edilmiş olan ... numaralı senet iade edilmesi gerekirken, 01.06.2018 tanzim tarihli, 30.04.2019 vade tarihli, 5.000-TL tutarlı, protesto talimatlı ... numaralı diğer senedin sehven iade edildiğini, ertesi gün söz konusu senedi bankaya iade ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/589 Esas KARAR NO:2023/755 Karar DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:09/06/2022 KARAR TARİHİ:23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen otoyoldan, davalıya ait ... plakalı aracın müvekkili tarafından işletilen köprü/otoyoldan 23.01.2017 -18.07.2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptığını, geçiş ücretlerinin 15 günlük sürede de ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı - borçlunun müvekkili şirkete borcu olmadığını bu nedenle borcun tamamına it...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/384 Esas KARAR NO :2023/747 Karar DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/12/2020 KARAR TARİHİ:23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı takip borçlusu, davacı müvekkilinden aldığı mallara karşılık olarak ciro edip davacı takip alacaklısı müvekkiline verdiği ... Bankası A.Ş. ... Şubesi muhatap, ... seri numaralı 31.07.2017 keşide tarihli 50.000 TL bedelli çekin karşılıksız çıkması üzerine .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosya tahtında takip borçlusu aleyhine takibe geçildiğini, davalı takip borçlusu, borcu olmadığını, işletilen faizin fahiş olduğu ve takibe dayanak yapılan ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/804 Esas KARAR NO:2023/799 DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/12/2021 KARAR TARİHİ:23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkil şirket akaryakıt dağıtım şirketi olduğunu, müvekkil şirket ile davalı borçlu şirket arasında arasında akaryakıt bayilik sözleşmesi ve eki niteliğindeki hesap sözleşmeleri akdedilerek, borçluya bayilik hakkı ve işletmeciliği verildiğini, belirtilen sözleşmelerden kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini ve bu nedenle borçluya ve davalıya ödeme ihtarında bulunulduğunu,...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/632 Esas KARAR NO: 2023/848 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/09/2022 KARAR TARİHİ: 23/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 18/07/2023 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dosyasının 27/04/2023 tarihli duruşmasında hazır olduğu, davalı vekiline ise duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 18/07/2023 tarihli duruşmaya davalı vekilinin katıldığı, davacı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 18/07/2023 tarihli ce...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/711 Esas KARAR NO:2023/809 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/10/2023 KARAR TARİHİ: 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;----- numaralı dosyasında 20.05.2023 tarihli bilirkişi raporu ile yapılan hesaplamalar sonucu müvekkili ------ destekten yoksun kalma tazminatı 985.028,72 TL olarak hesaplandığını, söz konusu dosyada ISLAH dilekçemiz ile 500.000 TL talep edildiğini, dosyaların birleştirilerek kalan 485.028,72 TL'nin eklenerek toplamda 985.028,72 TL alacağının faizleriyle birlikte tahsiline, yargılama giderleriy...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/159 Esas KARAR NO : 2023/680 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücünün kusuruyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı olduğunu ve tamir süresince ikame araç kullanmak zorunda kaldıklarını belirtmiş, bu bedellerin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar talebin yerinde olmadığını öne sürmüş davanın reddini talep etmiştir. Ara buluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Alınan kusur raporuna göre kazada davacıya atfedilecek bir kusur ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : MAHKEMEMİZİN KÖK ... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Ticari Vedia Sözleşmesinden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Vedia Sözleşmesinden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, yine davacı taraf vekilinin davalı Çevre, Şehircilik ve iklim değişikliği Bakanlığına k...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/362 Esas - 2023/681 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/362 Esas KARAR NO : 2023/681 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 09/08/2020 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 YAZIM TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; Davalıya sigortalı ... plaka sayılı aracın yaya olan davacı küçük ...'e çarparak neden olduğu kaza sonucu davacının yaralandığını belirtip, sürekli iş göremezlik için 19.000,00 TL, bakıcı gideri için 500,00 TL, ulaşım ve yol gideri için 250,00 TL ve ... tarafından...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/100 Esas KARAR NO : 2023/749 DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2015 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan alacak davasının işlemden kaldırıldığı 17/07/2023 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın H.M.K.nun 150/5 maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-HMK.120 maddesi gereğince; taraflarca tarafından yat...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/641 Esas KARAR NO : 2023/748 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre Yavuz Sultan Selim Köprüsü ve Kuzey Çevre Otoyolunun işletme hakkı sahibi; davalının işletme hakkı müvekkil şirketinde bulunan köprü ve otoyollarını kullanmış bulunan gerçek kişi olan tacir olduğunu, işletme hakkı müvekkil şirketinde bulunan köprü ve otoyollardan geçişler 6001 Sayılı...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/427 Esas KARAR NO: 2023/692 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/04/2014 KARAR TARİHİ: 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------- şirketi tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı -------- şirketine ait -------- plakalı araç, 18.12.2011 davalı çalışanlarına vedia akdi hükümleri gereğince teslim edildiğini, müvekkilinin şirket nezdinde sigortalı aracın olay günü davalıya bakıp gözetmek üzere teslim edilmiş olmasına karşın, sigortalı araç yetkilisinin aracını teslim almaya gittiğinde hasarlı olduğunun tespit edildiğini, sigortalı araç, üçüncü şahıslara ve...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/281 Esas KARAR NO : 2023/830 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... ... ... şirketi arasında 15/12/2021 tarihinde taşıma sözleşmesi imzalandığını, dava dışı şirketin gönderici konumunda olup müvekkili şirketin taşıyıcı olduğunu, müvekkilinin taşıyıcı sıfatına haiz olduğu 24.500 KG sofralık yumurta yüklü ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römorkun 02/01/2022 tarihinde kaza yaptığını, kaza sonucunda taşımaya konu malın...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/321 Esas KARAR NO : 2023/829 HAKİM : Muhammed NOĞAY 199170 KATİP : Tarkan KURU 256685 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/05/2021 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin inşaat projesindeki "Gazlı Söndürme Sistemlerinin" malzeme ve montaj işlerinin alt yüklenici olarak müvekkili şirket tarafından yerine getirilmesi hususunda taraflar arasında 256.000,00 Euro bedelli ve 88.000,00-Euro bedelli iki ayrı sözleşme akdedildiğini, 21/12/2017 tarihli sözleşme kapsamınd...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/192 Esas - 2023/683 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/192 Esas KARAR NO : 2023/683 HAKİM :.... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... - Av. ... DAVALI : 1-)... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-) ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 3-) ... DAVA : DESTEK TAZMİNATI ALACAĞI DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 YAZIM TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davalıların malik, sürücü ve sigortacısı olduğu ... plaka sayılı a...