T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan ..., ... Kurumu A.Ş. nezdinde ... Numaralı hesap sahibi iken Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun 10.02.2001/171 sayılı kararı ile ... Kurumu A.Ş.'nin faaliyet izni kaldırılmış ve hukuken tasfiye süreci ba...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... 6- ... - ... ... 7- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 3- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/594 Esas - 2023/695 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/594 Esas KARAR NO : 2023/695 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... ... DAVALI : 1-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 2- ... .... 3- ... .... 4- ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 KAR.YAZ. TAR. : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; "dava dışı ... adlı ... işçinin davalı şirketler bünyesinde 10.07.2012-28.05.2015 ve...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/461 Esas KARAR NO : 2023/668 DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle: Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından senedin lehtarı olan ... tarafından başlatılan icra takibinin kesinleştiğini, haciz işlemine gidildiğinde borçlunun annesi ...'nun icra kefilliğe alındığını, annesi vefat etmesi üzerine ...'nun mirasçı olarak dosyada borçlu sıfatında olduğunu, kendisinin icra dosyasında alacaklı olan ...'ndan icra dosyasını tüm ferileri ile birlikte temlik aldığını, bu dosyadan yapılan satış...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/30 Esas KARAR NO:2023/684 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/01/2022 KARAR TARİHİ:25/10/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın icra takibine konu dekont çerçevesinde araç satın alımı için Müvekkilinden ödeme aldığını ancak araçları teslim etmediği gibi ödemeyi de iade etmediğini, davalının, borusan oto nezdinde araç alım satım aracılık işiyle iştigal etmekte olup Müvekkilini -----götürerek ------- plakalı araçları gösterdiğini ve alım için ön ödeme aldığını, Ancak daha sonra araçları tesli...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan ... tarihinde 5.100,52 TL değerinde fatura alacağı olduğunu, davalının fatura bedelini ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini davalı tarafın haksız şekilde icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1227 Esas - 2023/1097 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1227 KARAR NO : 2023/1097 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ: 25/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından fatura alacağı bulunduğu gerekçesiyle ilamsız icra takibi başlattığını, takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı şirkete 617.017.20TL borcunun b...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/425 Esas - 2023/701 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/425 Esas KARAR NO : 2023/701 HAKİM :...... KATİP : .... DAVACI : .... ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :... ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 KAR.YAZ.TAR. : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "...müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile ihlalli geçiş yaptığını, yasal süresi içerisi...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/416 Esas KARAR NO : 2023/703 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... TALEP EDEN : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : .... TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 KAR.YAZ.TAR. : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Talep eden vekilinin talep dilekçesi ile "... Şubesi’nin .... seri numaralı 25/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri .... olan 60.000,00-TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenme...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/184 Esas - 2023/697 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/184 Esas KARAR NO : 2023/697 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... , Av. ..., Av. .... , Av. ... .... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 KAR.YAZ.TAR. : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile " Müvekil şirket .... ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/321 KARAR NO : 2023/686 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/08/2016 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili sigorta şirketi nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı------plakalı vasıtanın davalının maliki bulunduğu------ plakalı vasıtanın çarpması nedeniyle hasara uğradığını, hasar sebebiyle sigortalısına 11.03.2016 tarihinde 1.934,08 TL. hasar tazminatı ödendiğini, hadise dolayısıyla tanzim edilen raporda davalının sahibi bulunduğu ----- plakalı vasıtanın %100 kusurlu olduğunu, bu nedenle sigorta...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/129 Esas KARAR NO : 2023/705 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, takip konusu faturanın, davalı şirket tarafından 21.12.2022 tarihinde müvekkili şirkete e-posta aracılığıyla iletildiğini, müvekkili şirkete faturaya konu mal ve hizmetler sunulmadığını, yasal süresi içerisinde keşide edilen ... Noterliği'nin 29.12.2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturanın kabul edilmeyerek iade edildiğini, faturaya...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/719 Esas KARAR NO : 2023/773 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 20.06.2022 tarihinde saat 12.30 sularında ... üzerinde seyir halinde olan, sürücüsü ...’un sevk ve idaresinde ki ... plakalı araç ile ... sokağa giriş yapan sürücüsü ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışmaları sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracında davaya konu kaza sebebiyle değer kaybı meydana gel...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/512 Esas KARAR NO : 2023/771 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile arasında personel taşımacılığı hizmetine yönelik ticari ilişki olduğunu, taşıma sözleşmesindeki tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini fakat davalı yan iş sonunda verilmesi gereken ücret tutarını vermeyerek sözleşmeye aykırı davrandığını, taraflar arasında akdedilen ekte sunulan sözleşmeye göre verilen hizmete karşılık davalıya, takibe konu edilen 48.841,25-TL tutarındaki fatura düzenlendiğini, işbu tu...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/882 Esas KARAR NO : 2023/774 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dışı 3.kişi ...Şti. Den müvekkili şirketinin, 28.02.2022 keşide tarihli, ... no.lu, 67.750.-TL'lik, 31.03.2022 keşide tarihli, ... no.lu 76.400.-TL'lik, 30.04.2022 keşide tarihli ... no.lu 78.300.-TL'lik üç adet çek alındığını, sözü edilen çekler müvekkilinin zilyedliğinde iken, rızası dışında elinden çıktığını, bu husuta ...16.ATM... Esas sayılı dosyası kapsamında kıymetli evrak iptali davası ikame edildiğini, söz konusu davada, çek...