T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/59 Esas KARAR NO : 2024/61 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [16299-92772-...] UETS DAVALI : ... - ... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı şirketin tasdik edilen konkordato projesine uymadığını, ödemelerini aksattığı hususlarının kayyum raporu ile sabit davalı borçlu ... hakkında davac...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/56 Esas KARAR NO : 2024/50 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 19/02/2014 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 19/02/2014 tarihli dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin fatura tahsilatı sektöründe faaliyet gösterdiğini, firmanın söz konusu tahsilatları kendisine bağlı bayileri olan ödeme noktalarındaki tahsilat veznelerinden yaptığını, bayilerde çalışan personelin müvekkilinin elemanları olduğunu, maaş ve sigorta primlerinin müvekkili tarafından karşılandığ...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/353 Esas KARAR NO : 2024/38 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lojistik hizmeti vermekle iştigal ettiğini, davalı şirket ile yapılan ticari iş gereği, icra takibinde bulunulduğunu, faturalara konu kara taşıması ve taşıma ile bağlantılı diğer hizmetler, akdi taşıyıcı olan müvekkili şirket tarafından davalı firmanın dava dışı müşterisi adına ancak davalı firma hesabına ifa edildiğini, davalıya verilen tüm bu hizmetlere karşılık müvekkili şirketin navlun...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/706 Esas KARAR NO: 2024/26 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/10/2021 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 07.10.2019 imza tarihli Müteahhit Çerçeve Sözleşmesi ile hukuki ilişki kurulduğunu, sözleşme kapsamında taraflar arasında ek protokoller ile düzenlenecek çeşitli yapım işleri sözleşmelerinin akdedileceğinin belirtildiğini, yine aynı kapsamda 07.10.2019 tarihli Ek protokol ile müvekkilinin tersanesinde yapımı devam eden -------- projesinde verilen blokların ön imal...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/285 Esas KARAR NO: 2024/28 DAVA: Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/01/2021 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilİ kooperatif ile toprak sahibi arasında akdedilen kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince 1992 tarihinde tasdikli projesinde 40 daire göründüğü halde bu projeye aykırı olarak arazi üzerinde fiilen 88 daire inşaa edildiğini, kooperatifin ilk kurulduğu o dönemlerde henüz ferdileşme yapılmadığı için bu durumun hiçbir kooperatif üyesi tarafından anlaşılamadığını, üyelerin kendi satın aldıkları bağımsız ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/176 Esas KARAR NO: 2024/27 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/08/2022 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ------ şirketi turizm şirketi olduğu, şirket yöneticisi ve çalışanlarının cep telefon hatlarının davalı şirket tarafından sağlandığını, taraflar arasında imza altına alınan 24/04/2019 imza tarihli yeni iştecep kampanya taahütnamesi ve ekinde yer alan Form 18 (Aylık Tarife İndirimi) Sözleşmesine göre 24 aylık sözleşme sürecinde hat başına % 80 indirim uygulanacağının kararlaştırıldığını, tarafl...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/171 KARAR NO : 2024/42 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Merkezi Takip Sistemi’nin ----sayılı dosyasından faturaya dayalı (elektrik tüketim faturası) alacağa dayanarak takip başlatıldığını, borçluların hiçbir gerekçe göstermeksizin haksız ve mesnetsiz olarak işbu icra dosyasına itiraz ettiğini,Davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, taraflar arasında elektrik enerjisi satış sözleşmesinin akdedildiğini ve bu sözleşmeye bağ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/887 KARAR NO: 2024/52 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/11/2022 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait -------- plaka sayılı aracın, -------- plaka sayılı aracın sebep olduğu 26.12.2021 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına göre -------- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, davalı ... şirketine yazılı başvuru yapılmış ise de kendilerine dönüş yapılmadığını, müvekkilin uğradığı zarar miktarının uzman bilirkişilerce yapılacak inceleme sonucu tam ve kesin olarak belirlenebileceğini beyanla fazlaya ilişkin tal...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/886 KARAR NO : 2024/34 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle;------ Şubesi'nin ----- IBAN numaralı hesabına bağlı ''-----' seri numaralı keşide tarihi, keşide yeri ve çek tutarı tamamen boş olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir....

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/623 Esas KARAR NO:2024/39 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 07/09/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaybolmak suretiyle zayi olan Keşideci ---------- seri numaralı çekin iptaline ve söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyat-i tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK.nın 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi aç...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/736 Esas KARAR NO : 2024/46 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı taraf ile davalı tarafın 30 yıllık arkadaşlığının olduğu, 2018 yılı mayıs ayında davacı tarafın eşinin çalıştığı iş yeri sahibi ... belirli bir sermayesi olduğunu ve davacı taraf ile yönetici %50 kar ortaklığı şeklinde ortak iş yapılması konusunda davacı tarafa teklifte bulunmuş olduğu, davacı tarafın kendisine 30 yıllık dostluk ve arkadaşlığı bulunan davalı ...'nun İzmir Güzelbahçede inşaat projesinde olduğunu...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/807 Esas - 2024/35 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/807 Esas KARAR NO : 2024/35 BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE :.... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin dava dışı ... A.Ş'nin baz istasyonlarının .... bölgelerindeki bakım ve onarım işlerini üstlendiğini, davalının bu işleri 05/02/2021 tarihli hiz...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/581 Esas KARAR NO : 2024/40 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile müvekkili ...'a alacaklısı ... arafından icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin alacaklı yana borcunu ödediği için herhangi bir borcu kalmadığını, müvekkilinin dekorasyon ve tadilat işi ile uğraştığını, İhale veya götürü usulü ile dekorasyon ve tadilat işleri almakta ve bu işleri yaparken de kendi bünyesinde başka şahıslara işlerini yapt...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/583 Esas - 2024/20 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/583 KARAR NO : 2024/20 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ:Davacı vekili dava dilekçesinde ve cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı .....

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/358 Esas KARAR NO : 2024/44 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/08/2016 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizden verilen 05/08/2016 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin 24/03/2022 tarih ve... Esas, ... Karar sayılı ilamıyla bozularak, dosya bozma kararı üzerine, dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/02/2016 tarihinde saat 10:00 sıralarında Aydın Kuşadası İlçesi Gazi Beğendi mevkiinde Otel inşaatında şantiye sahası içerisinde çalışan davalı...Taş. İnş. Pet. Hur. San. Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... idaresinde bulunan ve davalı ... Sigor...