T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/584 Esas KARAR NO:2024/127 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/08/2023 KARAR TARİHİ:07/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 21/05/2023 günü saat 13:00 sularında ---- plakalı araç sürücüsü ------ idaresindeki aracın yoldan çıkarak su kanalına girmesi sonucu müvekkillerin desteği ---- vefat ettiğini, müteveffa ---, müvekkili --------- oğlu olduğunu, iş bu trafik kazasında desteğin haksız fiil sonucu vefat etmiş olmasının müvekkilinin destekten yoksun kalmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin her türlü talep, dava, beyanda bulunma hakları saklı kalmak kaydıyla,şimdilik; murisin desteğinden yoksun...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/940 Esas KARAR NO:2024/115 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/11/2022 KARAR TARİHİ:07/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----- plakalı aracın ----- plakalı aracın sebep olduğu 31.05.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ------ kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada %0, ----- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun bildirildiğini, kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen hasar bakımından uğradığı zarar miktarının tam olarak belirlenemediğini, bu kazanın oluşumunda ----- plakalı araç sürücüsünün dikkatsiz davranarak müvekkili araca vurmuş olup, davalı araç sürücüsü...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2024 KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Çek İptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin keşidecisi ... olan, 31.05.2023 keşide tarihli, ... seri nolu, 200.000 TL bedelli çek 2-... Şubesinin keşidecisi ... olan, 30.05.2023 keşide tarihli, 0069582 seri nolu, 200.000 TL bedelli çek 3-... ... Şubesinin keşidecisi .... Tic. Ltd. Olan, 30.06.2...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/482 Esas KARAR NO:2024/85 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/04/2018 KARAR TARİHİ: 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----kapısında müvekkili ---- durduğu esnada sürücü ----sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile minibüse çarpması ve --------------ayağının kapıya sıkışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500-TL daimi iş gör...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/848 Esas KARAR NO:2024/84 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 23/11/2023 KARAR TARİHİ: 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin zilyedi olduğu, ------- çek müvekkil şirketten çalındığını, beyanla çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 05/02/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragate ilişkin beyan sunduğu görülmüştür.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/377 Esas KARAR NO : 2024/87 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 02/11/2023 tarihli celsesinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nun 320. maddesi uyarınca usul ekonomisi de gözetilerek dosya üzerinden inceleme yapılarak karar vermek gerekmiş ve HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda izah olunan gerekçe ile; 1-Davanın 06/02/2024 tarihi itibariyle HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ S...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/547 Esas KARAR NO : 2024/70 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 24/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Davacı müvekkil şirket ile davalı site yönetimi arasında 10.05.2013 tarihli hizmet alım sözleşmeleri imzalanmıştır. TTK m. 4/1’de her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava olacağı hükmü yer almaktadır. Müvekkil şirket ile davalı site yönetimi arasındaki iş ticari iştir, aralarındaki uyuşmazlık da ticari davad...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/673 Esas KARAR NO : 2024/67 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, takip konusu senedin dayanağı olan taraflar arasındaki 16/08/2023 tarihli protokolun düzenlenme sebebi, borçlusu dava dışı...Tic. Ltd. Şti (kısaca...) olan ... 14. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ve ... 14. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına konu olan borçlar olduğu; takibe konu senedin hukuki sebebi/temel borç ilişkisi davacıların taraf olduğu bir borçtan kaynaklanmadığı; Davalı ... tarafından ... 1. Asliy...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/821 Esas KARAR NO : 2024/78 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş.ile dava dışı ... Şirketi ile davalı borçlu müteselsil kefil ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden adı geçen şahıslara Diğer/Ticari Kredi hesabı açıldığını, kredi kartı ve krediler kullandırıldığını, borçların ödememesi nedeniyle, hesapların kat edildiğini ve adı geçen borçlulara ihtarname gönderildiğini, muaccel hale gelen alacağın tahsili amacıyla dava dışı İstanbul Tasarım Merkezi ve davalı borçlu ... ... 9. İcra Müdürlüğü ...Esas sayıl...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/16 Esas KARAR NO : 2024/105 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesine ait keşidecisi ... A.Ş olan, ... keşide tarihli, ... çek numaralı, ... TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, ödeme yasağı konularak zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müdahale talep eden ... vekili ... tarihli dilekçesi ile; zayi olduğu bildirilen ... ... Şubesine ait keşidecisi ... A.Ş olan, ... keşide tarihli, ... çek numaralı, ......

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/653 Esas KARAR NO :2024/106 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/11/2023 KARAR TARİHİ:07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;...(“Otoyol”)’nun işletmesinin müvekkili şirket tarafından yürütüldüğünü, davalı şirkete ait ... plakalı araçlar ile ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlü...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/801 Esas KARAR NO : 2024/86 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin borçlu olarak bulunduğu dosya konusu alacakla veya dosya alacaklısıyla hiçbir alakası bulunmadığını, alacaklı olduğunu iddia eden şahsı tanımadığını, kaldı ki başlatılan icra takibi, borç miktarına ilişkin hiçbir yasal dayanak belirtilmeden açılmış olup takip talebinde borcun sebebi olarak yalnızca trafik kazası tespit tutanağı ve kazada hasar gören araca ilişkin ekspertiz raporu gösterildiğini, ancak takibe dayanak belgeye konu trafik kazasına ilişkin takip konusu edilen ara...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/82 Esas KARAR NO :2024/108 DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ:06/02/2024 KARAR TARİHİ:07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı takip alacaklısı ... Tur. San. Taah. Tic. Ltd. Şti.'nin, müvekkili ...'e, dava dışı takip borçluları ... Limited Şirketi’nin ve ...'ın imzaladığı senetlerden doğduğu iddia edilen 520.345,12-TL alacağı için 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine 89/2 ihbarnamesi gönderdiğini, müvekkiline yapılan tebligatların 15.12.2023 tarihinde her ne kadar TK m. 21'e göre muhtara teslim edildi...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/544 Esas KARAR NO : 2024/87 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, dosyadaki faturalardan anlaşılacağı üzere davalının 35.700,00-TL borcu bulunduğunu, borçluya müvekkillinin borcun ödenmesi hususunda birçok kez sözlü ve yazılı uyarıda bulunulduğunu, buna rağmen davalının borcunu ödemekten kaçındığını ve müvekkilini uzun süre oyaladığını, müvekkili tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında i...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/79 Esas KARAR NO : 2024/73 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalının kullandığı tesisatta kurum tarafından yapılan kontrolde sayaç ölçü sistemine müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapması nedeniyle mevzuata aykırı şekilde kaçak elektriğin kullanıldığını, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 07/11/2023 tarih ve ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda tahakkuk hesaplama...