T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1 Esas KARAR NO : 2024/185 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/ ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı suiniyetli ve haksız olarak yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine takip tutarının %20’ den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talepli dava ikame edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; hukuki mesnetten yoksun olarak açılan davanın reddine, karşı davanın (açılması halinde) kabulüne, icra dosyasının iptaline, haksız ...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/250 KARAR NO : 2024/251 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA : Davacı, dava dilekçesinde özetle; ... Bankası, ... Şubesine ait, 31/05/2024 keşide tarihli, ... nolu ve 280.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğinden bahisle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK Madde 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/254 KARAR NO : 2024/224 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde ----- poliçe numarasıyla ZMMS kapsamında sigortalı olan şahsa ait----- plakalı araç tarafından,18.11.2022 Cuma günü saat 08:01'de ----- Bulvarı bağlantı noktasında müvekkiline ait ----- plakalı araca hasar verildiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı şirket sigortalısı %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkili ve davalı sigorta şirketinin sigortalısı tarafından herhangi bir fotoğraf çekilemediğind...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/370 Esas - 2024/312 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/370 Esas KARAR NO : 2024/312 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2020 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Kuaför işi yapan davalı ile müvekkili arasında ticari ilişki kapsamında müvekkilinin davalı-borçludan alacağının bulunduğunu, tahsil edilemeyen alacak nedeniyle Ankar...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/65 Esas KARAR NO : 2024/258 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davalılardan alacağını tahsil etmek amacıyla Antalya Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, boçluların icra takibine haksız ve yersiz olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu, kötü niyetli olduklarını, alacağın tahsilini sağlamak amacıyla bu davanın açıldığını, ... tarihinde saat 16:05 sıralarında ... ili ... ilçesi .....

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/739 Esas KARAR NO : 2024/227 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "1-Davalı/ borçlu ... ; ... A.Ş. abonesi olup abone numarası ...'tür. Davalı/borçlu 05.05.2003, 03.06.2003, 02.07.2003, 29.07.2003, 27.08.2003, 15.09.2003, 26.09.2003, 28.10.2003,03.12.2003 30.12.2003, 19.01.2004 ,30.01.2004 ,01.03.2004 ,01.04.2004 ,03,05.2004 ,01.06.2004 ,29.06.2004, 29.07.2004, 31.08.2004, 28.09.2004, 07.10.2004, 13.06.2005, 28.06.2005 ve 15.08.2005 son ödeme tarihli fatura bedellerini ödememiş...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/886 Esas KARAR NO:2024/228 DAVA: Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/12/2023 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ---- davalı şirket ve ve dava dışı------ arasında davalı şirketin yüklenicisi olduğu proje kapsamında, müvekkilinin net komisyon alacağına karşılık gelmek üzere; davalı şirketin bağımsız bölümlerin müvekkile devri ve bağımsız bölümler üzerindeki bakiye borçlardan sorumluluğunu içeren 15.12.2014 tarihli taahhütname imzalandığını, 15.12.2014 tarihli taahhütname ile davalı şirket, yüklenicisi olduğu --...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/802 Esas KARAR NO: 2024/229 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ: 19/10/2023 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi---------Şirketi olan -------- şirketi --------- Şubesi ---------- Seri Nolu 31.08.2023 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli çekin müvekkili bankanın uhdesinde iken zayi olduğunu çekin zayi olması sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek ipt...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/66 Esas KARAR NO : 2024/259 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müteveffa ...'ın engelli olan kardeşi ...'in ilacını almak için karşıdan karşıya geçince ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kendisine çarptığını, tanıkların beyanlarına göre ...'ın önce aracın kaputuna, sonra yere düştüğünü ve yere düştükten sonra davalı araç sürücüsünün yerde olan maktulu ezdiğini, davalının ehliyetini 1 yıl önce aldığını, davalı sürücünün gaza ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLLERİ : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacılar vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 22/04/2018 tarihinde davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın müvekkillerinin eşi ve babası olan muris ... çapması sonucu müvekkillerinin murisinin yaralandığını ve kaza ...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/323 Esas KARAR NO : 2024/257 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Sk. No:... ... adresinde bulunan ... Apartmanının müteahhidi olduğunu, bu binada bulunan asansörün yapımı ile ilgili olarak davalı ile anlaştıklarını, bu konuda ... tarihli sözleşmeyi düzenlediklerini, sözleşmede belirtilen 3 adet asansörden ikisinin ... ili ... ilçesindeki binalara, birinin ise yukarıda adresi belirtilen ... apartmanına ...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/704 Esas KARAR NO : 2024/201 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... arasında 13/02/2023 tarihinde imzalanan İş Sözleşmesi uyarınca davalının, müvekkili şirkette danışman pozisyonunda çalışmaya başladığını, davalının 07/07/2023 tarihinde müvekkili şirkette üstlendiği danışmanlık görevinden istifa etmek suretiyle ayrıldığını ve müvekkili şirkete hiçbir bilgilendirme yapılmadığını, müvekkili şirketten yazılı veya sözlü onay alınmadığını, davalının müvekkili şirket müşteri portfö...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/175 Esas KARAR NO : 2024/223 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket, 3996 sayılı “Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun” ve ... (eski ...) sayılı “3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanunun Uygulama Usul ve Esaslarına İlişkin” Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde özel yetkili bir anonim şirket olup ... işletme hakkı sahibi; davalı ise işletme hakk...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/94 Esas - 2024/314 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/94 Esas KARAR NO : 2024/314 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç sahibi olan müvekkilinin 25.08.2023 tarihli kazada uğramış olduğu haksız fiil tazminatı için sigorta ( ZMMS) şirketine başvuruda bulunuld...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1345 Esas - 2024/310 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1345 Esas KARAR NO : 2024/310 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında " ... Gıda Tic. Ltd. Şti" firmasından çekler aldığını, iptali istenilen ... Ankara/ ... Şubesince verilen, ... Gıda Tic. Ltd. Şti taraf...