T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/509 Esas KARAR NO :2024/246 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:25/07/2022 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket yetkilisi ...'ın şirketin binek araba ihtiyacı nedeniyle müşterisi olduğu banka aracığıyla %1.98 faiz oranı ile masrafsız taşıt kredi sözleşmesi imzaladığı fakat sözleşmenin faiz oranının %2.05 fahiş şekilde arttığını, ... ... Şubesi müdürünce yapılan bu işlemin usulsüz olduğunu, ve sözleşmenin dürüştlük kuralına aykırı olduğunu, bununla birlikte müvekkili şirket yetkilisi ...'ın banka sigorta poliçesi ve kaskoyu da banka aracılığıyla yaptırmadığı taktirde kendisine kredi vermeyeceğini b...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/838 Esas KARAR NO : 2024/258 Karar DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/04/2017-23/08/2017 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ... E sayılı dava dosyasında davacı vekili tarafından verilen 25/04/2017 tarihli dava dilekçesi ile, davalı ile davacı arasında 02/02/2016 tarihli sözleşmenin imzalandığını, sözleşme uyarınca davacı şirketin kiraladığı iş yerinde sözleşmede gösterilen komple tadilat, mobilya imalat ve dekorasyon işlerinin davalı tarafından yapılmasının üstlenildiğini ve işin 45 gün içinde tamamlanacağının vaad edildiğini ancak davalının işi süresinde tamamlamadığı ve ayıplı şekilde yaptığı, buna ilişkin delil tespit...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; başvurunun usulüne uygun olarak sigorta şirketine yapıldığını, 23/09/2022 tarihinde davacının sahibi olduğu, olay günü sürücülü...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.02.2023 tarihinde davacıya ait olan ... Plaka numaralı aracı ile seyir halindeyken araç maliki davalılardan ...'a ait ol...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/55 Esas KARAR NO :2024/254 DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ:24/01/2024 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin "..." adresinde ... ... Akaryakıt İstasyonu olarak ticari hayatına başlamış ve devam etmekte olup, davalı şirketin alacaklı sıfatıyla dava dışı ... San.Tic.A.Ş. ve ... İnşaat Nakliyat San. ve Tic.Ltd.Şti. aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası icra takibi başlatmış olmakla iş bu icra takibi ile yazılan "ihtiyati haciz talimatı" ....İcra Müdürlüğü'n...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/558 Esas KARAR NO:2024/250 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/08/2023 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile icra dosya borçlusu olarak görülen ... A.Ş. arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkili tarafından ...-.../... şubesi, 31/12/2022 keşide tarihli, 47.000-TL miktar, ... seri numaralı çekin, bu şirkete teslim edilmek üzere 30/09/2022 tarihinde ... Fatura numarası ile ... Kargo ... ... Şubesine teslim edilmiş olduğunu, ... A.Ş.'ne teslim edilmek üzere gönderilen çekin kargoda yaşanılan hırsızlık olayı netice...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/806 Esas - 2024/318 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/806 Esas KARAR NO : 2024/318 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin, ... Mahallesi ... Çiftliği ( ... ) ... Apt. No: ... .../... adresinde bulunan 200 başlık süt ineği işletmesini,30.01.2019 tarihinde dava dışı ... A.Ş' den devraldığını, 0...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/33 Esas KARAR NO :2024/252 DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/05/2016 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş. ile dava dışı takip borçlusu ... Hizm. A.Ş. arasında .... Noterliği'nin 19/10/2006 tarihli ve ... yevmiye nolu Acentelik Sözleşmesi'nin akdedildiğini, muteriz borçlu davalı ...'nın sözleşmeden kaynaklanan borçların ödenmesini müşterek ve müteselsil borçlu sıfatı ile üstlendiğini, söz konusu dava dışı şirket ile müvekkili şirket arasında akdedilen sözleşmenin 09/03/2009 tarihinde feshedi...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/893 Esas KARAR NO:2024/243 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/12/2022 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Takibin yetkili icra müdürlüğünde başlatılmış olduğunu, yetkili icra daireleri ve mahkemelerin İstanbul İcra Daireleri ve Mahkemeleri olduğunu, bu minvalde yapılan yetki itirazı hukuka aykırı olduğunu ve reddinin zorunluluk arz ettiğini, davalı tarafın icra müdürlüğüne sunmuş olduğu icra takibine itiraz dilekçesinde müvekkili nezdinde doğan herhangi bir borcu bulunmadığına ilişkin iddialarının kötü niyetli ve gerçeğe aykırı olduğunu işbu haklı davalarının kabulü ile itirazın iptaline karar verilme...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/102 Esas KARAR NO: 2024/231 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 07/02/2023 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.07.2020 tarihinde, -------- İli -------- İlçesinde sürücü -------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracıyla güney yan yol istikametinden -------- istikametine seyir halindeyken ---------- U dönüşü yoluna girdiği sırada, aracın ön kısımlarıyla seyir halinde bulunan müvekkil ... sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın arka kısmında arkadan çarpması sonucu aracın ön kısımlarının ...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/762 KARAR NO:2024/217 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/11/2021 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile aleyhine yürütülen 5.001,44 TL tutarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen alacağa itiraz ettiğini, borcun itirazının haksız olup, davalının itirazında kötü niyetli olduğunu, davacı şirket ile davalı taraf arasında 2021/... arabuluculuk numaralı dosya ile 06.10.2021 tarihinde arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, davalı tarafça arabuluculuk toplantısına katılım sağlanmadığını bu nedenle de anlaşma sağlanamadığını, arabulculuk görüşmelerinde ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/637 Esas KARAR NO :2024/310 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:29/09/2022 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın cari hesapta yer alan fatura bedellerini ödememesi sebebiyle faturalardaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, davalı tarafın itiraz ettiği, müvekkil şirket davalı yan ile aralarında oluşan cari hesap ilişkisine istinaden davalı yana yasa ve uluslararası kurallar çerçevesinde hizmet vermiş ve haklı olarak da ver...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/862 KARAR NO : 2024/252 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 17.10.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının elektrik işleri yaptığı, davalıya hizmet/işçilik ve ürün temini yaptıklarını, davalıya yapmış oldukları hizmet ve ürün satışları sebebiyle alacaklı olduklarını, davalının borçlarını ödemediği, davacı alacağının tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla it...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/187 Esas KARAR NO : 2024/296 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin davalı şirket ile arasında Satın Alma Sözleşmesi gereğince davalının adresindeki işletmeyi çalıştırmayı, açık tutmayı, kapatmamayı, sözleşme süresince sözleşme konusu ürünleri tüketici taleplerini karşılayacak ve aynı zamanda ticaretin ve hayatın olağan akışına iş bu sözleşmenin muhteviyatına uygun miktarda düzenli ve sürekli satın almayı, satmayı, bulundurmayı sağlaması, sözleşmenin herhangi bir şartını ihlal etmesi halinde ...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 2-*** 3- *** DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :*** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ...