9. Hukuk Dairesi         2023/19545 E.  ,  2024/1417 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3032 E., 2023/3417 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 48. ... Mahkemesi SAYISI : 2022/179 E., 2023/247 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkim...

9. Hukuk Dairesi         2023/20767 E.  ,  2024/1443 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2091 E., 2023/3340 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 39. ... Mahkemesi SAYISI : 2023/68 E., 2023/151 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (6) ncı alt bendi gereğince kaldırılmasına ve dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kaldırma kararı üzerine yeniden ya...

9. Hukuk Dairesi         2023/21189 E.  ,  2024/1353 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi SAYISI : 2022/542 E., 2023/300 K. KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ...

9. Hukuk Dairesi         2024/351 E.  ,  2024/1331 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi SAYISI : 2023/424 E., 2023/872 K. KARAR : Davanın kısmen kabulü 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen temyiz harcının eksik yatırıldığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 ... Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. 13 Temmuz 2023 tarihli ve 32247 ... Resmî Gazete'de yayımlanan ve 08.07.2023 tarihinden itibaren geçerli olan 93 Nolu...

9. Hukuk Dairesi         2024/347 E.  ,  2024/1327 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi SAYISI : 2023/423 E., 2023/871 K. KARAR : Davanın kısmen kabulü 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen temyiz harcının eksik yatırıldığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 ... Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. 13 Temmuz 2023 tarihli ve 32247 ... Resmî Gazete'de yayımlanan ve 08.07.2023 tarihinden itibaren geçerli olan 93 Nolu...

9. Hukuk Dairesi         2024/348 E.  ,  2024/1328 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi SAYISI : 2023/427 E., 2023/875 K. KARAR : Davanın kısmen kabulü 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen temyiz harcının eksik yatırıldığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 ... Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. 13 Temmuz 2023 tarihli ve 32247 ... Resmî Gazete'de yayımlanan ve 08.07.2023 tarihinden itibaren geçerli olan 93 Nolu...

9. Hukuk Dairesi         2024/349 E.  ,  2024/1329 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi SAYISI : 2023/426 E., 2023/874 K. KARAR : Davanın kısmen kabulü 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen temyiz harcının eksik yatırıldığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 ... Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. 13 Temmuz 2023 tarihli ve 32247 ... Resmî Gazete'de yayımlanan ve 08.07.2023 tarihinden itibaren geçerli olan 93 Nolu...

7. Hukuk Dairesi         2023/5624 E.  ,  2024/502 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1639 E., 2022/407 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/178 E., 2020/78 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/70 Esas sayılı dosya UYAP ortamında mevcut ise de; davanın niteliği ve bir kısım evrakın elektronik ortama okunaklı şekilde aktarılamamış olması nedeniyle sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyanın fiziken incelenmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi ...

9. Hukuk Dairesi         2024/1 E.  ,  2024/1281 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2402 E., 2023/2012 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 25. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/158 E., 2023/288 K. Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tet...

7. Hukuk Dairesi         2022/7287 E.  ,  2024/513 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1920 E., 2022/1486 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/265 E., 2022/175 K. Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafın...

1. Ceza Dairesi         2023/5578 E.  ,  2024/628 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanık hakkında bozma sonrası 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca basit yargılama usûlünün uygulandığı, ancak temyize konu hükmün basit yargılama usulü uygulanarak verilen karara karşı katılan vekilinin itirazı üzerine duruşma açılarak genel hükümlere göre verilen hüküm olduğu anlaşılmıştır. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte b...

9. Hukuk Dairesi         2024/366 E.  ,  2024/1314 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (...) Mahkemesi SAYISI : 2022/370 E., 2023/390 K. KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... 6. ... Mahkemesinin 01.02.2016 tarihli ve 2016/34 Esas, 2016/9 Karar ... kararıyla yetkisizlik kararı verilmiştir. Kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 19.04.2016 tarihli ve 2016/10920 Esas, 2016/9927 Karar ... ilâmıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir. ... 6. ... Mahkemesince bozma ilâmı doğrultusunda 21.02.2019 tarihli ve 2016/367 Esas, 2019/63 Karar ... karar ile yetksizlik kararı verilmiştir. Yetkisizlik kararı üzerine Çatalca 1. Asliye Hukuk (...) Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda,...

9. Hukuk Dairesi         2024/350 E.  ,  2024/1330 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi SAYISI : 2023/425 E., 2023/873 K. KARAR : Davanın kısmen kabulü 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen temyiz harcının eksik yatırıldığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 ... Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. 13 Temmuz 2023 tarihli ve 32247 ... Resmî Gazete'de yayımlanan ve 08.07.2023 tarihinden itibaren geçerli olan 93 Nolu...

11. Hukuk Dairesi         2024/649 E.  ,  2024/665 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1788 Esas, 2023/1207 Karar 2. T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı vekili Avukat ... İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/263 E., 2019/868 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 79/4 maddesi tahtında ikame edilen menfi tespit davasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay B...

11. Hukuk Dairesi         2024/645 E.  ,  2024/664 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1445 Esas, 2023/967 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/1128 E., 2019/983 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinde kararlaştırılan gecikme cezasının tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (6). Hukuk Da...