9. Hukuk Dairesi         2024/283 E.  ,  2024/1312 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/939 E., 2023/2049 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 12. ... Mahkemesi SAYISI : 2013/114 E., 2022/338 K. 2797 ... Yargıtay Kanunu'nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, ... kazasından ... tazminat davası sonucu verilen hüküm ve karara ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 ... kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 10. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 ... Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inc...

12. Ceza Dairesi         2023/5422 E.  ,  2024/382 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2022/10695 D.İş SUÇ : Taksirle yaralama İNCELEME KONUSU KARAR :Kovuşturmaya yer olmadığı kararına itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının İstemi Üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 13.04.2022 tarihli ve 2022/30239 soruşturma, 2022/54435 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair ...

3. Ceza Dairesi         2023/6905 E.  ,  2024/1187 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1420 E., 2021/1664 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası ger...

11. Ceza Dairesi         2021/5744 E.  ,  2024/885 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/85 E., 2016/133 K. SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 3...

5. Ceza Dairesi         2022/4492 E.  ,  2024/840 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/715 Esas, 2022/435 Karar SUÇ : Zincirleme tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun suç tarihi itibarıyla lehe olan 7242 ... Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 ... Kanun'un 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 5237 ... Kanun'un 67/2-d maddesi de dikkate alındığında zamanaşımını kesen son işlem olan 27.11.2013 tarihli mahkumiyet kararı ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği nazara alınarak kamu da...

10. Hukuk Dairesi         2023/12057 E.  ,  2024/625 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/171 E., 2022/99 K. KARAR : Kısmen Kabul 797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... 1. İş Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan Tasfiye Halinde Denge Ayakkabıcılık Limited Şirketi'ne tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, geri çevirme kararı sonrası iflas tasfiye işlemlerinin adi tasfiye ile yürütülmekte olduğu dosya kapsamından belli olduğundan Mahkemece, iflas idare memurları belirlenerek, Bu itibarla kararın; iflas idare memurlarına tebliğ edilerek a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyi...

2. Hukuk Dairesi         2023/3968 E.  ,  2024/503 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2966 E., 2023/592 K. DAVA TARİHİ : 26.07.2019 KARAR : Başvurunun kısmen kabulüyle yeniden esas hakkında hüküm tesisi İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 7. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/422 E., 2021/637 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına ve fer'ilerine karar verilmiştir. Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı kadının istinaf talebinin esastan reddine, davalı erkeğin istinaf talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin yoksulluk nafakasının kabulüne yönelik kararının kaldırılmasına, ...

10. Ceza Dairesi         2022/935 E.  ,  2024/900 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/936 E., 2021/954 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemler...

2. Hukuk Dairesi         2023/3958 E.  ,  2024/504 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2790 E., 2023/578 K. DAVA TARİHİ : 07.09.2018 KARAR : Esasan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/780 E., 2021/378 K. Taraflar arasındaki karşılıklı açılan boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın davalı-davacı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksikli...

2. Hukuk Dairesi         2023/3881 E.  ,  2024/494 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1189 E., 2023/49 K. DAVA TARİHİ : 18.11.2019 KARAR : Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/683 E., 2021/860 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabu...

8. Ceza Dairesi         2021/13323 E.  ,  2024/824 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/276 Esas, 2020/194 Karar SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 01.10.2012 tarihli iddianamesiyle sanığın parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Antalya 4. Sulh Ceza Mahkemesinin ...

1. Hukuk Dairesi         2022/7918 E.  ,  2024/696 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/751 E., 2022/503 K. ... ... ... HÜKÜM : Ret Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı Hazine ve asli müdahil ... vekili, asli müdahil ... vekili, asli müdahil ... Gençlik Spor İl Müdürlüğü vekili, feri müdahale talep eden ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 say...

11. Hukuk Dairesi         2024/437 E.  ,  2024/658 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1511 Esas, 2023/1571 Karar 2.... Sigorta A.ş. vekili Avukat ... 3. Mapfre Sigorta A.Ş. vekili Avukat ... 4.... Sivas Huzur Turizm Taşımacılık ve Otomotiv Tarım Hayvancılık İnşaat Taahhüt İletişim Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Ticaret ve Sanayii Limited Şirketi vekili Avukat ... İLK DERECE MAHKEMESİ : Akdağmadeni Asliye Hukuk Mahkemesi ...

11. Hukuk Dairesi         2024/569 E.  ,  2024/661 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1023 Esas, 2023/1349 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/207 E., 2022/120 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, lisansız dağıtım sistem kullanımından kaynaklı alacağa ilişkin olduğu ve hizmet alımına dayandığı anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (6). Hukuk Dairesine ait olduğundan,...

5. Ceza Dairesi         2024/288 E.  ,  2024/791 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle Kırklareli Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kırklareli Sulh Ceza Hakimliğinin 31.08.2023 tarih ve 2023/876 Değişik İş ... YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRIL...