WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 02 Temmuz 2026

12. Ceza Dairesi         2020/11201 E.  ,  2024/3866 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/10 E., 2016/128 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik sanık ... müdafiinin temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir. Sanık ... hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun...

12. Ceza Dairesi         2020/5158 E.  ,  2024/3857 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/47 E., 2016/10 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 6 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren T...

12. Ceza Dairesi         2022/2036 E.  ,  2024/3888 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2008 E., 2021/1 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 78.630 TL olduğu; davacı vekilinin, davacıya ait gemiye haksız el konulduğ...

12. Ceza Dairesi         2024/161 E.  ,  2024/3880 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/5091 E., 2019/3037 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak sanığın mahkumiyetine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin,11.12.2019 tarihli ve2018/5091 Esas - 2019/3037 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10/10/2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın 11/12/2019 tarihinde tefhim edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre ...

12. Ceza Dairesi         2022/1669 E.  ,  2024/3864 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/291 E., 2021/422 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Süreden red Ezine 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2021 tarihli 20019/291 E. 2021/422 K. sayılı kararının o yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 Esas, 2007/222; 10.06.2014 gün ve 2013/12-834 Esas, 2014/321 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (6217 sayılı Kanun) uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin karar...

2. Hukuk Dairesi         2024/955 E.  ,  2024/5488 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2384 E., 2023/3026 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/697 E., 2023/349 K. Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı kadın 08.07.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü ver...

12. Ceza Dairesi         2023/2137 E.  ,  2024/3897 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/53 E., 2020/311 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/53 Esas, 2020/311 Karar sayılı dosyasının, sanıklar ... ve ... hakkında tesis edilen hükümler yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize iletildiği, Sanıklar hakkında açılan davanın ilk esası Uşak Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/208 Esas olup, hükmün temyizi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 21.10.2009 tarih, 2009/9338 Esas, 2009/117...

11. Hukuk Dairesi         2023/3897 E.  ,  2024/5806 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2015/436 Esas, 2018/755 Karar HÜKÜM : Kısmen kabul Her ne kadar dava dosyasının duruşması 03.09.2024 tarihine bırakılmış ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 341 inci maddesinde istinaf yoluna başvurulacak kararlar, 361 ve 362 nci maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge Adliye Mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır. İlk Derece Mahkemesince verilen 28.11.2018 tarihli nih...

12. Ceza Dairesi         2021/1832 E.  ,  2024/3875 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/228 E., 2020/379 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Ön ödeme nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dairemiz bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında kurulan hükmün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/3-421 Esas, 2012/34 Karar, 31.01.2012 tarih, 2011/3-222 Esas ve 2012/5 Karar sayılı kararları başta olmak üzere birçok kararında da vurgulandığı üzere, ön ödeme sonucu verilen düşme kararları da 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesinde sayılan hükümlerden olup, bu kararların temyiz edilebilirlik sını...

Hukuk Genel Kurulu         2024/475 E.  ,  2024/397 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/60 E., 2024/420 K. Taraflar arasındaki dava konusu taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi ile ormandan çıkartılan yer olduğu hususunun tapuya şerh verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen direnme kararı temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 25.10.2023 tarihli ve 2023/8-529 Esas, 2023/1031 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yap...

Hukuk Genel Kurulu         2024/534 E.  ,  2024/404 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/57 E., 2024/105 K. Taraflar arasındaki dava konusu taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi ile ormandan çıkartılan yer olduğu hususunun tapuya şerh verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen direnme kararı temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 18.10.2023 tarihli ve 2023/8-517 Esas, 2023/966 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: M...

Hukuk Genel Kurulu         2024/468 E.  ,  2024/384 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/530 E., 2024/100 K. vekili Avukat ... Taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Isparta İş Mahkemesine verilen direnme kararı temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 31.05.2023 tarihli ve 2022/9-231 Esas, 2023/552 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: Mahkemece verilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile bozulmuş, mahkemece bozma ilâmına u...

Hukuk Genel Kurulu         2024/557 E.  ,  2024/388 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2019/197 E., 2024/165 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İzmir 1. İş Mahkemesince verilen direnme kararı temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 12.03.2019 tarihli ve 2015/21-507 Esas, 2019/282 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: Mahkemece verilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile bozulmuş, mahkemece bozma ilâmına uyularak yeni bir ka...

Hukuk Genel Kurulu         2024/478 E.  ,  2024/383 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2018/237 E., 2024/164 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İzmir 1. İş Mahkemesince verilen direnme kararı temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 07.03.2018 tarihli ve 2015/10-1245 Esas, 2018/445 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: Mahkemece verilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile bozulmuş, mahkemece bozma ilâmına uyularak yeni bir k...

Hukuk Genel Kurulu         2024/504 E.  ,  2024/387 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/7 E., 2024/105 K. Taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Rize İş Mahkemesince verilen direnme kararı temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 15.11.2023 tarihli ve 2023/9-247 Esas, 2023/1083 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: Mahkemece verilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile bozulmuş, mahkemece bozma ilâmına uyularak yeni bir karar v...