4. Hukuk Dairesi         2022/7083 E.  ,  2024/1544 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/362 D. İş, 2022/361 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2022/5300 HÜKÜM/KARAR : İtirazın kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/96325 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kab...

5. Hukuk Dairesi         2023/8422 E.  ,  2024/1645 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/417 Esas, 2023/1167 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı(Adıyaman) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/63 Esas, 2021/271 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adl...

4. Hukuk Dairesi         2024/173 E.  ,  2024/1568 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/45 D.İş, 2022/113 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-28 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının kabulüne SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/135332 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulün karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi...

6. Ceza Dairesi         2022/5724 E.  ,  2024/1943 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/836 E., 2021/1504 K. SUÇ : Yol kesmek suretiyle silahla yağma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 30.06.2021 tarihli ve 2020/836 Esas, 2021/1504 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.02.2020 tarihli ve 2020/2 Esas, 2020/95 Karar sayılı kararı ile yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (d) bentleri uyarınca kurulan 4 yıl 7 ay hapis hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf i...

4. Hukuk Dairesi         2023/11819 E.  ,  2024/1555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/579 D.İş SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2021/18144 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/47116 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar ...

6. Ceza Dairesi         2022/14508 E.  ,  2024/1862 K. "İçtihat Metni"İMAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/71 E., 2021/134 K. SUÇ : Basit tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1 maddesi delaletiyle 106/1-2. cümlesine uyan tehdit suçunun aynı Yasa'nın 66/1-e, maddesi gereğince olağan dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, sanığın mahkeme huzurunda beyanının alındığı 19.03.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olar...

6. Ceza Dairesi         2023/21239 E.  ,  2024/2045 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/33 5E., 2023/268 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer ver...

4. Hukuk Dairesi         2021/22573 E.  ,  2024/1530 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/34 E- 2015/916 K TEMLİK ALAN : Dünya Varlık Yönetim A.Ş. HÜKÜM/KARAR : Kabulüne/ Bozulmasına davalı asil ..., davalı ... vekili ve davacı vekili Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan 17.) Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrasında; mahkemece "davanın k...

6. Ceza Dairesi         2022/4441 E.  ,  2024/1953 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2105 E., 2020/271 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşle...

5. Ceza Dairesi         2021/12430 E.  ,  2024/1468 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2037 Esas, 2020/843 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : 1)İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2019 tarihli ve 2017/220 Esas, 2019/261 sayılı Kararı ile; sanıklar hakkında tefecilik suçundan mahkumiyet, 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 18.06.2020 tarihli ve 2019/2037 Esas, 2020/843 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak, sanıklar hakkında atılı suçtan beraat. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 18.06.2020 tarihli ve 2019/2037 Esas, 2020/843 sayılı Kararının, katılan Hazine ile şikayetçi ... vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede...

6. Ceza Dairesi         2023/9017 E.  ,  2024/1957 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/124 E., 2016/38 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği ...

6. Ceza Dairesi         2022/5203 E.  ,  2024/1878 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/753 E., 2020/909 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği te...

4. Hukuk Dairesi         2022/6081 E.  ,  2024/1602 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/318 Değişik İş, 2022/262 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-11242 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/ Davalının İtirazının Reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/191431 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 5684 sayı...

6. Ceza Dairesi         2023/4023 E.  ,  2024/1869 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/467 E., 2016/22 K. SUÇLAR : Silahla tehdit ve yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 86/2, 86/3-e maddelerine uyan silahla tehdit ve nitelikli yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 26.01.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan neden...

6. Ceza Dairesi         2023/4018 E.  ,  2024/1868 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/334 E., 2016/36 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/1, 43/1 inci maddelerine uyan şantaj suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 02.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılması...