4. Ceza Dairesi         2021/36948 E.  ,  2024/1798 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/3048 E., 2019/238 K. SUÇ : Kötü muamele HÜKÜM : Hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 232 nci maddesinin ilk fıkrası uyarınca verilen mahkumiyete dair karara yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında beraat kararı verilmesi suretiyle hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı...

4. Ceza Dairesi         2021/43093 E.  ,  2024/1801 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/142 E., 2020/645 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen, bozma üzerine verilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 06.12.2021 tarihli ve 2021/23275 Esas, 2021/9833 Karar sayılı kararıyla dosya görev yönünden Dairemize gönderilmiş ise de, iddianamede nitelenen suça dair sevk maddesi ile kamu davasının cinsel taciz suçundan açılmasına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 9. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, ...

4. Ceza Dairesi         2024/1424 E.  ,  2024/1785 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/825 E., 2016/164 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına göre temyizin incelenmesi, daha önce ek tebliğname isteminde bulunan Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine, Oy birliğiyle, 15.02.2024 tarihinde karar verildi...

4. Ceza Dairesi         2021/43084 E.  ,  2024/1800 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/104 E., 2021/69 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen, bozma üzerine verilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine, Oy birliğiyle, 15.02.2024 tarihinde karar verildi. ...

4. Ceza Dairesi         2021/43036 E.  ,  2024/1799 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/1408 E., 2020/1068 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen, bozma üzerine verilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine, Oy birliğiyle, 15.02.2024 tarihinde karar verildi. ...

4. Ceza Dairesi         2024/1287 E.  ,  2024/1784 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/236 E., 2023/621 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen, bozma üzerine verilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine, Oy birliğiyle, 15.02.2024 tarihinde karar verildi. ...

4. Ceza Dairesi         2023/7332 E.  ,  2024/1788 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/485 E., 2022/1540 K. SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temy...

9. Hukuk Dairesi         2024/1712 E.  ,  2024/2310 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/3706 E., 2023/3150 K. KARAR : Davanın ... Nükleer ve Endüstriyel Yapım AŞ (Eski Unvanı: ... - ... İnşaat AŞ) yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddi, davalı ... Köprü ve Üst Yapı İnşaat AŞ (Eski Unvanı: ... ... ... ... İnşaat AŞ) yönünden davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 22. ... Mahkemesi SAYISI : 2017/558 E., 2019/539 K. 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili ile davalı ... Köprü ve Üst Yapı İnşaat AŞ vekili tarafından temyiz edildiği; ancak davalı ... Köprü ve Üst Yapı İnşaat AŞ vekil...

9. Hukuk Dairesi         2024/1901 E.  ,  2024/2352 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2377 E., 2023/1606 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. ... Mahkemesi SAYISI : 2020/962 E., 2022/668 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ve davacı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3...

9. Hukuk Dairesi         2024/1912 E.  ,  2024/2363 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2415 E., 2023/1592 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/662 E., 2022/785 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci...

9. Hukuk Dairesi         2024/1913 E.  ,  2024/2364 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/409 E., 2023/1599 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/171 E., 2022/941 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3...

9. Hukuk Dairesi         2024/1903 E.  ,  2024/2354 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/386 E., 2023/1593 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/557 E., 2022/1054 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz ed...

9. Hukuk Dairesi         2024/1907 E.  ,  2024/2358 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/411 E., 2023/1578 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/992 E., 2022/1055 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz ed...

7. Hukuk Dairesi         2022/7472 E.  ,  2024/894 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3128 E., 2022/3096 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/267 E., 2022/8 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, "genel kredi sözleşmesi uyarınca kurulan ipotek şerhinin kaldırılması" istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (3). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin...

4. Ceza Dairesi         2021/43519 E.  ,  2024/1789 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/462 E., 2016/139 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine, Oy birliğiyle, 15.02.2024 tarihinde karar verildi. ...