2. Ceza Dairesi         2023/6875 E.  ,  2024/2496 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1755 E., 2021/1228 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, “beraat kararı verilmesi gerektiğine” ilişkin olduğu...

1. Hukuk Dairesi         2023/856 E.  ,  2024/1220 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/619 E., 2022/1552 K. BİRLEŞTİRİLEN DAVADA BİRLEŞTİRİLEN DAVADA Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen tapu iptali-tescil ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın asıl davada davacı mirasçısı vekili, asıl davada davalı-birleştirilen davada davacı vekili, asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davalı-birleştirilen davada davacı vekili ve...

2. Ceza Dairesi         2023/6896 E.  ,  2024/2486 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/45 E., 2021/404 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 24.02.2021 tarihli kararının sanığın yokluğunda verildiği ve sanığın son bildirdiği adrese tebliğ edildiği, tebliğ mazbatasının incelenmesinde “ komşusu ...'nin, muhatabın çarşıya gittiğini beyan ettiği, Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre mahalle muhtarının imzasına tebliğ edildiği, 2 nolu haber kağıdının kapıya yapı...

2. Ceza Dairesi         2022/11262 E.  ,  2024/2434 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/49 E., 2020/1977 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık SUÇ TARİHLERİ : HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi hükümleri kaldırılarak yeni hükümler kurulması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşün...

2. Ceza Dairesi         2024/596 E.  ,  2024/2498 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1631 E., 2023/3075 K. SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeni hüküm kurulması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının, ilk derece Mahkemesi'nce iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden verilen hükmü ''Geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlâl ettiği kabul edilen sanık hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4 delaleti ile 116/2. maddesi gereğince yapılan uygulamada cezanın alt sınırının 1 yıl olmasına rağmen temel hapis cezasının 6 ay olarak tayin edilmesi'' suretiyle eks...

2. Ceza Dairesi         2021/14131 E.  ,  2024/2402 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/603 E., 2016/198 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Nazilli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.04.2016 tarihli ve 2015/603 Esas, 2016/198 Karar sayılı kararının, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olar...

2. Ceza Dairesi         2023/21851 E.  ,  2024/2456 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/549 E., 2023/189 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir...

2. Ceza Dairesi         2024/308 E.  ,  2024/2409 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/687 E., 2023/532 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. ...

2. Ceza Dairesi         2022/5867 E.  ,  2024/2485 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/43 E., 2020/547 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve katılan kurum vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkûmiyet kararı verildiği, katılan vekilinin de kararı temyiz ettiği, katılan vekilinin temyiz dilekçesine ilişkin tebliğnamede görüş belirtilmediği...

2. Ceza Dairesi         2023/29103 E.  ,  2024/2492 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/13 E. 2023/109 K. SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosyada mevcut Noterler Birliği'nin 11.11.2022 tarihli cevabi yazısında suça konu araç üzerine konulmuş bir tedbir kararından bahsedilmediği anlaşılmakla, Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

2. Ceza Dairesi         2023/3909 E.  ,  2024/2493 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/431 E., 2020/425 K. SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

1. Hukuk Dairesi         2024/423 E.  ,  2024/1257 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/974 E., 2021/1193 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kabul-Karar kaldırılarak dava ret-Direnme İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/32 E., 2019/175 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili taraf...

1. Hukuk Dairesi         2024/197 E.  ,  2024/1261 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/201 E., 2021/34 K. HÜKÜM : Kabul Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı ...; ...,.....

5. Ceza Dairesi         2022/10604 E.  ,  2024/1491 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1840 Esas, 2022/1839 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : 1)Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2019 tarihli ve 2019/162 Esas, 2019/319 sayılı Kararı ile; ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkûmiyet, 2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 29.09.2022 tarihli ve 2022/1840 Esas, 2022/1839 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Kanun'un 59 uncu maddesinin beşinci fıkrası ile 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birin...

1. Hukuk Dairesi         2022/2579 E.  ,  2024/1218 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1302 E., 2021/1368 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul/Ret-Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/43 E., 2020/5 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı Hazine vekili, davalılar ... ve ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından t...