2. Ceza Dairesi         2023/19162 E.  ,  2024/2449 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2012/725 E., 2013/233 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyizin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Başka suçtan tutuklu olup son duruşmada hazır edilen suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı verilen 27.03.2013 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile hükmü temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle tefhim işleminin geçersiz olduğu belirlenmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun mahkemeye gönderdiği 23.12.2016 tarihli dilekçesi ile gerekçeli k...

2. Ceza Dairesi         2023/18741 E.  ,  2024/2450 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2002/555 E., 2002/1047 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemenin sanık hakkında 10.12.2002 tarihli 765 sayılı Yasa'nın 492/1, 61, 59 ve 81/2. maddeleri gereği mahkûmiyetine ilişkin kararının Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından 01.06.2004 tarihinde onanarak kesinleştiği, 20.06.2005 tarihli kararda ise uyarlama yargılaması yapılarak sanığın 5337 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 35, 145, 62 ve 53. maddeleri gereği mahkûmiyetine karar verildiği, bu hükmün 04.07.2005 tarihinde sanık adına bizzat tebliğ edildiği, sanığın süresi içerisinde temyiz t...

10. Hukuk Dairesi         2023/14001 E.  ,  2024/1357 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/114 E., 2023/308 K. KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazasının tespiti istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar ve davalılardan ... ve Kurum vekilleri tarafından tarafından temyiz edilmekle, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten v...

1. Hukuk Dairesi         2023/5012 E.  ,  2024/1231 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/111 E., 2023/127 K. HÜKÜM : Ret Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı; kendisine ait olan ... mezrası 110 ada 1 nolu parselin devamı niteliğinde olan ve tespit dışı bırakılan kısmın adına tesciline karar verilmesini istemiştir. II. ...

1. Hukuk Dairesi         2022/2784 E.  ,  2024/1232 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/6 E., 2021/452 K. HÜKÜM : Ret Taraflar arasındaki tapu iptali - tescil ve bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar; davalılardan ... ile kardeş olduklarını, dava konusu ... köyü 112 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit çalışmaları öncesinde tar...

10. Hukuk Dairesi         2023/14247 E.  ,  2024/1336 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/43 E., 2023/2717 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/345 E., 2022/292 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın davalı kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; te...

10. Hukuk Dairesi         2022/8512 E.  ,  2024/1327 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2147 E., 2022/501 K. KARAR : Kısmen Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. İş Mahkemesi SAYISI : 2015/171 E., 2020/1023 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararın davalı .... Gemi İnşaa A.Ş. vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen taraf vekilince, adı geçen davalı hakkında kararda belirtilen kabule konu tutar üzerinden ödenmesi gereken temyiz karar harcının eksik ödendiği belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe mütea...

10. Hukuk Dairesi         2022/11656 E.  ,  2024/1324 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1409 E., 2022/2535 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/568 E., 2021/424 K. Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği dü...

10. Hukuk Dairesi         2023/13821 E.  ,  2024/1332 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1788 E., 2023/1849 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/206 E., 2023/139 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli kararın davacılardan ...’ya usulüne uygun bir şekilde tebliğinin sağlanmadığı, tebliğ mazbatasında ismi bulunan şahsın kim olduğu, tebliğin nerede ve nasıl yapıldığı ile davacıya neden tebliğin yapılamadığına dair usule uygun bir kaydın bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple adı geçen davacı kişiye ilgili kararın, Tebligat Kanunu hükümlerine uygun ve usulünce tebliğ edilerek ilg...

10. Hukuk Dairesi         2023/13873 E.  ,  2024/1337 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2505 E., 2023/2809 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/282 E., 2020/270 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu olayla ilgili İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/424 Esas sayılı dava dosyasının, İstanbul 13. İş Mahkemesinin 2016/236 Esas sayılı dava dosyasının ve İstanbul 3. İflas Müdürlüğünün 2018/10 Esas sayılı iflas dosyasının incelenmesinin gerektiği görülmüştür. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler (anılan dosyaların -içindeki tüm kayıtlar ile birlikte- tamamının eksiksiz ...

10. Hukuk Dairesi         2022/10110 E.  ,  2024/1325 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1073 E., 2022/1454 K. /KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/74 E., 2021/49 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu olayla ilgili Dursunbey Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/932 numaralı soruşturma dosyasının (Uyap sistemi üzerinden) Dursunbey Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2016/119 Esas sayılı dava dosyasının (aslı veya onaylı sureti) ve davacının kurumda bulunan tahsis dosyasının incelenmesinin gerektiği anlaşılmıştır. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılm...

10. Hukuk Dairesi         2023/11637 E.  ,  2024/1344 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2179 E., 2023/1223 K. KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya İş Mahkemesi SAYISI : 2022/44 E., 2022/524 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu olayla ilgili davalı Kurumda bulunan davacıya ait tahsis sicil dosyasının (eksiksiz bir biçimde) incelenmesinin gerektiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİ...

5. Hukuk Dairesi         2023/6001 E.  ,  2024/1752 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/103 Esas, 2023/758 Karar KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/60 Esas, 2021/529 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye...

5. Hukuk Dairesi         2023/9218 E.  ,  2024/1762 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/90 Esas, 2022/295 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçe...

5. Hukuk Dairesi         2023/8054 E.  ,  2024/1748 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/541 Esas, 2023/167 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verild...