6. Ceza Dairesi         2024/3612 E.  ,  2024/8599 K. "İçtihat Metni"Tehdit suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 58/6. maddesi gereğince ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Bandırma 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2021 tarihli ve 2021/168 esas 2021/1454 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 14.05.2024 gün ve 94660652-105-10-2044-2024-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.05.2024 gün ve 2023/57090 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, adı geçen sa...

6. Ceza Dairesi         2023/6911 E.  ,  2024/8619 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/808 E., 2016/326 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci ...

6. Ceza Dairesi         2023/6905 E.  ,  2024/8617 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/209 E., 2016/43 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 n...

6. Ceza Dairesi         2024/1394 E.  ,  2024/8620 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/380 E., 2023/440 K. SUÇ : Silahla yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvur...

6. Ceza Dairesi         2022/15468 E.  ,  2024/8622 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ceza Dairesi SAYISI : 2022/31 E., 2022/754 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'u...

6. Ceza Dairesi         2024/3610 E.  ,  2024/8639 K. "İçtihat Metni" Tehdit suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. cümle, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Antalya 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2022 tarihli ve 2022/571 esas, 2022/735 sayılı kararına karşı katılan ve katılan vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, bu defa duruşma açılmak suretiyle genel hükümlere göre yapılan yargılama sonunda, adı geçen sanığın 5237 sayılı Kanun'un 106/1-2. cümle ve 52/2. maddeleri g...

6. Ceza Dairesi         2023/15144 E.  ,  2024/8638 K. "İçtihat Metni" Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın beraatine ilişkin Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2008 tarihli ve 2008/52 esas, 2008/282 sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25/04/2013 tarihli ve 2011/13402 esas, 2013/9021 karar sayılı ilanı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılamada 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2, 109/3-b, 149/1-c ve 62/1.(2 kez) maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 8 yıl 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2014 tarihli ve 2013/195 esas, 2014/339 sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 31.05.2018 tarihli ve 2015/8407 esas, 2018/4287 karar sayılı ilamı ...

6. Ceza Dairesi         2023/6185 E.  ,  2024/8690 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/443 E., 2016/61 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı...

6. Ceza Dairesi         2022/15467 E.  ,  2024/8628 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/136 E., 2022/713 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın tür ve miktarı itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299. maddesi uyarınca REDDİ’ne karar verilerek dosya üzerinden yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyi...

6. Ceza Dairesi         2023/6979 E.  ,  2024/8668 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/45 E., 2016/300 K. SUÇLAR : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, silahla tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Katılanların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 170/1-c maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan doğrudan zarar görmedikleri ve bu nedenle davaya katılma hakları bulunmadığı halde Mahkemece kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabullerinin, mağdurl...

6. Ceza Dairesi         2023/6879 E.  ,  2024/8650 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/112 E., 2016/282 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Temyiz dilekçesi içeriğine göre, temyiz itirazının sanık hakkında katılana yönelik silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik olduğu görülerek yapılan incelemede; Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesinde tanımlanan suç için, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan 29.03.2016 sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı ge...

6. Ceza Dairesi         2022/9561 E.  ,  2024/8682 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/715 E., 2020/2126 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 23.11.2020 tarihli ve 2020/715 Esas, 2020/2126 Karar sayılı kararının, sanık ..., sanık ..., sanık ... ve müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ...'in yokluğunda verilen mahkûmiyet kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 35 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, "Koruma tedbirlerine ilişkin olanlar hariç, aleyhine kanun yoluna başvurulabilecek hâkim veya mahkeme kararları, hazır bulunamayan ilgilisine tebliğ olunur." hükmü uyarınca sanığa tebliğ edilmesi...

6. Ceza Dairesi         2023/6785 E.  ,  2024/8656 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/233 E. 2016/240 K. SUÇLAR : Tehdit, Hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 106/2-c, 125/1-4 maddelerinde tanımlanan suçlar için, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan 12.01.2016 sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye...

6. Ceza Dairesi         2024/981 E.  ,  2024/8663 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/233 E., 2023/495 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Somut olayda mağdurun üzerinden içinde 90 TL paranın bulunduğu cüzdanın alındığı, cüzdanın değeri ile birlikte değerlendirildiğinde, suç tarihi olan 2015 yılının ekonomik koşulları ve alım gücüne göre, tebliğnamedeki bozma istemli görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suça sürük...

6. Ceza Dairesi         2022/13305 E.  ,  2024/8610 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2896 E., 2022/3081 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde ...