2. Hukuk Dairesi         2024/5731 E.  ,  2024/5640 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/258 E., 2023/454 K. KARAR : Kısmen Kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurma harcı alındığı, temyiz kanun yoluna başvurma harcının alınmadığı, taraf vekillerince ayrı ayrı 1.369,80 TL harcın eksik yatırıldığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafların yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harç...

2. Hukuk Dairesi         2024/6015 E.  ,  2024/5642 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/936 E., 2024/654 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Çorlu 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/451 E., 2022/327 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen davalı ... vekili tarafından 1.536,98 TL nispi harcın alınmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmed...

2. Hukuk Dairesi         2024/5600 E.  ,  2024/5644 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1969 E., 2024/279 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 14. Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/214 E., 2023/714 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen davalı vekili tarafından 2.129,65 TL nispi harcın alınmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müte...

2. Hukuk Dairesi         2024/6056 E.  ,  2024/5610 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/23 E., 2024/183 K. KARAR : Ret Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen evliliğin yokluluğunun tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik ...

2. Hukuk Dairesi         2023/9613 E.  ,  2024/5607 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1469 E., 2023/1216 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçaabat 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2021/426 E., 2023/594 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kadının davasının kabulüne, erkeğin davasının reddine karar verilmiştir. Kararın davacı -davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön incel...

2. Hukuk Dairesi         2024/6048 E.  ,  2024/5609 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/571 E., 2022/1499 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma, ziynet alacağı, erkeğin soyadını kullanmaya izin davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın da kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine, ziynet alacağı davası ve erkeğin soyadını kullanmaya izin davasının kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından temy...

2. Hukuk Dairesi         2024/5538 E.  ,  2024/5608 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/4 E., 2023/19 K. KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03.04.2024 tarihli ve 2023/8429 Esas, 2023/8429 Karar sayılı kararıyla kararın onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekilinin karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; kararın doğru olmadığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçeden belirt...

2. Hukuk Dairesi         2024/5057 E.  ,  2024/5617 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/538 E., 2024/251 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 7. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/323 E., 2021/698 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun .esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Vekâletnamesinde davadan ve kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-karşı ...

2. Hukuk Dairesi         2024/4026 E.  ,  2024/5615 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1605 E., 2024/170 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/306 E., 2022/625 K. Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davalı-karşı davacı erkek vekili 23.08.2024 tarihli dilekçesi ile karşı boşanma ve tüm feri taleplerinden, Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı-karşı davalı kadın ise 20.08.2024 tarihli dilekçesi ile asıl boşanma ve tüm feri taleplerinden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmişlerdir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakk...

2. Hukuk Dairesi         2024/5484 E.  ,  2024/5613 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/814 E., 2024/817 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 6. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/196 E., 2024/146 K. Taraflar arasındaki boşanma ve eşya alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulüne, tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine, eşya alacağı davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince eşya alacağı davasına yönelik istinaf başvurusunun miktar yönünden reddine, boşanma davasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı dava...

2. Hukuk Dairesi         2024/4781 E.  ,  2024/5612 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/520 E., 2024/342 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 8. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/844 E., 2023/84 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine, karşı davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Vekâletnamesin...

2. Hukuk Dairesi         2024/1793 E.  ,  2024/5616 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2381 E., 2023/3633 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/766 E., 2022/429 K. Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı asıl 27.08.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temy...

7. Ceza Dairesi         2024/851 E.  ,  2024/6635 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/401 E., 2023/876 K. SUÇ : 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, savunmasında belirttiği şekli ile suça konu meşalenin kendisi tarafından yakılmadığına, kimsenin zarar görmemesi için yakılan meşaleyi a...

8. Hukuk Dairesi         2023/6192 E.  ,  2024/4756 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekili, DSİ Genel Müdürlüğü vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 01.06.2023 tarihli ve 2021/11972 Esas, 2023/3412 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalılar Hazine ve DSİ Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi taraf...

8. Hukuk Dairesi         2023/6264 E.  ,  2024/4750 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine, Orman İdaresi ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 06.04.2023 tarihli ve 2021/12434 Esas, 2023/2132 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereğ...