WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Haziran 2026

9. Hukuk Dairesi         2024/400 E.  ,  2024/3982 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/4139 E., 2023/4523 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 66. ... Mahkemesi SAYISI : 2023/258 E., 2023/508 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 01.03.2022 tarihli ve 31.01.2023 tarihli kararlarının davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 19.04.2022 tarihli ve 03.05.2023 tarihli kararları ile uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesinin söz konusu kararlarının ortadan kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mah...

8. Ceza Dairesi         2021/17376 E.  ,  2024/1945 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/998 E., 2020/502 K. SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki, cinsel taciz SUÇ TARİHLERİ : 2016 Aralık ayı, Nisan ve Ekim ayları 2017 yılı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, temyiz talebinin esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve cinsel taciz suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) ve (h) bentleri u...

8. Ceza Dairesi         2021/16930 E.  ,  2024/1944 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1577 E., 2020/140 K. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2015 tarihli iddianamesi ile sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talep olunmuştur. 2.Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2019 tarihli kararı ile ...

5. Ceza Dairesi         2024/1660 E.  ,  2024/2399 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/471 Esas, 2019/191 Karar SUÇ : Muhafızın görevini kötüye kullanması İNCELEME KONUSU KARAR : Yargılamanın durmasına ilişkin KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.02.2019 tarihli ve 2017/471 Esas, 2019/191 ... Kararıyla sanıklar hakkında muhafızın görevini kötüye kullanması suçundan yapılan yargılama sonucunda 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca yargılamanın durmasına dair kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 ... Kanun'un 309 uncu maddesinin ...

5. Ceza Dairesi         2024/1051 E.  ,  2024/2398 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/334 Esas, 2023/333 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : Son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.06.2023 tarihli ve 2023/334 Esas, 2023/333 ... Kararı ile sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin karar verilmiş, verilen kararın itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 26.12.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden...

8. Ceza Dairesi         2022/4109 E.  ,  2024/1936 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/395 E., 2021/1407 K. SUÇ : Sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 28.09.2021 tarihli ve 2020/395 Esas, 2021/1407 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan Ziraat Bankası A.Ş'ye tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, sö...

4. Hukuk Dairesi         2024/2079 E.  ,  2024/2330 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/446 E., 2021/419 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, ... tarafından sosyal güvenlik mevzuatına göre açılan rücu istemine ilişkin olduğu ve Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak karar verildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 10. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak ü...

4. Hukuk Dairesi         2024/2137 E.  ,  2024/2331 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/1187 E., 2022/1641 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taşıma sözleşmesine dayalı rücu istemine ilişkin olduğu ve daha önce Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk dairesince incelendiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gö...

9. Hukuk Dairesi         2024/399 E.  ,  2024/3981 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/4138 E., 2023/4522 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 66. ... Mahkemesi SAYISI : 2023/257 E., 2023/509 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 01.03.2022 tarihli ve 31.01.2023 tarihli kararlarının davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 19.04.2022 tarihli ve 03.05.2023 tarihli kararları ile uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesinin söz konusu kararlarının ortadan kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mah...

9. Hukuk Dairesi         2024/395 E.  ,  2024/3977 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/4134 E., 2023/4518 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 66. ... Mahkemesi SAYISI : 2023/253 E., 2023/461 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 01.03.2022 tarihli ve 31.01.2023 tarihli kararlarının davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 19.04.2022 tarihli ve 03.05.2023 tarihli kararları ile uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesinin söz konusu kararlarının ortadan kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mah...

9. Hukuk Dairesi         2024/396 E.  ,  2024/3978 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/4135 E., 2023/4519 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 66. ... Mahkemesi SAYISI : 2023/254 E., 2023/480 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 01.03.2022 tarihli ve 31.01.2023 tarihli kararlarının davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 19.04.2022 tarihli ve 03.05.2023 tarihli kararları ile uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesinin söz konusu kararlarının ortadan kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mah...

5. Ceza Dairesi         2023/12480 E.  ,  2024/2395 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2021/1935 Değişik iş SUÇ : Görevi kötüye kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara vaki itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.03.2021 tarihli ve 2020/5454 Soruşturma, 2021/5585 ... kovuşturmaya yer olmadığına dair Kararına vaki itirazın reddine ilişkin merci Gebze 2. Sulh Ceza Hakimliğinin, 15.04.2021 tarihli ve 2021/1935 Değişik iş ... Kararının, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 271 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle karar tarihi olan 15.04.2021’de kesin...

11. Ceza Dairesi         2024/883 E.  ,  2024/2577 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/419 E., 2023/606 K. SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma SUÇ TARİHLERİ : Sahte fatura düzenleme suçu yönünden 31.12.2011 Sahte fatura kullanma suçu yönünden 26.03.2012 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kan...

5. Ceza Dairesi         2024/548 E.  ,  2024/2396 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/381 Değişik iş SUÇ : Görevi kötüye kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın kabulüne KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2023 tarihli ve 2023/381 Değişik iş ... Kararı ile sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2023 tarihli ve 2022/1308 Esas, 2023/686 ... Kararına vaki itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkra...

9. Hukuk Dairesi         2024/3337 E.  ,  2024/3957 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/62 E., 2023/1709 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şarköy Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/46 E., 2022/221 K. Taraflar arasındaki işe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 26.10.2023 tarihli ek karar ile davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kesinlik nedeniyle reddine karar verilmiştir. Ek karar dav...